Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|23 september 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AL1955

februari 1997, waartegen [appellant] hoger beroep heeft ingesteld, verkrijgt hierdoor kracht van gewijsde (artikel 284 Rv oud). 23 september 2003 eerste civiele kamer rolnummer 2003/220 … februari 1997, waartegen [appellant] hoger beroep heeft ingesteld, verkrijgt hierdoor kracht van gewijsde (artikel 284 Rv oud). Overeenkomstig het wettelijk voorschrift uit artikel 282 lid 2 Rv oud zullen de proceskosten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:8350

grond van de hoofdregel in artikel 150 Rv in combinatie met artikelen 362 en 284 Rv draagt de vrouw de bewijslast van haar stelling dat zij niet meer … artikel 150 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) in combinatie met artikelen 362 en 284 Rv draagt de vrouw de bewijslast van haar stelling. Het hof biedt de vrouw de gelegenheid

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5946

aanhangige zaken, waaronder de onderhavige zaak. Verweer artikel 149 Rv juncto artikel 284 Rv: de rechter moet feiten, die door de ene partij zijn gesteld en door de andere partij niet … verwijzing naar hetgeen hiervoor is overwogen eveneens af. 3.3. Verweer artikel 149 Rv juncto artikel 284 Rv 3.3.1. Ter zitting van dit hof is zijdens [appellant] met een beroep op artikel

Rechtbank Den Haag|20 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:9953

Deelgeschil. Exhibitie ex artikel 843a (oud) jo. 284 Rv. Begroting van de kosten. RECHTBANK Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats 's-Gravenhage CK/c Zaaknummer / rekestnummer: 11377539 \ RP VERZ 24-50628 Beschikking van 20 maart … stelt voorop dat de exhibitievordering zoals bedoeld in artikel 843a Rv via de schakelbepaling artikel 284 Rv ook kan worden ingesteld in een deelgeschilprocedure. 4.2. Een verzoek tot afgifte van of inzage

Gerechtshof Amsterdam|19 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:170

Voogdijverzoek grootmoeder. 1:299a BW, 149, 150 en 284 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) Zaaknummer: 200.276.945/01 Zaaknummer rechtbank: C/13/674964

Rechtbank Amsterdam|7 maart 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:1356

284 Rv beschikking RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rekestnummer: C/13/633984 / FA RK 17-5435 (HH/RW) Beschikking van 6 maart 2019 in de zaak van: [verzoekende partij] , wonende te [woonplaats] , verzoekende partij, hierna

Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3121

tweede Titel van Boek 1 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) (zie artikel 284 Rv) en dat de Ondernemingskamer om die reden voornemens is het verhoor achter gesloten deuren te laten … onverkorte toepassing van artikel 163 Rv en verder. Uit de memorie van toelichting bij artikel 284 Rv volgt dat daarvan sprake kan zijn in geval van spoedeisendheid of van een verzoekschriftprocedure zonder

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:233

september 2015 heeft bericht dat hij [verzoeker] niet meer bijstaat in deze zaak. Ingevolge art. 284 Rv wordt het onderhavige vonnis beschouwd als op tegenspraak te zijn gewezen.” Het onderdeel klaagt … vonnis met de processtukken aan de eerste rechter zendt (art. 283 Rv Aruba). Art. 284 Rv Aruba bepaalt dat alle vonnissen van het Hof in hoger beroep worden beschouwd als op tegenspraak

Rechtbank 's-Hertogenbosch|15 november 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BU5853

bijlage bij de brief van 14 oktober 2011 van mr. Heezemans is gevoegd, dat artikel 284 Rv niet van toepassing is aangezien de procespartijen geen echtgenoten maar ex-echtgenoten zijn. De raadsman … vrouw daarentegen stelt dat [ X ] op grond van het bepaalde in artikel 284 Rv juist géén verschoningsrecht heeft, aangezien het gaat om een alimentatiezaak en [ X ] alleen over feiten betreffende zichzelf

Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI0773Aangehaald in 48 uitspraken

cassatie houdt zo'n bepaling echter niet in. Art. 428a Rv. verklaart slechts art. 284 Rv. in cassatie van overeenkomstige toepassing. Uit dit laatste kan evenwel niet worden afgeleid dat de wetgever

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|13 mei 2026|ECLI:NL:OGHACMB:2026:95

justitie, overeenkomstig het voorschrift van art. 5, aanhef en onder 8°, Rv. 2.2 Art. 284 Rv bepaalt dat alle beslissingen van het Hof in hoger beroep steeds worden beschouwd als op tegenspraak … aanhef en onder 8°, Rv in verbinding met het bepaalde in art. 284 Rv in een concreet geval tot gevolg heeft dat het mede in art. 6 EVRM gewaarborgde recht op toegang

Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO1818Aangehaald in 10 uitspraken

november 2007, nr. C06/057, LJN BA7558 en met toepassing van de art. 279 - 284 Rv. zoals die golden op 3 juli 2001, de instantie in hoger beroep, aangevangen met de appeldagvaarding

Hoge Raad|9 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1059Aangehaald in 13 uitspraken

september 2015 heeft bericht dat hij [verzoeker] niet meer bijstaat in deze zaak. Ingevolge art. 284 Rv wordt het onderhavige vonnis beschouwd als op tegenspraak te zijn gewezen.” 3.3 Onderdeel I keert

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA9462

tweede volzin Rv, kan het evenmin tot cassatie leiden. Weliswaar verklaart art. 284 Rv die voor de dagvaardingsprocedure geschreven bewijsregel op de verzoekschriftprocedure van overeenkomstige toepassing, maar … verklaart de derde titel van het eerste boek van Rv (waarvan art. 284 Rv deel uitmaakt) op verzoeken ingevolge de Fw niet van toepassing(10). Overigens staat art. 149 lid 1 tweede

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7636

nemen. Zo is art. 149 lid 1 tweede volzin Rv weliswaar op grond van art. 284 Rv op de verzoekschriftprocedure van overeenkomstige toepassing, maar verklaart art. 362 lid 2 Fw de derde … titel van het eerste boek van Rv (waarvan art. 284 Rv deel uitmaakt) op verzoeken ingevolge de Fw niet van toepassing(16). Overigens vermeldt het middel niet waar [verzoekster] in de feitelijke

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:461

gemotiveerde betwisting niet zijn komen vast te staan (art. 149 Rv in samenhang met art. 284 Rv). 1.2 Ik meen dat het cassatieberoep niet slaagt. Het middel gaat ten onrechte … omdat die feiten vanwege de betwisting niet vaststonden (art. 149 Rv in samenhang met art. 284 Rv). Althans is het oordeel van de rechtbank dat sprake is van ernstig nadeel, niet (voldoende

Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1807

voet van art. 474g Rv een contentieuze verzoekschriftprocedure is, waarop uit hoofde van art. 284 Rv de regels van bewijsrecht van overeenkomstige toepassing zijn, tenzij de aard van de zaak zich hiertegen

Rechtbank Rotterdam|12 december 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BC1157

vordering tot vervallenverklaring moet worden toegewezen. Daarbij heeft het Hof overwogen dat ingevolge artikel 284 Rv (oud) het tussenvonnis van de rechtbank van 11 juni 1998 kracht van gewijsde heeft gekregen … tussenvonnis van 11 juni 1998 vervatte beslissingen in de weg dat het tussenvonnis ingevolge artikel 284 Rv (oud) kracht van gewijsde heeft verkregen door het verval van instantie in hoger beroep. [eiseres

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD3132

nemen. Zo is art. 149 lid 1 tweede volzin Rv weliswaar op grond van art. 284 Rv op de verzoekschriftprocedure van overeenkomstige toepassing, maar verklaart … derde titel van het eerste boek van Rv (waarvan art. 284 Rv deel uitmaakt) op verzoeken ingevolge de Fw niet van toepassing(5). Voorts dwingt het enkele feit dat [verzoeker] over

Hoge Raad|18 april 2014|ECLI:NL:HR:2014:951

door de rechter benoemde deskundige in de zin van art. 198 in verbinding met art. 284 Rv. Derhalve rust op die gedragswetenschapper niet de verplichting om bij zijn onderzoek partijen