Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:202

deze het bepaalde in artikel 157a en 157b Rv (thans artikel 110 lid 2 en 3 Rv) van overeenkomstige toepassing is. In artikel 110 lid 3 Rv is bepaald dat tegen

Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:HR:2016:759Aangehaald in 9 uitspraken

Weliswaar geschiedt de uitgifte van een dergelijk proces-verbaal in executoriale vorm (art. 87 lid 3 Rv) en vindt de afgifte plaats door het gerecht, maar de rechter is niet noodzakelijkerwijs betrokken

Rechtbank Den Haag|17 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:1579

derhalve dienaangaande een verwijt treft; (ii) de Staat onrechtmatig (in strijd met artikel 430 lid 3 Rv) heeft gehandeld dan wel nagelaten, door niet, alvorens tot aanhouding en/of tenuitvoerlegging van een machtiging … zonder betekening en aanzegging, ten uitvoer zijn gelegd, in strijd zijn met artikel 430 lid 3 Rv en had na de vrijheidsbeneming de gelegenheid moeten worden geboden tot raadpleging van een advocaat

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:162

partij ter zitting. Partijen kunnen immers in advocaatzaken op grond van art. 279 lid 3 Rv in verbinding met art. 362 Rv bij advocaat verschijnen ter terechtzitting in hoger beroep . Dit betekent … Rv, aant. 2. Tenzij het hof op de voet van art. 279 lid 3 Rv de persoonlijke verschijning van partijen heeft bevolen. Dit valt evenwel niet uit het dossier af te leiden

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1076

niet is verschenen en deze eiswijziging niet bij exploot is betekend (artikel 130 lid 3 Rv). De rechtbank zal daarom de gevorderde veroordeling tot inbreng in de onverdeeldheid van de huurwaarde afwijzen … verweerder 1] , als in hun verhouding tot [verweerster 2] . 3.4 Ingevolge art. 236 lid 3 Rv wordt het gezag van gewijsde niet ambtshalve toegepast. Van een ambtshalve toepassing door de rechtbank

Rechtbank Den Haag|16 november 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:14210

individuele arbeidsovereenkomst de rechtsmacht van de Nederlandse rechter onverlet laat (artikel 8 lid 3 Rv). Daarmee heeft de wetgever de zwakke(re) partij bij een arbeidsovereenkomst, namelijk de individuele werknemer, in bescherming … handelsagent in de wet neergelegd en de kantonrechter ziet geen aanleiding artikel 8 lid 3 Rv analoog toe te passen voor de handelsagent. 5.11 In de tweede plaats brengt Blue Gorilla naar

Rechtbank Gelderland|19 oktober 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:6091

gedaagde] dat aan een onverhoopte uitvoerbaarverklaring bij voorraad op de voet van artikel 233 lid 3 Rv de voorwaarde wordt verbonden dat door de curator zekerheid wordt gesteld tot een door … enige uitkering. Ook voor het treffen van een voorziening als bedoeld in artikel 233 lid 3 Rv ziet de rechtbank om de voorgaande reden geen aanleiding. 4.18. Mr. [gedaagde

Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2760

tweede lid, Rv genomen (waarin tevens een beroep op de hardheidsclausule van art. 127a lid 3 Rv is gedaan) en hebben [verweerder] c.s. het hof bij akte medegedeeld dat zij niet voornemens

Rechtbank Rotterdam|19 oktober 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:8086

LAVG vestiging Eindhoven voldoen in de visie van [eiser] c.s. niet aan artikel 439 lid 3 Rv, ter zake van de verplichte domiciliekeuze op straffe van nietigheid. Het gerechtsdeurwaarderskantoor heeft naar

Hoge Raad|24 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1290

zitting was vertegenwoordigd door zijn advocaat (vgl. art. 279 lid 3 Rv in verbinding met art. 362 Rv). Het heeft echter van een inhoudelijke behandeling ter zitting afgezien op grond

Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2995

medewerker van Ciba; derhalve is niet voldaan aan het in art. 156 lid 1 en 3 Rv opgenomen vereiste van ondertekening, hetgeen meebrengt dat aan deze overeenkomst geen dwingende bewijskracht toekomt

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1075

Effectenlease-overeenkomst. Geldt voor het Dexia Aanbod het toestemmingsvereiste van art. 1:88 BW? Belang bij antwoord op die vraag? Verjaring van de vordering tot vernietiging van de effectenleaseovereenkomst; beroep op stuiting van de verjaring door een collectieve actie, indien men niet is aangesloten bij de…

Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:847

eiser] c.s. hebben hierop gereageerd bij repliek nrs. 7-11. 3.2 Volgens art. 407 lid 3 Rv is eiser in cassatie gehouden in het exploot van dagvaarding een advocaat bij de Hoge … herstelexploot van 26 mei 2015 zag op het ontbreken van de in art. 140 lid 3 Rv bedoelde vermelding). Wel heeft zich op de eerste dienende dag een advocaat bij de Hoge

Rechtbank Den Haag|6 april 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:4211

Letselschade. Bodemprocedure tussen slachtoffer enerzijds en verzekeraar en verzekerde anderzijds na deelgeschil tussen slachtoffer en verzekeraar. Eenzijdig ongeval. Aansprakelijkheid verzekerde voor 50% erkend. Voorlopig getuigenverhoor na deelgeschil. Reikwijdte artikel 1019cc lid 1 Rv. Rechtbank komt terug van…

Centrale Raad van Beroep|20 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3480Aangehaald in 6 uitspraken

Hoge Raad over artikel 475b, derde lid, Rv het volgende overwogen: “Artikel 475b lid 3 Rv houdt in dat beslag op nabetalingen niet verder geldig is dan indien de betaling gedurende

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:936

ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep. Het appelschrift was in strijd met art. 278 lid 3 Rv niet ondertekend door een advocaat. 2. Bij schrijven (fax) van 16 augustus 2016 heeft verzoeker

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1516Aangehaald in 6 uitspraken

gebleven, zodat geen sprake is van een eiswijziging die op grond van artikel 130 lid 3 Rv aan de niet verschenen geïntimeerde kenbaar gemaakt dient te worden. Het hof deelt dit standpunt

Gerechtshof Amsterdam|9 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3242Aangehaald in 14 uitspraken

beperken en de vragen aan te passen als na te melden. 2.29 Artikel 392 lid 3 Rv schrijft voor dat de beslissing waarbij de vraag wordt gesteld ook het onderwerp van geschil

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:482

advocaat uitgevoerd in opdracht van [geïntimeerde] . Als verweer van [geïntimeerde] (ex artikel 111 lid 3 Rv) wordt opgegeven dat laatstgenoemde zich heeft beroepen op een fixed fee-afspraak van € 3.500,-. Deze afspraak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4987

gelegenheid is gesteld om zich uit te laten over de toepassing van artikel 127a lid 3 Rv, heeft hij op de rol van 27 september 2016 een akte genomen. Geïntimeerde heeft zich