Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:221

gegevens is een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv, in verbinding met art. 331 Sv en art. 415 Sv, om toepassing te geven aan art. 315 Sv. 2.9. Het hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7313

heeft een voorwaardelijk verzoek gedaan als bedoeld in artikel 328 Sv in verbinding met artikel 331 Sv en artikel 415 Sv om toepassing te geven aan artikel 315 Sv

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7171

voorgaande niet geldt ten aanzien van de op de voet van de art. 328 en 331 Sv in verbinding met art 315 Sv gegeven afwijzende beslissingen op ter terechtzitting gedane verzoeken

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:60

betrokkene 1] als getuigen is een verzoek op de voet van art. 328 en 331 Sv, in verbinding met art. 315 en 415 Sv. Omdat [betrokkene 1] en [betrokkene 2] reeds

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3026

Sv geldt niet ten aanzien van de op de voet van art. 328 en 331 Sv in verbinding met art. 315 Sv gegeven afwijzende beslissingen op ter terechtzitting gedane verzoeken tot oproeping

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK3335

verzoek aan de rechter als bedoeld in art. 328 in verbinding met art. 331 Sv om gebruik te maken van de in art. 315 Sv omschreven bevoegdheid. Maatstaf bij de beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:880

zijn ingevolge art. 29 UW onder meer de artikelen 281 en 328 tot en met 331 Sv van overeenkomstige toepassing. Dit betekent dat de verdediging een verzoek tot aanhouding in het belang

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:523

middel moet het volgende worden vooropgesteld. Op grond van art. 328 in verbinding met art. 331 Sv, welke bepalingen ingevolge art. 415, eerste lid, Sv ook in hoger beroep van toepassing zijn

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:78

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Definitie en reikwijdte van de wettelijke term ‘raadsman’ a.b.i. art. 530, tweede lid, Sv. Het oordeel van het gerechtshof dat onder het begrip “de kosten van een raadsman” in art. 530, tweede lid, Sv ook moeten worden begrepen de kosten van door een derde, niet zijnde een…

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:175

voorwaardelijk/subsidiair een verzoek is gedaan als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 331 Sv en art. 415 Sv. Dit verzoek is gedaan onder de voorwaarde

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:950

voegen betreft een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art 331 Sv en art. 415 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Het criterium

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2170

betekent dat sprake is van een verzoek als bedoeld in de artikelen 328 en 331 Sv, in verbinding met art. 330 Sv en art. 415, eerste lid, Sv, om gebruik te maken

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:780

niet altijd dienovereenkomstig doet. Ten overvloede merk ik op dat de artikelen 311 en 331 Sv op de voet van art. 415 lid 1 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing zijn

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:742

Conclusie AG over 1. mishandeling en verwerping beroep op noodweer (art. 41 Sr) op de grond dat het handelen van de verdachte in de kern bezien als aanvallend moet worden beschouwd en 2. afwijzing verzoek van de raadsman om in hoger beroep toepassing te geven aan art. 15i lid 6 Sr (oproeping reclasseringsambtenaar)…

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:587

voornoemde persoon als getuige te horen is een verzoek als bedoeld in art. 328 en 331 Sv, in combinatie met art. 315 en 415 Sv, waarop het zogenoemde noodzaakscriterium van toepassing

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:649

verzoek aan de rechter als bedoeld in art. 328 in verbinding met art. 331 Sv om gebruik te maken van de in art. 315 Sv omschreven bevoegdheid. Deze bepalingen zijn ingevolge

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV8241

verzoek aan de rechter als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 331 Sv om gebruik te maken van de in art. 315 Sv omschreven bevoegdheid. Maatstaf bij de beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1195

raadsman behelzen een verzoek aan de rechter als bedoeld in art. 328 jo. 331 Sv om gebruik te maken van een bevoegdheid, waarop krachtens art. 330 Sv uitdrukkelijk moet worden beslist. Ingevolge

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0438

Afwijzing getuigenverzoek. De in de middelen bedoelde afwijzende beslissingen van het Hof van 23 januari 2007 zijn beslissingen op de voet van de art. 328 en 331.1 jo 315 jo 415 Sv. Daarop heeft art. 322.4 Sv geen betrekking zodat, nu het onderzoek ter terechtzitting opnieuw is aangevangen, de bestreden uitspraak niet…

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:638

Witwassen door uit misdrijf afkomstig groot geldbedrag voorhanden te hebben in hotel in Amsterdam, art. 420bis.1.b Sr. Verzuim te beslissen op voorwaardelijk gedaan getuigenverzoek en schending van art. 350 Sv en 301.4 Sv door ter verwerping van verweer m.b.t. bewijsuitsluiting van tapgesprek buiten het geding op…