Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9352

taak van de rechter die heeft te beslissen omtrent de in de art. 348 en 350 Sv vermelde vragen, daarbij slechts te oordelen op de grondslag van hetgeen aan verdachte is tenlastegelegd … brengen heeft het Hof niet beslist "naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting" (art. 350 Sv). Daarover klaagt het middel terecht.(1) 4. Ambtshalve heb ik geen gronden aangetroffen waarop het bestreden

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:267

Verlof tot tenuitvoerlegging van een door de Belgische rechter opgelegde gevangenisstraf. Art. 350 Sv. CAG: ook voor de WOTS-procedure moet worden aangenomen dat de beraadslagingen over de punten waarover de rechtbank … Hierbij zie ik niet over het hoofd dat het in de artikelen 348 en 350 Sv gegeven beslissingsmodel niet van overeenkomstige toepassing is verklaard op de WOTS procedure, zodat evenmin is voorgeschreven

Rechtbank Rotterdam|4 oktober 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:7538

artikel 338 Sv en bij de beantwoording van de in de artikelen 34$ en 350 Sv genoemde vragen zullen gebruiken in strijd met het voorschrift van artikel 69 Rijkswet OvV. Blijkens … artikel 338 Sv en bij de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. Verzoeker verwijst ter adstructie van de reikwijdte van artikel 69 Rijkswet OvV naar twee stukken

Rechtbank Rotterdam|21 juli 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:5690

wettelijke taak van de rechter die heeft te beslissen omtrent de in art. 348 en 350 Sv. vermelde vragen, daarbij slechts te oordelen op de grondslag van hetgeen aan de verdachte … grond van het onderzoek ter terechtzitting te beantwoorden vragen van artikel 348 en 350 Sv. naar aanleiding van de zeer substantiële vertraging in de afhandeling van de strafzaak tegen verzoeker

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1389Aangehaald in 9 uitspraken

Conclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor betrokkenheid bij meerdere moorden, een poging daartoe en deelneming aan een criminele organisatie. Art. 140 en 289 Sr. Middelen verdachte over o.m. uitleg en toepassing kroongetuigenregeling art. 226g e.v. Sv en de toelaatbaarheid van het opleggen…

Rechtbank 's-Gravenhage|17 november 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO9352

strafdossier toegevoegd wil zien, kunnen bijdragen aan beantwoording van de vragen van 348 en 350 Sv. Dit oordeel is niet onbegrijpelijk, laat staan zodanig onbegrijpelijk dat daaruit een schijn van vooringenomenheid … stukken wordt gediend in het kader van de met betrekking tot de artikelen 348 en 350 Sv te beantwoorden vragen; 3. het verzoek tot schorsing van het onderzoek ter terechtzitting wordt afgewezen

Rechtbank Midden-Nederland|7 juni 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3622

omstandigheden dat zij een als strafbaar feit te kwalificeren bewezenverklaring – in de zin van artikel 350 Sv. – kunnen dragen. RECHTBANK Midden-Nederland Civiel recht Zittingsplaats Utrecht Zaaknummer: C/16/573761 … omstandigheden dat zij een als strafbaar feit te kwalificeren bewezenverklaring – in de zin van artikel 350 Sv. – kunnen dragen. 3.6. Tussen partijen is niet in geschil, althans [eiser] betwist dat niet

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:392

Conclusie AG. Mensenhandel begaan jegens minderjarige (art. 273f.1 sub 2 en 5 Sr) en onttrekken van minderjarige aan wettig gezag van ouders en opzicht van instelling voor jeugdpsychiatrie (art. 279.1 Sr) door 17-jarige bij die instelling op te halen, naar woning van verdachte mee te nemen en daar voorbereidingen te…

Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1716

staan dat zij een als strafbaar feit te kwalificeren bewezenverklaring in de zin van art. 350 Sv kunnen dragen, namelijk oplichting (326 Sr). De belangenafweging overeenkomstig artikel 6 lid 1 aanhef … omstandigheden dat zij een als strafbaar feit te kwalificeren bewezenverklaring in de zin van art. 350 Sv kunnen dragen (HR 25 mei 2009, ECLI:NL:H:2009:BH4720). Dat betekent

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:965

verklaringen niet van belang zijn voor de beantwoording van de vragen van art. 348 en 350 Sv. Beide getuigen hebben naar het oordeel van de AG niet belastend verklaard zodat het belang … geen betekenis heeft voor de beantwoording van de vragen van art. 348 en 350 Sv. Nu de getuige is gevraagd in het kader van het bewijs, zegt het hof daarmee

Hoge Raad|21 november 1995|ECLI:NL:HR:1995:ZD0293

tegen medeverdachten, is geen feitelijke grondslag aanwezig. Hof heeft in overeenstemming met art. 348 en 350 Sv beraadslaagd en beslist n.a.v. onderzoek ttz. in eerste aanleg en in hoger beroep. Uit daarvan

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR2359

Schriftelijke slachtofferverklaring als bewijsmiddel. Ten tijde van de behandeling van de zaak door het Hof was het slachtoffer van een delict op grond van het toen geldende art. 302 Sv bevoegd op de terechtzitting een mondelinge verklaring af te leggen omtrent de gevolgen die het tenlastegelegde feit bij hem heeft…

Rechtbank Amsterdam|21 mei 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2585

nemen beslissing in het kader van de beantwoording van de vragen van artikel 348 en 350 Sv. Uit de aangehaalde passage uit het proces-verbaal van de rechter-commissaris van 9 april … kroongetuige van belang is voor de beoordeling van de vragen van 348 en 350 Sv in de zaken van de door de verdediging bijgestane verdachten. 21. De verzoeken met betrekking

Rechtbank Amsterdam|3 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3294

belang kan zijn voor de beantwoording van een van de vragen van 348 en 350 Sv. Als [getuige 2] de sommatiebrief van 15 november 2024 heeft verstuurd, is dat een vaststaand gegeven … berichten rechtstreeks relevant voor de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. Het is van belang getuigen te laten horen die kunnen verklaren over intentie, aanleiding of context

Rechtbank Amsterdam|3 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3293

daarmee van essentieel belang in het kader van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv, aldus de verdediging. Het Openbaar Ministerie heeft laten weten geen bezwaar te hebben tegen … andere ten laste gelegde beschuldiging of een andere op grond van artikel 348 en 350 Sv door de rechtbank te beantwoorden vraag, is het verzoek (ook) onvoldoende gemotiveerd. 6. en 7. [getuige

Hoge Raad|8 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1361

strafzaak plaatsvinden overeenkomstig de daarvoor geldende wettelijke regeling – in het bijzonder artikel 348 en 350 Sv – en de eisen van een eerlijk proces. Met inachtneming van het hierna uiteen te zetten kader … eisen die artikel 6 EVRM stelt. (...) 5.7.1 Op grond van artikel 348 en 350 Sv beslist de rechtbank op de grondslag van de tenlastelegging en naar aanleiding van het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:348Aangehaald in 6 uitspraken

waarbij kan worden aangetekend dat specificatie niet van belang is voor ex art. 348 en 350 Sv door rechter te nemen beslissingen. Daarbij is van belang dat lezing tll. Hof voor verdediging … deze specificatie (strafrechtelijk) niet van belang is voor de krachtens de artikelen 348 en 350 Sv door de rechter te nemen beslissingen (het blijft een wapen van categorie I onder

Rechtbank Amsterdam|6 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8483

belang zijn voor enige in de strafzaak uit hoofde van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissing. De onderzoekswensen worden daarom afgewezen. beslissing RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummer … verzoeken zou kunnen bijdragen aan de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv in de strafzaak tegen verdachte. De rechtbank stelt voorop dat deze beslissing van de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:531Aangehaald in 9 uitspraken

voor het onderzoek ter terechtzitting. De rechter moet de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv beantwoorden aan de hand van de tenlastelegging. De tenlastelegging perkt daardoor de beslissingsruimte … voor het openbaar verkeer openstaande weg, de Nieuwstraat' voor de krachtens de artikelen 348 en 350 Sv door de rechter te dezen te geven beslissingen strafrechtelijk niet van belang zijn

Rechtbank Rotterdam|10 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:7099

staan een definitief standpunt) heeft ingenomen over de voorliggende vragen van de artikelen 348 en 350 Sv – en dus een inhoudelijk eindoordeel heeft gegeven – en daarmee dus blijk heeft gegeven van vooringenomenheid … meervoudige kamer die de rechter voorzit op grond van de artikelen 348 en 350 Sv moet beantwoorden in de strafzaak. Hoewel de wrakingskamer met verzoeker van oordeel