Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:406

verweerschrift ondertekend en ingediend worden door een advocaat (art. 282 lid 1 jo. art. 362 Rv). Het verweerschrift van de GI in hoger beroep voldoet niet aan dit voorschrift … geldt, zowel in eerste aanleg (art. 278 lid 3 Rv) als in hoger beroep (art. 362 Rv), dat een verzoekschrift moet worden ondertekend en ingediend door een advocaat, tenzij de indiening

Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI0773Aangehaald in 48 uitspraken

gebruik maakt, hij in het verzoek niet-ontvankelijk wordt verklaard. Deze bepaling is ingevolge art. 362 Rv. van overeenkomstige toepassing in hoger beroep. De regeling van de verzoekschriftprocedure in cassatie houdt

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1637

voor het eerst in hoger beroep heeft gedaan en dat in hoger beroep ingevolge art. 362 Rv geen zelfstandige verzoeken kunnen worden gedaan (rov. 4.1). De man was volgens het hof ontvankelijk … viertal onderdelen (1-4). 2.2 Onderdeel 1 klaagt dat het hof in strijd met art. 362 Rv en zonder deugdelijke motivering heeft nagelaten de vrouw niet-ontvankelijk te verklaren in het zelfstandig

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:77

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Wijziging gezag en omgangsregeling.

Hoge Raad|31 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:155Aangehaald in 27 uitspraken

verzoek niet was ondertekend door een advocaat, zonder [verzoeker] op de voet van art. 362 Rv in verbinding met art. 281 lid 1 Rv de gelegenheid te bieden dit verzuim te herstellen

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1159

Procesrecht. Olieverontreiniging in Rotterdamse haven door ms ‘Bow Jubail’. Beperking redersaansprakelijkheid (art. 642a Rv jo. art. 8:750 e.v. BW). Internationaal Verdrag inzake wettelijke aansprakelijkheid voor schade door verontreiniging door bunkerolie (Bunkerverdrag); Internationaal Verdrag inzake wettelijke…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6598

hoger beroep moet op grond van artikel 278 lid 3 in verbinding met artikel 362 Rv worden ondertekend en ingediend door een advocaat. Zoals hiervoor overwogen heeft de vrouw zelf … niet door een advocaat is ingediend, bepaalt artikel 281 lid 1 in verbinding met artikel 362 Rv dat de rechter de verzoeker de gelegenheid geeft om dit verzuim te herstellen binnen

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 oktober 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU5997

artikel 127a, derde lid, Rv (het hof leest: 282a, vierde lid, Rv in samenhang met 362 Rv). 4. Uitgangspunt in deze is het volgende. Voor de vraag vóór wanneer … niet de conclusie dat de toepassing van artikel 282a, vierde lid, Rv in samenhang met 362 Rv, gelet op het belang van één of meer partijen bij toegang tot de rechter

Hoge Raad|29 januari 2016|ECLI:NL:HR:2016:155Aangehaald in 12 uitspraken

indienen. Deze bepaling stemt overeen met art. 282 lid 1 Rv, dat ingevolge art. 362 Rv ook van toepassing is op de verzoekschriftprocedure in hoger beroep. Indien de rechter van oordeel

Hoge Raad|11 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1580Aangehaald in 18 uitspraken

verzoek als bedoeld in art. 69 Fw, kan, overeenkomstig het bepaalde in art. 362 Rv in verbinding met art. 289 Rv, een veroordeling in de proceskosten worden uitgesproken, ook ambtshalve

Hoge Raad|18 januari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY0572Aangehaald in 12 uitspraken

weliswaar op de voet van art. 289 Rv (in hoger beroep: in verbinding met art. 362 Rv) een proceskosten-veroordeling uitspreken, maar daarbij zou blijkens de wetsgeschiedenis van art. 429j

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3826

ingevolge artikel 347 lid 1 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (verder: Rv) in verbinding met artikel 362 Rv in hoger beroep de zogeheten twee-conclusie regel geldt. Dit betekent dat partijen in één … Verzoek in hoger beroep 5.3 Ingevolge artikel 278 lid 1 Rv in samenhang met artikel 362 Rv vermeldt het verzoekschrift, voor zover hier van belang, een duidelijke omschrijving van het verzoek

Gerechtshof Den Haag|5 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:547

betaling van een billijke vergoeding, aangezien hij in eerste aanleg geen tegenverzoek heeft gedaan (art. 362 Rv). Dit verzoek zal het hof dus niet behandelen. Dit ligt anders voor het verzoek

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR2784

appelfase niet een zelfstandig (tegen-)verzoek door de man kan worden gedaan (art. 362 Rv). 3.12. Het standpunt van de vrouw hield in feite in, dat het hof op voorhand ermee … Rv in verbinding met art. 130 en art. 362 Rv; Snijders/Wendels, Civiel appel (2003) nrs. 189 en 366; zie ook art. 827, lid 1 aan het slot, Rv. De complicatie dat tegen

Gerechtshof Amsterdam|5 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2145

Bevoegdheid Nederlandse rechter t.a.v. echtscheidingsverzoek en verzoek tot vaststelling hoofdverblijfplaats minderjarige in het geval van litispendentie. Gewone verblijfplaats minderjarige in de zin van artikel 8 Brussel II-bis en artikel 5 HKBV 1996.

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:247

civiele rekestprocedure niet voor het eerst in hoger beroep een zelfstandig verzoek kan indienen (art. 362 Rv) . Dit geldt ook voor een zelfstandig verzoek om schadeloosstelling. Bij gebreke van een procedureregeling voor … vrijheidsbeneming, ook al is die vrijheidsbeneming inmiddels al beëindigd . Daarmee is niet gegeven dat art. 362 Rv op grond van art. 94 Grondwet buiten toepassing moet worden gelaten als onverenigbaar

Hoge Raad|20 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:472Aangehaald in 65 uitspraken

civiele procedure. In verzoekschriftprocedures is de mondelinge behandeling hoofdregel (art. 279 lid 1 Rv, art. 362 Rv). In dagvaardingsprocedures is in eerste aanleg de comparitie na antwoord hoofdregel geworden (art. 130 Rv

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:113Aangehaald in 15 uitspraken

Personen- en familierecht. Prejudiciële vragen (art. 392 Rv) over het begrip belanghebbende

Hoge Raad|30 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:997Aangehaald in 11 uitspraken

geen hout. Art. 278 lid 4 Rv, dat in hoger beroep op grond van art. 362 Rv van overeenkomstige toepassing is, bepaalt onder meer dat de griffier de dag van indiening

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3344

ongewisse blijft of in de bedoeling van de wetgever de nieuwe art. 358 - 362 Rv wel van toepassing zijn op surseance- en schuldsaneringsprocedures. Een aantal van die bepalingen botst met procedurele voorschriften … Faillissementswet. De sleutelbepaling lijkt gelegen te zijn in het nieuwe art. 362 Rv: "voor zover uit een andere wettelijke regeling niet anders voortvloeit". 2.6. In dit geschil is het tot 1 januari