680 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Geluidsoverlast door café levert onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW op.
Rechtbank Limburg|22 september 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:5657
Kort geding. Geluidsoverlast door café levert onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW op. vonnis RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Maastricht Zaaknummer: C/03/320946 / KG ZA 23-288 Vonnis in kort
- GoederenrechtBodemzaakBurenrecht. Artikel 5:37 BW. Onrechtmatige hinder. Artikel 5:50 lid 1 BW. Vensters binnen 2 meter van de…
Rechtbank Noord-Holland|9 augustus 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:8931
Burenrecht. Artikel 5:37 BW. Onrechtmatige hinder. Artikel 5:50 lid 1 BW. Vensters binnen 2 meter van de grenslijn. Gedaagde moet ramen vastzetten en ondoorzichtig maken. vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel … door plaatsing van de dakramen door [gedaagde] onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW te ondervinden. Daarnaast stellen zij dat het – tenzij de eigenaar van het naburige erf daartoe
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurenzaak. Geluidshinder (art. 5:37 BW). Uitzicht op erf. Art. 5:50 BW heeft geen betrekking op zijdelings…
Rechtbank Utrecht|6 juni 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX1226
Burenzaak. Geluidshinder (art. 5:37 BW). Uitzicht op erf. Art. 5:50 BW heeft geen betrekking op zijdelings uitzicht. RECHTBANK UTRECHT sector handel en kanton kantonrechter locatie Utrecht zaaknummer: 77[woonplaats
- Civiel recht overigHoger beroepNaar [appellanten] ook zelf redelijkerwijs hadden behoren in te zien, weegt hun belang bij een hogere…
Gerechtshof Arnhem|13 januari 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BH6458
verband en samenhang beschouwd. Anders dan [appellanten] aanvoeren, is in het kader van artikel 5:37 BW en bij de primaire vordering op de voet van artikel 3:296 lid 1 BW … verband en samenhang beschouwd. Anders dan [appellanten] aanvoeren, is in het kader van artikel 5:37 BW en bij de primaire vordering op de voet van artikel 3:296 lid 1 BW
- Civiel recht overigKort gedingKortgeding 6:162 en 5:37 BW. In werking hebben autowasstraat zonder medling ingevolge activiteitenbesluit…
Rechtbank Gelderland|9 december 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:8106
Kortgeding 6:162 en 5:37 BW. In werking hebben autowasstraat zonder medling ingevolge activiteitenbesluit mileubeheer. Vraag is of kantoor een geluidsgevoelig gebouw is. Onduidelijk of na wetswiijziging uitspraak ABRvS 2 september … overtreden. 4.6. Dat er sprake zou zijn van onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW heeft R en H Beheer niet aan haar vordering ten grondslag gelegd. Zij heeft hieromtrent
- Civiel recht overigHoger beroepburenrecht, art. 5:37 BW onrechtmatige hinder door uibouw appartement. Vordering tot afbraak terecht…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|11 december 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:295
burenrecht, art. 5:37 BW onrechtmatige hinder door uibouw appartement. Vordering tot afbraak terecht toegewezen. Formele relatie: (voorheen AR 2016/96) SXM201600392 GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE VAN ARUBA, CURAÇAO, SINT MAARTEN
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKort geding. Invloed uitspraken Hof van Justitie van de Europese Unie (ECLI:EU:C:2020:503 en…
Rechtbank Gelderland|18 oktober 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:5515
ECLI:NL:RVS:2021:1395) op gebruik vergunning voor realiseren windmolenpark. Hinder ex artikel 5:37 BW jo artikel 6:162 BW. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaaknummer … woon- en leefklimaat en de eigendommen van de omwonenden geldt het volgende. Artikel 5:37 BW bepaalt in dit verband dat de eigenaar van een erf geen onrechtmatige hinder aan eigenaars
- Civiel recht overigKort gedingVaststaat dat eiser hinder ondervindt van de houtgestookte verbrandingsketel in het ketelhuis. Gedaagden…
Rechtbank Oost-Nederland|18 februari 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:BZ5174
voorshands geoordeeld onrechtmatig in de zin van art. 6:162 BW j° art. 5:37 BW. Daarbij komt dat de bouw van het ketelhuis in strijd is met het geldende bestemmingsplan … voorshands geoordeeld onrechtmatig in de zin van art. 6:162 BW j° art. 5:37 BW. Daarbij komt dat de bouw van het ketelhuis in strijd is met het geldende bestemmingsplan
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigOntbinding van de vaststellingsovereenkomst. Wie is de eigenaar als er geen kadastrale grens bekend is…
Rechtbank Rotterdam|15 september 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:10238
vaststellingsovereenkomst. Wie is de eigenaar als er geen kadastrale grens bekend is, artikel 5:37 BW van toepassing. Afsnoeien heg tot aan de grond levert geen misbruik bevoegdheid op (artikel … derhalve geen sprake meer zodat het verzoek tot hervatting zal worden toegewezen. 3.2 Artikel 5:37 BW bepaalt dat een eigenaar van een erf niet in een mate of wijze die volgens
- Civiel recht overigKort gedingErfdienstbaarheid op grond van verjaring. Aanvang verjaringstermijn. Geen sprake van onredelijke hinder als…
Rechtbank Haarlem|3 oktober 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB6540
artikel 5:50, lid 4, BW. Niet gebleken van hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW. Geen onrechtmatig gebruik van verleende bouwvergunning. vonnis RECHTBANK HAARLEM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer … toegestaan aldaar te bouwen. Voorts is niet gebleken van hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW, nu het op te richten bouwwerk van [gedaagde] niet direct voor het inpandige balkon
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigart. 5:37 BW, onrechtmatige hinder, schadevergoeding
Rechtbank Midden-Nederland|1 september 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4187
5:37 BW, onrechtmatige hinder, schadevergoeding vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht handelskamer locatie Lelystad zaaknummer / rolnummer: C/16/510858 / HL ZA 20-313 Vonnis van 1 september 2021 in de zaak … zich niet kan voorstellen dat hij zoiets zou zeggen. Toetsingskader en beoordeling 3.8. Artikel 5:37 BW bepaalt: de eigenaar van een erf mag niet in een mate of op een wijze
- Civiel recht overigHoger beroep[appellant] stelt zich voorts op het standpunt dat de gemeente jegens hem onrechtmatig handelt, omdat het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 november 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ2835
claim van één van de omwonenden, gebaseerd op artikel 6:162 juncto artikel 5:37 BW, kans van slagen heeft, ziet hij over het hoofd dat het zeer de vraag … claim van één van de omwonenden, gebaseerd op artikel 6:162 juncto artikel 5:37 BW, kans van slagen heeft, ziet hij over het hoofd dat het zeer de vraag
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Vorderingen tot staken en gestaakt houden van het voeren van vogels, het verwijderen van…
Rechtbank Rotterdam|2 januari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:242
vogels door gedaagden voor overlast en dat is in strijd met artikel 5:37 BW. De voorzieningenrechter veroordeelt gedaagden daarom onder druk van een dwangsom om het voeren van de vogels … vogels door [gedaagden] voor overlast en dat is in strijd met artikel 5:37 BW. Dat [gedaagden] (mede vanuit geloofsovertuiging) vogels voeren, is op zich niet onrechtmatig maar wel als anderen daardoor
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurenrecht. Conventie: art. 5:37 BW. Uitbreiding van pand levert geen onrechtmatige hinder jegens de…
Rechtbank Noord-Nederland|12 juni 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:2560
Burenrecht. Conventie: art. 5:37 BW. Uitbreiding van pand levert geen onrechtmatige hinder jegens de achterburen op. Reconventie: art. 5:50 BW. Moeten de doorzichtige ramen van deze achterburen geblindeerd worden? Bewijsopdracht … zodat dat niet bij de beoordeling in conventie betrokken zal worden. 2.3. Ingevolge artikel 5:37 BW mag een eigenaar van een erf niet aan de eigenaar van een ander erf hinder
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Geschil tussen buren over een voorgenomen dakopbouw met dakterras. Geen sprake van onrechtmatige…
Rechtbank Rotterdam|28 februari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:1703
voorgenomen dakopbouw met dakterras. Geen sprake van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/663114 / KG ZA 23-704 Vonnis … zich dat sprake is van onrechtmatigheid. De onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW en artikel 6:162 BW, bestaat volgens [eisende partij] uit verminderde lichtinval, verstoring
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurenrecht. Art. 5:37 BW, onrechtmatige hinder. Bouw van schuur langs gevel met een raam. Verleende…
Rechtbank Gelderland|6 augustus 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:6285
Burenrecht. Art. 5:37 BW, onrechtmatige hinder. Bouw van schuur langs gevel met een raam. Verleende bouwvergunning staat niet in de weg aan volledige toetsing aan art. 5:37 juncto … beperken of belemmeren. Meer subsidiair beroept [gedaagden] zich op de hinderbepaling van artikel 5:37 BW, meer in het bijzonder het daarin beschreven (onrechtmatig) onthouden van licht of lucht
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil. Verbod geluidsoverlast (artikel 5:37 BW), contact- en locatieverbod, verbod onrechtmatige…
Rechtbank Noord-Holland|12 oktober 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:9252
Burengeschil. Verbod geluidsoverlast (artikel 5:37 BW), contact- en locatieverbod, verbod onrechtmatige uitlatingen te doen. vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Bewind Zittingsplaats Alkmaar zaaknummer / rolnummer: C/15/325422 … Saarloos en bij vervroeging in het openbaar uitgesproken op 12 oktober 2022. Artikel 5:37 BW. HR 3 mei 1991, NJ 1991, 476. Artikel 10 lid 1 van het Europees Verdrag
- Civiel recht overigKort gedingBurengeschil. Vordering op grond van artikel 5:37 BW tot inkorten coniferen en rododendronstruiken. Voorts…
Rechtbank Almelo|4 oktober 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BX9464
Burengeschil. Vordering op grond van artikel 5:37 BW tot inkorten coniferen en rododendronstruiken. Voorts vordering op grond van artikel 5:39 BW tot verwijderen drempel in gemeenschappelijke waterafvoer en waterafvoer
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatige hinder door hoge boom in achtertuin (art 5:37 BW). Snoei boom gelast.
Rechtbank Midden-Nederland|4 december 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:5852
Onrechtmatige hinder door hoge boom in achtertuin (art 5:37 BW). Snoei boom gelast. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht kantonrechter locatie Utrecht zaaknummer: 7512893 UC EXPL 19-1258 BEv/35170 Vonnis … conclusie dat er sprake is van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW. De andere door [eiser sub 1] c.s. aangevoerde redenen (afval afkomstig van de boom, het minder
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil. Onrechtmatige hinder (art. 5:37 BW) van in de tuin verblijvende honden en vijver met…
Rechtbank Rotterdam|21 juli 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7635
Burengeschil. Onrechtmatige hinder (art. 5:37 BW) van in de tuin verblijvende honden en vijver met toebehoren. Vorderingen grotendeels toewijsbaar. Afwijzing van op artikel 5:42 BW ("verboden zone") gegronde reconventionele vorderingen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.