Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|13 juli 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN2537

Bij besluit van 24 januari 2007 heeft het College de bijstand van appellant met ingang van 1 juni 2006 ingetrokken, op de grond dat hij vanaf die datum geen recht meer had op bijstand, aangezien zijn inkomsten hoger waren dan zijn bijstandsuitkering. Voor zover thans nog van belang stelt het College zich op het…

Centrale Raad van Beroep|10 augustus 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN3953

Appellante was verplicht om ten behoeve van de gemeente Dordrecht, tot zekerheid voor de terugbetaling van de aan haar verstrekte leenbijstand, op haar woning een recht van hypotheek te vestigen voor een hoofdsom van € 39.048, daartoe aan het notariskantoor Van der Veen de nodige medewerking te verlenen en, meer in…

Centrale Raad van Beroep|28 juli 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ4519

Herziening en terugvordering bijstand. Inkomsten uit arbeid. De Raad acht een en ander (...) onvoldoende voor het oordeel dat het College de desbetreffende onderzoeksbevindingen geheel had moeten negeren of dat het College om die reden niet aan de bewijslast heeft voldaan, mede in aanmerking genomen dat de overige…

Centrale Raad van Beroep|27 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM3881

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering over de periode van periode van 16 juni 2004 tot en met 17 augustus 2006. Schending inlichtingenverplichting. Anders dan het Cbp in zijn onder rubriek I genoemde bevindingen van 29 mei 2007 is de Raad van oordeel dat de gegevens van adressen van uitkeringsgerechtigden…

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:141

Intrekking en terugvordering bijstand. Redelijke grond voor een huisbezoek. Appellant heeft bepaalde vragen van de handhavingsspecialisten niet willen beantwoorden en heeft ook niet alles getoond waar de handhavingsspecialisten om hebben verzocht. Dit doet echter niet af aan het feit dat tijdens het huisbezoek…

Centrale Raad van Beroep|5 juni 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BA7275

Intrekking bijstand: geen herstel verzuim om gegevens te verstrekken en medewerking te verlenen aan het onderzoek. Heroverweging. Afwijzing nieuwe aanvraag.

Centrale Raad van Beroep|8 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5973

Herziening en terugvordering onverschuldigd betaalde bijstand. Verzwegen inkomsten uit arbeid.

Centrale Raad van Beroep|24 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1830

Intrekking bijstand. Schending van de medewerkingsverplichting en inlichtingenverplichting. Afwijzing aanvraag. Appellante verblijft niet feitelijk op het uitkeringsadres.

Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3662

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Appellant heeft een huisbezoek geweigerd. De Raad begrijpt de beroepsgrond van appellant dat geen sprake is van informed consent aldus dat hij er ten onrechte niet op is gewezen dat het weigeren om zijn medewerking te verlenen aan een huisbezoek gevolgen zou hebben voor…

Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4835

Herzien i.v.m. stortingen. Middelen. Lang wachten met herzien compenseren met niet nakomen verplichtingen.

Centrale Raad van Beroep|9 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4113

Intrekking bijstand omdat appellanten de gevraagde bankafschriften van de Rabobankrekening niet hebben ingeleverd. Appellanten konden redelijkerwijs konden beschikken over vermogen ruim boven de vermogensgrens. Aangezien er geen aanknopingspunten zijn om aan te nemen dat appellanten zodanige schulden hadden dat…

Centrale Raad van Beroep|12 juli 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR2573

Nu betrokkene in de periode van 1 juli 2005 tot en met 15 januari 2007 wel een aanspraak op middelen had in die zin dat zij door registratie van het appartement in het openbaar register een (mede-)eigendomsrecht kon verkrijgen, had zij appellant hiervan op de hoogte moeten stellen. Het kon haar immers redelijkerwijs…

Centrale Raad van Beroep|13 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8641

Intrekking en (mede)terugvordering bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Echter geen sprake van schending inlichtingenverplichting. Appellante heeft niet expliciet melding gemaakt van een gezamenlijke huishouding. Wel heeft zij tijdens het huisbezoek op 3 februari 2004 openheid van zaken gegeven over haar…

Centrale Raad van Beroep|2 juni 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI7440

1) Opgeschorting recht op bijstand. De Raad komt tot het oordeel dat aan de voorwaarden voor toepassing van artikel 54, eerste lid, van de WWB is voldaan. De Raad ziet geen grond om te oordelen dat het College niet in redelijkheid van zijn bevoegdheid tot opschorting van het recht op bijstand met ingang van 17 maart…

Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT8375

Tussenuitspraak. Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Overschrijding vermogensgrens. Schending inlichtingenverplichting. Bankrekeningen niet gemeld. Geld van rekening gehaald en bijgeschreven op spaarrekening van moeder. Voldoende grondslag voor het oordeel dat met ingang van 11 maart 2005 dient te worden…

Centrale Raad van Beroep|20 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY3612

Vaststaat dat betrokkene een aantal voertuigen op zijn naam had staan die een bepaalde waarde vertegenwoordigen en dat niet meer is vast te stellen in hoeverre betrokkene in een bijstandsbehoevende situatie verkeerde. De voertuigen die in de periode van 2 februari 2005 tot en met 5 februari 2008 op naam van betrokkene…

Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6542

Intrekking en terugvordering bijstand en bijzondere bijstand. Twee perioden. 1) Het college heeft niet aannemelijk gemaakt dat betrokkene 1 in de periode van 1 januari 2004 tot en met 31 december 2007 op de controleformulieren en de inkomstenverkaringen niet het juiste aantal gegeven lesuren en daarmee verworven…

Centrale Raad van Beroep|24 juli 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX2409

Intrekking bijstandsuitkering. (Mede)terugvordering. Meerdere periodes. Gezamenlijke huishouding. Er bestaat zodanige twijfel aan de juistheid van het proces-verbaal van het tweede verhoor van appellante dat daaraan, hoewel op ambtsbelofte opgemaakt, geen betekenis toekomt voor het vaststellen van het door appellanten…

Rechtbank Den Haag|13 november 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:13048

Bijstand. Opschorting en intrekking AIO-aanvulling na weigering nummers van Marokkaanse identiteitskaart (CIN) op te geven aan Svb. Voor het opvragen van CIN-nummers is geen concrete aanleiding vereist. Geen strijd met artikel 8 EVRM. Verweerder heeft CIN-nummers nodig om gegevens te raadplegen in Marokkaanse…

Rechtbank Rotterdam|8 augustus 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:6099

Kostendelersnorm; wel commerciële huurprijs afgesproken, maar geen bewijzen van betaling van commerciële huurprijs, zodat terecht de kostendelersnorm is toegepast. Intrekking bijstand ivm gezamenlijke huishouding; gelet op de door eiser afgelegde verklaring is sprake van wederzijdse zorg en niet van een zakelijke…