Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:952Aangehaald in 103 uitspraken

Overgangsrecht. Verplichte intrekking en terugvordering. Uitleg temporele werking in verhouding tot bevoegdheidsgrondslag. Invulling begrip dringende redenen bij terugvorderingsverplichting. Betekenis zesmaandenjurisprudentie.

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:584Aangehaald in 13 uitspraken

Ten onrechte intrekken en terugvorderen over 2 maanden in verband met niet verblijven in gerenoveerde woning waarvan geen melding is gedaan. Woonadres op uitkeringsadres behouden. Schending inlichtingenverplichting niet tegen te werpen.

Centrale Raad van Beroep|21 april 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH9423Aangehaald in 15 uitspraken

Wijziging jurisprudentie-vermogen boven vrijlatingsgrens-intrekking-toetsing rechtmatigheid beleidsregels terugvordering door bestuursrechter-ontbreken specifiek beleid-matiging terugvordering.

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:78Aangehaald in 14 uitspraken

Intrekking en terugvordering WIJ-inkomensvoorziening en bijstand. Feitelijk hoofdverblijf niet op het uitkeringsadres. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|17 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1835Aangehaald in 8 uitspraken

Intrekking en terugvordering. Verzwegen vermogen. Ten onrechte beroep op ongerechtvaardigd onderscheid. Geen sprake van inschakelen extern bureau voor onderzoek. Meerwaarde taxatierapport Svb. Recht niet vast te stellen in plaats van geen recht.

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:456Aangehaald in 9 uitspraken

Opschorten en intrekken wegens niet nakomen van re-integratieverplichting.

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:905Aangehaald in 5 uitspraken

Intrekking en terugvordering bijstand. Verzwegen gezamenlijke huishouding. Verminderde verwijtbaarheid. Matiging boete.

Centrale Raad van Beroep|10 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1679

Intrekking en terugvordering. Verzwegen dat ontvangen PGB's besteed zijn aan kosten betrokkene zelf en niet aan zorgkosten. Geen inschatting te maken van recht op aanvullende bijstand.

Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3751

Intrekking bijstand omdat appellant meer uren gewerkt zou hebben dan opgegeven. Werkzaam bij aanwezigheid op werkplek gaat niet op. Toegangsregistratie.

Centrale Raad van Beroep|18 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3791

Geval waarin appellante niet kan worden gehouden aan de door haar tegenover twee handhavingsspecialisten afgelegde en ondertekende verklaring.

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:907

Het betreft hier de herziening en terugvordering van bijstand en AIO-aanvulling verleend aan een persoon die ten tijde van de verstrekking de leeftijd van 65 jaar reeds had bereikt. Uit de artikelen 47a, 47b en 78i van de WWB volgt dat de Svb in dit geval de bevoegdheid toekomt besluiten te nemen over de herziening en…

Centrale Raad van Beroep|27 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT5852Aangehaald in 110 uitspraken

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Chauffeur op schoolbus. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Appellant had het minimumloon kunnen bedingen. Gezien aard van de werkzaamheden is in de zomer een onderbreking geweest van zes weken. Vernietiging bestreden besluit. De Raad…

Centrale Raad van Beroep|31 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV2333Aangehaald in 44 uitspraken

Intrekking bijstand. Geen sprake van een onevenredige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van appellanten. Indien op basis van concrete objectieve feiten en omstandigheden redelijkerwijs kan worden getwijfeld aan de juistheid of de volledigheid van de door de betrokkene over zijn financiële situatie verstrekte…

Centrale Raad van Beroep|24 juli 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB0561Aangehaald in 31 uitspraken

Intrekking en terugvordering bijstand. Gemeentelijk beleid. Bijzondere omstandigheden. Bruto-terugvordering.

Centrale Raad van Beroep|26 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ2364Aangehaald in 14 uitspraken

Intrekking en beëindiging bijstand. Door geen volledige opgave te doen van de werkzaamheden van appellant hebben appellanten de op hen rustende inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep|18 juli 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AY5142Aangehaald in 13 uitspraken

Herijking kernbegrippen WWB: reikwijdte en onderlinge verhouding begrippen beëindiging en intrekking; formele bevoegdheidsgrondslag voor toekenning/weigering/intrekking; formele bevoegdheidsgrondslag voor intrekking; correctie Valleh-jurisprudentie: onderscheid werking van intrekkingbesluit enerzijds en door de…

Centrale Raad van Beroep|21 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT4358Aangehaald in 30 uitspraken

Overgangsrecht WWB intrekking, herziening en terugvordering; onjuiste bevoegdheidsgrondslag; inlichtingenverplichting; vermogen; zelf voorzien respectievelijk in stand laten rechtsgevolgen na bestuurlijke lus.

Centrale Raad van Beroep|19 juni 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX1134Aangehaald in 10 uitspraken

Zesmaandenjurisprudentie niet van toepassing bij schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|21 april 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI2112Aangehaald in 11 uitspraken

Herziening bijstandsuitkering. Terugvordering. Was College bevoegd terug te vorderen. De zesmaanden-jurisprudentie houdt in dat de bevoegdheid van een bestuursorgaan om onverschuldigd betaalde uitkeringen terug te vorderen in tijd wordt beperkt indien niet adequaat wordt gereageerd op signalen van een betrokkene…

Centrale Raad van Beroep|17 juni 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2130Aangehaald in 16 uitspraken

Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Appellant verrichtte op geld waardeerbare activiteiten, die verder gaan dan een familiedienst van een vader voor zijn zoon. Geen melding van en/of-rekening. Schatting van 15 uren per maand. Opdracht tot nemen van nieuw besluit.