Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AH2784

hebben gehad omdat het Hof de tardieve stelling toch verwierp. 6.4 Art. 8:58 Awb bepaalt dat de partijen tot tien dagen voor de zitting nadere stukken kunnen indienen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8231

Intrekking ANBI-status.

Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:456Aangehaald in 11 uitspraken

verband heeft de klager een nader processtuk in de zin van artikel 8:58 Awb (een “tiendagenstuk”) opgesteld en op 25 oktober 2019 in de fiscale procedure bij het hof ingebracht

Rechtbank Noord-Holland|17 januari 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:4267

toezenden van deze twee aanslagen aan de rechtbank weliswaar binnen de termijn van artikel 8:58 Awb is, maar dat de inspecteur “dermate lang [heeft] gewacht met het indienen van het verweerschrift … gevolgen aan verbinden (artikel 8:42, artikel 8:45, artikel 8:31 en artikel 8:58 Awb). Uitdeling 33. Volgens vaste jurisprudentie is sprake van uitdeling van winst wanneer een vermogensverschuiving

Rechtbank 's-Gravenhage|21 december 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BZ4229

eiseres heeft bij fax/brief van 1 december 2011 een nader stuk ex artikel 8:58 Awb, inclusief bijlagen bij de rechtbank ingediend. Voorts heeft gemachtigde van eiseres bij fax/brief van 2 december … nader stuk ex artikel 8:58 Awb, inclusief een bijlage bij de rechtbank ingediend. Een afschrift van deze stukken is aan verweerder verstrekt. Het eerste onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden

Hoge Raad|17 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:249

correctiebeleid beroept. 3.2.4 Tot de gedingstukken behoort een op de voet van artikel 8:58 Awb in samenhang met artikel 8:108 Awb aan het Hof gezonden nader stuk waarin belanghebbende

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2206

Inspecteur bij het Hof pas in een buiten de termijn van art. 8:58 Awb ingediend stuk expliciet op het staatssteunbezwaar heeft gewezen, nu (i) hij bij verweer voor de Rechtbank … tonnageregime ontoelaatbare staatssteun is en (ii) aan het buiten de termijn van art. 8:58 Awb indienen van stukken slechts gevolg verbonden hoeft te worden als anders de procespositie van de wederpartij

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY8543

nova bij de mondelinge behandeling. E.B. Pechler:(7) "(...) De vraag is of, gezien art. 8:58 Awb, tijdens de mondelinge behandeling nog stukken kunnen worden overgelegd (...). Deze vraag houdt nauw verband … daardoor veroorzaakte vertragingen de spuigaten uit gaan lopen. (...)" R.H.L. Yzerman:(11) "1. Ingevolge art. 8:58 Awb worden partijen er in de uitnodiging voor de zitting op gewezen dat zij tot tien

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 juni 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BW9145Aangehaald in 16 uitspraken

minister bekend zijn en bovendien met inachtneming van de termijn van artikel 8:58 Awb zijn ingediend. Bij brief van 23 maart 2012 heeft de griffier medegedeeld dat het College van oordeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1739Aangehaald in 42 uitspraken

artikel 8:56 Awb, opgenomen onder afdeling 8.2.5, getiteld ‘onderzoek ter zitting’. Artikel 8:58 Awb. 1 punt voor beroepschrift en 1 punt voor het verschijnen op de zitting, zie Besluit proceskosten

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5968

Deelnemerschapslening. Kapitaalverschaffing. Deelnemingsvrijstelling. Mede-ondernemerschap.

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU6889

Deelnemerschapslening. Kapitaalverschaffing. Deelnemingsvrijstelling. Mede-ondernemerschap.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 oktober 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BG3831Aangehaald in 10 uitspraken

Telecommunicatiewet Vergunning voor het gebruik van frequentieruimte t.b.v. Wireless Local Loop

Raad van State|13 maart 2019|ECLI:NL:RVS:2019:808Aangehaald in 5 uitspraken

artikel vervatte waarborgen. Dat kan in beginsel ook binnen de in artikel 8:58 Awb genoemde termijn van tien dagen voor de zitting. 5.3. De door de rechtbank opgevraagde stukken betreffen stukken

College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 januari 2014|ECLI:NL:CBB:2014:25Aangehaald in 10 uitspraken

Wet handhaving consumentenbescherming. Last onder dwangsom en boete wegens overtreding art. 8.8 Whc jo. art. 6:193c, lid 1, sub b, BW. Misleidende handelspraktijk. Bestendigde handelwijze. Voldoende omvangrijk om aan de collectieve belangen van consumenten schade te kunnen toebrengen. Tussenuitspraak op oger beroep…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 augustus 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BR6195Aangehaald in 12 uitspraken

daarbij onder meer betoogd dat de stukken ruimschoots binnen de termijn van artikel 8:58 Awb zijn ingediend. Voor vijf bijlagen geldt volgens Vodafone dat dit onderzoeksrapporten zijn die door deskundigen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 oktober 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BY2311

Telecommunicatiewet College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 09/1133, 10/507 en 10/537

Centrale Raad van Beroep|6 maart 2002|ECLI:NL:CRVB:2002:BA9715

zitting de partijen medegedeeld dat, gelet op het processuele aspect inzake artikel 8:58 Awb en het feit dat gebleken is dat het onderzoek niet volledig is geweest en nader onderzoek door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2355

belanghebbende stelt kan ook ten aanzien van stukken die binnen de in artikel 8:58 Awb genoemde termijn zijn ingediend sprake zijn van strijd zijn met de goede procesorde. Hoewel de stukken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 januari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:122

Krieken en A.C. Bosch, in tegenwoordigheid van A.S. van Middelkoop, als griffier. Artikel 8:58 Awb. Hoge Raad 14 december 2005, ECLI:NL:HR:2005:AU4300. Vgl. Hoge Raad 25 september