Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|25 november 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:11202

artikel 3:290 BW). Het retentierecht is een bijzonder geval van het opschortingsrecht (artikel 6:52 BW). Of in een concreet geval een retentierecht bestaat dient derhalve te worden bepaald … hand van artikel 6:52 BW. Ingevolge artikel 6:52 lid 1 BW bestaat een opschortingsrecht alleen indien en voor zover tussen de vordering van de retentor en de verbintenis tot afgifte

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:388

eerste plaats doet SWL een beroep op opschorting op grond van artikel 6:52 BW en artikel 4.3. van de algemene voorwaarden, stellende dat zij een opeisbare vordering had op NBO, aangezien

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2671

Hoger beroep. Onsuccesvolle samenwerking bij ontwikkeling van nieuwe generatie robotarm voor gehandicapten. Geen tekortkoming vastgesteld. Ontvangen subsidie moet worden doorbetaald.

Rechtbank Overijssel|3 september 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:3536

retentierecht is een bijzonder geval van het algemeen opschortingsrecht zoals neergelegd in artikel 6:52 BW. Artikel 6:57 bepaalt dat - indien een bevoegdheid tot opschorting betrekking heeft op de verplichting … retentierecht rechtsgeldig kan worden ingeroepen, wordt (mede) bepaald aan de hand van artikel 6:52 BW. 4.5. Ingevolge artikel 6:52 lid 1 BW is een schuldenaar die een opeisbare vordering heeft

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|8 juli 2020|ECLI:NL:OGEAC:2020:179

overeengekomen haar verplichtingen nakwam. Formeel doet mijn cliënte dan ook een beroep op art. 6:52 BW en zal pas tot betaling overgaan nadat uw cliënte volledig zal zijn nagekomen … Aldus aan de Minister niet achteraf een beroep toekomt een opschortingsrecht ex-artikel 6:52 BW. Feit is dat mijn cliënte wel al haar contractuele werkzaamheden heeft uitgevoerd en afgeleverd. Bij deze

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3108

rechtbank ten onrechte geoordeeld dat Jager op 29 november 2012 op grond van artikel 6:52 BW in samenhang met artikel 3:290 BW voor wat betreft haar volledige vordering op Duotrans … weer in handen van De Jager komen en alsdan aan de vereisten van artikel 6:52 BW wordt voldaan. Uit het slot van artikel 3:294 BW blijkt dat het retentierecht 'herleeft

Rechtbank Gelderland|8 oktober 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:8291

waarin zij ten opzichte van [gedaagde] is tekortgeschoten en nog steeds tekortschiet (vgl. artikel 6:52 BW en artikel 6:262 BW). Dat [gedaagde] het niet eens was met de onderbouwing

Rechtbank Gelderland|23 januari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1012

haar verbintenis wil opschorten, een opeisbare tegenvordering moet hebben. Dit geldt zowel bij artikel 6:52 BW als bij artikel 6:262 BW. Artikel 6:52 BW eist dat er voldoende samenhang

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2022

wederpartij niet aan een opeisbare vordering heeft voldaan in de zin van artikel 6:52 BW jo. artikel 6:262 lid 1 BW. Nu gelet op het voorgaande van een opeisbare vordering … nakoming van haar verbintenis opschort en waarop die opschorting is gebaseerd. Art. 6:52 BW bepaalt dat voor het opschorten van de nakoming van een verbintenis niet méér is vereist

Rechtbank Limburg|22 december 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:10477

juridische zin als een beroep op opschorting en wel in de zin van artikel 6:52 BW. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter kwalificeren de concrete verbintenissen in geschil (te weten … artikel 6:262 BW. Voor een geslaagd beroep op artikel 6:52 BW is in ieder geval vereist dat de schuldenaar die zich op opschorting beroept (in dit geval [gedaagde] ) een opeisbare

Rechtbank Gelderland|15 maart 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:1338

geraakt, omdat hij een beroep op opschorting heeft gedaan als omschreven in artikel 6:52 BW. Artikel 6:52 BW houdt in dat opschorting door [gedaagde] slechts is toegestaan indien

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 maart 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2495

zijn verplichtingen op te schorten. 4.1.3 De man geeft met zijn beroep op artikel 6:52 BW naar het oordeel van de rechtbank blijk van een onjuiste interpretatie en toepassing … gezien worden als een tussen de ouders bestaande contractuele verbintenis zoals bedoeld in artikel 6:52 BW. Het algemene verbintenissenrecht waar de man zich op baseert ziet immers op de rechtsverhouding tussen

Rechtbank Rotterdam|15 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:9181

heeft op [naam eiser]. Subsidiair doet OBS een beroep op opschorting (artikel 6:52 BW). 4. Het geschil in reconventie 4.1. OBS vordert – samengevat en zakelijk weergeven – om bij vonnis, voor zover … vorderingen beroepen, en evenmin komt OBS dienaangaande een beroep op opschorting ex artikel 6:52 BW toe. OBS zal dus worden veroordeeld tot betaling aan [naam eiser] van het bedrag

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 april 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2880

Appel tegen deelvonnis. Aanneming van werk. Bouw van woning in opdracht van natuurlijke personen die niet handelen in de uitoefening van een beroep op bedrijf. Opschortingsbevoegdheid aannemer? Tekortkoming? Gedeeltelijke ontbinding?

Rechtbank Breda|23 december 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AU9963

uitgangspunt geldt dat de zaakwaarnemer zich kan beroepen op het algemene opschortingsrecht van art. 6:52 BW wanneer de zaakwaarnemer op grond van art. 6:200 lid 1 of 2 BW schadevergoeding … vorderen en de belanghebbende tekortschiet. Conform art. 6:52 BW is de vereniging als schuldenaar bevoegd de nakoming van haar verbintenis op te schorten tot voldoening van haar vordering plaatsvindt, indien tussen

Rechtbank Rotterdam|27 maart 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:2179

bijdragen. VvE schiet tekort in de nakoming van haar verplichtingen. Op grond van artikel 6:52 BW is Viramah daarom bevoegd haar betalingsverplichting op te schorten. Daarnaast komt Viramah een beroep … deze toewijsbaar zijn. Door hem is echter een beroep gedaan op een opschortingsrecht. Artikel 6:52 BW regelt de opschortingsbevoegdheid en bepaalt dat een schuldenaar die een opeisbare vordering heeft op zijn

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 januari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:470

kantonrechter begrijpt dat [partij 2] hiermee een beroep doet op opschorting. Uit artikel 6:52 BW (Burgerlijk Wetboek) volgt dat voor een opschortingsbevoegdheid onder andere is vereist dat de schuldenaar een opeisbare … tegenvordering had op [partij 1] . Daarmee is niet voldaan aan het vereiste van artikel 6:52 BW, zodat [partij 2] geen opschortingsrecht had. 5.6. [partij 2] heeft in conventie nog aangevoerd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10330

Hoger beroep van tussenvonnis; beroep op ontbinding overeenkomst; bewijslast;

Hoge Raad|12 juli 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ8362

Proply en de levering van Carboply voldoende samenhang bestond als bedoeld in art. 6:52 BW. 4.2 Het oordeel van het hof in rov. 34 is verweven met waarderingen van feitelijke aard

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9610

conventie overwogen. [bedrijf 2 geintimeerde] heeft zich derhalve niet kunnen beroepen op artikel 6:52 BW. Reeds om deze reden is [bedrijf 2 geintimeerde] – toerekenbaar – te kort geschoten in de nakoming