Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:11061Aangehaald in 10 uitspraken

standpunt van [geïntimeerde] dat [appellante] niet tijdig heeft geprotesteerd als bedoeld in artikel 6:89 BW moet worden verworpen. Dit artikel ziet niet op een tekortkoming die bestaat uit het niet (volledig

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|16 april 2018|ECLI:NL:OGEAC:2018:69Aangehaald in 7 uitspraken

heeft plaatsgevonden. 4.3. Het beroep van Carmanco op schending van de klachtplicht van artikel 6:89 BW faalt. Bij de beoordeling van de vraag of tijdig is geklaagd zijn alle omstandigheden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 februari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:584

Anders dan [geïntimeerde] heeft aangevoerd strandt dit verweer van [appellante] niet reeds op artikel 6:89 BW. Dat rechtsverlies door niet tijdig protesteren ziet immers op de levering van gebrekkige zaken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juni 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2372

gebrek daarover bij [geïntimeerde] geprotesteerd, en brengt dit gelet op het bepaalde in artikel 6:89 BW mee dat [appellant] op het gestelde gebrek geen beroep meer kan doen. [geïntimeerde] heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9280

beroep van Dexia op schending van de klachtplicht in de zin van artikel 6:89 BW en de opmerkingen omtrent de vaststelling van de omvang van de schade behoeven daarom geen verdere

Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:804

Deutsche Bank dat [persoon 1] niet tijdig heeft geprotesteerd in de zin van artikel 6:89 BW en dat de vorderingen van de [appellanten] op de Bank zijn verjaard

Rechtbank Rotterdam|24 januari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:721

appartement. Ook was de huizenmarkt op dat moment anders. 4.3. Op grond van artikel 6:89 BW dient de schuldeiser die een gebrekkige prestatie ontvangt ter zake binnen bekwame tijd te protesteren

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:286

strijd met de redelijkheid en billijkheid. Ook het beroep van ING op de artikelen 6:89 BW en 12 en 13 van de Algemene Bankvoorwaarden gaat door de schending van haar zorgplicht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7129

opmaken en versturen van een factuur geen prestatie in de zin van artikel 6:89 BW. De schuldenaar die de juistheid van een hem toegezonden factuur wil betwisten, is niet onder alle

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4791

opstellen en toezenden van een factuur is niet een prestatie zoals bedoeld in artikel 6:89 BW. Grief II slaagt. 3.10. In grief III keren [appellanten] zich tegen de verwerping door

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4657

niet toewijsbaar en kunnen de overige verweren van [Geïntimeerden] (waaronder het beroep op artikel 6:89 BW) onbesproken blijven. 4 De slotsom 4.1 Het hoger beroep faalt. Het bestreden vonnis zal worden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juli 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2800

leggen, is verjaard. Ook heeft [geïntimeerde] volgens Dexia zijn klachtplicht uit hoofde van artikel 6:89 BW geschonden, nu hij pas in de conclusie

Gerechtshof Amsterdam|8 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1786

Tussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2020:2182.

Rechtbank Amsterdam|29 augustus 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6232

doet onder meer een beroep op verjaring en schending van de klachtplicht van artikel 6:89 BW en stelt dat de vorderingen ook bij een inhoudelijke beoordeling moeten worden afgewezen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9281

beroep van Dexia op schending van de klachtplicht in de zin van artikel 6:89 BW geen nadere bespreking. het overtreden van het verbod op cold calling 5.14 [appellant] heeft voorts

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 april 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3122

overeenkomst te klagen. Deze regel heeft dezelfde strekking als de in artikel 6:89 BW voor alle verbintenissen neergelegde regel, dat de schuldeiser op een gebrek in de prestatie geen beroep meer

Rechtbank Midden-Nederland|18 april 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:1646

deze procedure verschijnen en verweer voeren, dit verweer met een beroep op artikel 6:89 BW moet worden afgewezen, nu zij tot op de dag van het oproepingsbericht inclusief procesinleiding

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:513Aangehaald in 11 uitspraken

Contractenrecht. Koopovereenkomst met betrekking tot aandelen. Koopprijs deels omgezet in lening. Bevoegdheid tot opschorting? Schade door betrokkenheid van verkochte vennootschap bij btw-fraude; afgeleide schade? Uitleg overeenkomst. Berekening wettelijke rente.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6553

Kort geding. Spoedeisend belang. Vordering tot nakoming van overeenkomsten.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9487

omdat het hier, anders dan in dat arrest, niet gaat om toepassing van artikel 6:89 BW, maar om een in artikel 10 van de algemene voorwaarden van JMC opgenomen contractuele vervaltermijn