Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB9236

koopprijs, aangemerkt moet worden als een vaststellingsovereenkomst in de zin van art. 7:900 BW (met de daaraan inherente consequenties voor de aantastbaarheid van een ingevolge die overeenkomst verkregen vaststelling, met name … begrijpen als een weerspiegeling - en daarmee een bevestiging - van datgene dat art. 7:900 BW voor de wél contractuele regeling ook beoogt. 10) Overigens: zoals in alinea 5 hiervóór al opgemerkt, wordt

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:810

huisbezoek had [betrokkene 1] een overeenkomst met als titel ‘vaststellingsovereenkomst ex artikel 7:900 BW’ bij zich. Partijen hebben die overeenkomst tijdens het huisbezoek ondertekend. In de overeenkomst staat, voor zover hier … Deze overeenkomst wordt door Partijen aangemerkt als een vaststellingsovereenkomst in de zin van 7:900 BW. (...)’ (iii) De overeenkomst van 30 september 2019 is op 17 maart 2020 schriftelijk verlengd

Rechtbank Midden-Nederland|2 mei 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:1755

degelijk als een vaststellingsovereenkomst gekwalificeerd te worden. Immers een vaststellingsovereenkomst kan blijkens artikel 7:900 BW ook aangegaan worden ter voorkoming van een onzekerheid of geschil. Die situatie doet zich hier voor … tijd. Naar het oordeel van de kantonrechter valt dit binnen de bandbreedte van artikel 7:900 BW. 2.10. Op grond van artikel 7: 902 BW zijn partijen ook gebonden aan een vaststelling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 december 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3863

aanmerking nemende dat: (…) c) partijen overeenstemming hebben over - en vaststellen conform de wet, artikel 7:900 BW en verder - het feit, dat Verkoper cq [persoon A] in privé een schuld heeft … Verkoper gelieerde partijen: Partijen komen overeen en stellen uitdrukkelijk vast conform de wet (7:900 BW ev) ten aanzien van de tussen hen direct of indirect (tussen de heer [persoon B] en/of

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 januari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:101

vaststellingsovereenkomst tussen gemeente en stichting/strijd met dwingend recht? Strijd met openbare orde?

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:57

gelden voor zover zij van de tevoren bestaande rechtstoestand mocht afwijken (art. 7:900 BW). 5.3.5. De eerste omstandigheid waar het hof naar kijkt, is de tekst van de vaststellingsovereenkomst. Daaruit blijkt … uitleg moet worden gegeven aan een afspraak in een vaststellingsovereenkomst als bedoeld in art. 7:900 BW, maakt dat niet anders. 3.3 De motiveringsklacht uit het tweede subonderdeel, onder

Gerechtshof Den Haag|12 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3621

door De Haeghe Groep op 17 respectievelijk 18 november 2016 ondertekende “Vaststellingsovereenkomst ex artikel 7:900 BW”. Het verzoek om deze vaststellingsovereenkomst in de onderhavige eindbeslissing op te nemen, is in zoverre … door De Haeghe Groep op 17 respectievelijk 18 november 2016 ondertekende “Vaststellingsovereenkomst ex artikel 7:900 BW”; - verstaat dat partijen zijn overeengekomen dat de proceskosten van de onderhavige procedure zullen worden gecompenseerd

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:146

geval kunnen zij aan kwijting in de gewone zin een vaststellingsovereenkomst (art. 7:900 BW) toevoegen en vaststellen dat na de door de schuldenaar gedane betaling geen vordering meer resteert. De kwalificatie … beroepen dat de koopsom door partijen gezamenlijk is vastgesteld in de zin van art. 7:900 BW en dat deze vaststelling bindend is. Een nadere uitwerking van de stelling

Rechtbank Gelderland|14 juli 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:3552

gesteld, waardoor de vrouw geen beroep kan doen op benadeling. 4.8. Artikel 7:900 BW bepaalt dat een vaststellingsovereenkomst een overeenkomst is die is gericht op beëindiging of voorkoming van een onzekerheid … kunnen beoordelen of sprake is van een vaststellingsovereenkomst als bedoeld in artikel 7:900 BW dient gekeken te worden naar de uitleg van de betreffende overeenkomst en dus de bedoeling van partijen

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1081

Vermogensrecht. Effectenlease. Verstekvonnis tot betaling restschuld uit effectenlease-overeenkomst. Vordering (na vermindering met bedrag waarop afnemer o.g.v. verbindend verklaarde WCAM-overeenkomst recht heeft) verjaard, omdat grondslag vordering is vervangen door verbindend verklaarde WCAM-overeenkomst?

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:496

rechtskarakter van een fiscaal compromis een vaststellingsovereenkomst is als bedoeld in artikel 7:900 BW’. 1.30 Daarnaast heeft belanghebbende aangevoerd dat ‘bij de beoordeling of belanghebbende met de inspecteur een fiscaal compromis

Rechtbank Overijssel|23 juli 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:4945

verdeling. In beginsel kan ten aanzien van een vaststellingsovereenkomst in de zin van artikel 7:900 BW geen beroep worden gedaan op dwaling ter zake van hetgeen waarover werd getwist of waarover … kader is van belang of het convenant als een vaststellingsovereenkomst als bedoeld in artikel 7:900 BW moet worden aangemerkt. 7.10. Ingevolge artikel 7:900 BW is een vaststellingsovereenkomst een overeenkomst

Rechtbank Gelderland|10 april 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:2005

bepaald goed wordt getwist, kunnen deelgenoten hun geschil beslechten in een vaststellingsovereenkomst ex artikel 7:900 BW. In beginsel kan ten aanzien van een vaststellingsovereenkomst geen beroep worden gedaan op dwaling … grondslag hebben gelegd. Juist over deze onderwerpen is de vaststellingsovereenkomst gesloten en staat artikel 7:900 BW een beroep op dwaling in de weg. 4.9. Op grond van het voorgaande

Rechtbank Rotterdam|12 november 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11683

betreft, dat aangemerkt dient te worden als een vaststellingsovereenkomst in de zin van artikel 7:900 BW. Het is niet mogelijk om (eenzijdig) nieuwe restpunten toe te voegen. Voor nieuwe restpunten geldt

Rechtbank Amsterdam|18 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5545

gelden, is dit convenant een vaststellingsovereenkomst in de zin van de wet (artikel 7:900 BW). Dit zal slechts het geval zijn wanneer zulks uitdrukkelijk wordt vermeld. (…) Artikel 1 De gezamenlijk

Rechtbank Amsterdam|20 juli 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:10043

beoordelen of de Vaststellingsovereenkomst en het Addendum als zelfstandige vaststellingsovereenkomsten als bedoeld in artikel 7:900 BW moeten worden beschouwd. De centrale vraag daarbij is of partijen zich jegens elkaar hebben verbonden

Rechtbank Alkmaar|23 maart 2009|ECLI:NL:RBALK:2009:BH7058

Overeenkomst Dexia Aanbod dient te worden gekwalificeerd als een vaststellingsovereenkomst als bedoeld in artikel 7:900 BW. In een vaststellingsovereenkomst binden partijen, ter beëindiging of ter voorkoming van onzekerheid of geschil omtrent … vaststelling daarvan. De Overeenkomst Dexia Aanbod voldoet aan de vereisten van artikel 7:900 BW. Bij een vaststellingsovereenkomst als de Overeenkomst Dexia Aanbod dient artikel 6:229 BW terughoudend te worden toegepast

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:53

jaar durende zakelijke betwisting ) immers als een vaststellingsovereenkomst als bedoeld in artikel 7:900 BW, die beoogt aan een onzekerheid of geschil een einde te maken. Weliswaar stemden formeel de partijen … overeenkomst van 22 april 2004 een vaststellingsovereenkomst is in de zin van art. 7:900 BW, omdat niet het Nederlandse recht, maar het Belgische recht van toepassing is. Het subonderdeel mist zelfstandige

Gerechtshof Den Haag|5 februari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ1081

appellante] betwist dat hier sprake is van een vaststellingsovereenkomst in de zin van artikel 7:900 BW. [geïntimeerde] heeft primair aangevoerd dat dit verweer tardief is en subsidiair deze stelling betwist … vastgesteld. Dit betekent dat hier sprake van een vaststellingsovereenkomst in de zin van artikel 7:900 BW. Volgens artikel 7:900 lid 1 BW geldt deze tussen partijen overeengekomen vaststelling ook voor

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1869

Deze overeenkomst heeft derhalve te gelden als een vaststellingsovereenkomst in de zin van artikel 7:900 BW.” 1.2 Bij brief van 13 december 2011 is namens [eiser] de nietigheid van de vaststellingsovereenkomst … waarin het hof overweegt dat de beëindigingsovereenkomst een vaststellingsovereenkomst in de zin van art. 7:900 BW is, die voor zover in dit geval al strijdig met art. 7:668a