122 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepDekkingsgeschil, tussenarrest. Stormschade.
Gerechtshof Amsterdam|9 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:882
Dekkingsgeschil, tussenarrest. Stormschade.
- Civiel recht overigHoger beroepHet bestanddeel opzet in een strafrechtelijke bewezenverklaring moet worden onderscheiden van het begrip…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|15 april 2025|ECLI:NL:OGHACMB:2025:105
opzetclausule en evenmin van opzet of roekeloosheid als bedoeld in art. 7:952 BW. Dat geldt, anders dan Inter-Assure in grief 2 bepleit, ook voor voorwaardelijke opzet, omdat dat veronderstelt
- Civiel recht overigBodemzaak1. Eigenaar van een auto, een leasemaatschappij, vordert op grond van onrechtmatige daad schadevergoeding van…
Rechtbank Noord-Holland|22 december 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:11230
altijd uitsluit. Voor zover [Z] wel op de hoogte had kunnen zijn van artikel 7:952 BW, waarin staat dat een verzekeraar alleen dan geen schade vergoedt als de verzekerde die schade
- Civiel recht overigBodemzaakSchending mededelingsplicht afgewezen. Bij gebruik elektronisch aanvraagformulier onduidelijk wanneer de twee…
Rechtbank Den Haag|27 mei 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:8166
opzet of door roekeloosheid heeft veroorzaakt, zodat zij de schade op grond van artikel 7:952 BW niet behoeft te vergoeden. [eiser 1] heeft niet betwist dat sprake is geweest van brandstichting
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Schadeclaims ingediend onder reis- en woonverzekering. Geen sprake van verjaring; vorderingen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8561
dochter van [appellante] niet gekwalificeerd worden als roekeloosheid. Op grond van artikel 7:952 BW en artikel 16.1 sub a van de Algemene voorwaarden is de verzekeraar niet gehouden de schade
- Civiel recht overigVerzekeringsrecht. Beroep op uitsluitingclausule in polis door aansprakelijkheidsverzekeraar…
Parket bij de Hoge Raad|23 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6024
Verzekeringsrecht. Beroep op uitsluitingclausule in polis door aansprakelijkheidsverzekeraar; strafrechtelijke veroordeling verzekerde; groepsvrijstelling voor kartelverbod van art. 6 EEG-Verordening nr. 3932/92; overeenkomstenrecht; algemene voorwaarden; geen verplichting van rechter tot toetsing aan art. 6:233,…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzekeringsrecht. Verjaring, artikel 7:942 BW-oud. Na afwijzing dekking door verzekeraar gaat…
Rechtbank Utrecht|16 mei 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX9857
hoedanigheid schade veroorzaakt. Op grond van polisvoorwaarde 7 lid 3 jo. artikel 7:952 BW komt daarmee ieder recht op uitkering te vervallen. 4.7. De rechtbank verwerpt dit verweer. Niet alle personeelsleden
- Civiel recht overigAansprakelijkheidsrecht. Beroepsfout advocaten (te laat instellen cassatieberoep en niet-voeren van een…
Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:205
Aansprakelijkheidsrecht. Beroepsfout advocaten (te laat instellen cassatieberoep en niet-voeren van een bepaald verweer). ‘Procedure in een procedure’. Devolutieve werking (niet oordelen over enkele verweren). Maatstaf voor bewuste roekeloosheid (art. 8:1064 BW) in 2008. Betalingen onder verzekeringspolis in mindering…
- Civiel recht overigArt. 81 RO. Verzekeringsrecht; uitvoering fraude/geldtransportverzekering. Meldingsplicht verzekeringnemer…
Parket bij de Hoge Raad|23 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ9889
grieven nader ingegaan. In 72 wordt onder meer opgemerkt: "Op grond van artikel 7:952 BW is een verzekeraar niet gehouden om schade te vergoeden die is veroorzaakt door opzet of roekeloosheid
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering tot vergoeding van volledige schade op grond van dekking cascoverzekering. Eiser heeft in…
Rechtbank Arnhem|2 mei 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW7722
niet gesteld is dat de primaire schade is veroorzaakt door opzet en/of roekeloosheid (artikel 7:952 BW) is Bovemij op grond van artikel 3 van de voorwaarden Cascoverzekering in beginsel gehouden deze
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigInboedelverzekering/verzwijging/brandstichting. Bij de vraag of in de laatste 8 jaar een verzekering was…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 juli 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:11329
geen uitkering verschuldigd te zijn. Subsidiair stelt ZLM brandstichting. Op grond van art. 7:952 BW en art. 3 lid a onder 5 van de polisvoorwaarden is zij niet gehouden de schade
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVerzekeringsgeschil. Onzelfstandige gemeentelijke dienst als verzekerde. Schikkingsbedrag verzekerd?…
Rechtbank Rotterdam|11 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:3296
onder de polis zijn aangemeld. (…) 7.3 Opzettelijk veroorzaakte schade In afwijking van art. 7:952 BW is niet gedekt schade veroorzaakt door opzet van één of meer van de verzekerden. Onder opzet
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzekeringsrecht; ongeval met powerboat voor de Scheveningse kust. Is sprake van een onzekere gebeurtenis?…
Rechtbank 's-Gravenhage|12 september 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX7341
onder e van de polisvoorwaarden in verband met art. 7:952 BW genoemde roekeloosheid is dan ook geen sprake. Ook de subsidiaire grondslag faalt derhalve. Schade als gevolg van inbeslagname
- Civiel recht overigHoger beroepZoals hiervoor al aangeduid, heeft het hof in zijn arrest van 28 mei 2002 onder rov. 4.2 de bewijslast op de…
Gerechtshof Arnhem|23 september 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG2127
artikel 68a lid 2 Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek is niet artikel 7:952 BW, maar artikel 294 K (oud) van toepassing op de onderhavige overeenkomst van verzekering, die vóór het tijdstip
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig3 branden in korte tijd na elkaar in een woning. Volgens de verzekeraar is de oorzaak niet vast te stellen…
Rechtbank Midden-Nederland|29 januari 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:207
polisvoorwaarden van ASR (zie punt 2.2 van het tussenvonnis) en in artikel 7:952 BW. ASR dient te bewijzen dat met een redelijke mate van zekerheid komt vast te staan
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzekeringsrecht. Verhaalsrecht van art. 15 WAM. Bestuurder van auto veroorzaakt onder invloed van een…
Rechtbank Noord-Nederland|8 januari 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:3353
Verzekeringsrecht. Verhaalsrecht van art. 15 WAM. Bestuurder van auto veroorzaakt onder invloed van een onbekende hoeveelheid alcohol een dodelijk verkeersongeval. De verzekeraar spreekt de veroorzaker aan tot vergoeding van de schade die zij aan de nabestaanden heeft uitgekeerd. De hoeveelheid alcohol in het bloed…
- VerbintenissenrechtBodemzaakVerzekeringsrecht. Brandschade. Niet voldaan aan preventievoorschriften, maar schade is daardoor niet…
Rechtbank Den Haag|11 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4619
Verzekeringsrecht. Brandschade. Niet voldaan aan preventievoorschriften, maar schade is daardoor niet vergroot. Opzet tot misleiding (art. 7:941 lid 5) door onjuist te verklaren over afsluiten deur.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiseres stelt dat Bovemij op grond van de verzekeringsovereenkomst verplicht is haar brandschade te vergoeden.
Rechtbank Arnhem|5 december 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BC0207
beroept Bovemij zich op art. 9 van de algemene voorwaarden, de opzetclausule, en art. 7:952 BW (‘De verzekeraar vergoedt geen schade aan de verzekerde die de schade met opzet of door
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzekeringsrecht, eindvonnis; Verzekerde heeft claim ingediend bij arbeidsongeschiktheidsverzekeraar…
Rechtbank Amsterdam|19 maart 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:1379
Verzekeringsrecht, eindvonnis; Verzekerde heeft claim ingediend bij arbeidsongeschiktheidsverzekeraar. Verzekeraar doet beroep op uitsluitingsgrond en stelt dat verzekerde vóór het aangaan van de verzekering al leed aan de longziekte COPD. De rechtbank volgt het oordeel van de door haar bij eerder tussenvonnis…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeen geslaagd beroep op schending mededelingsplicht van verzekeringnemer bij sluiten verzekering en na…
Rechtbank 's-Gravenhage|10 oktober 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY1773
brand in zijn woning te stichten, zodat zij de schade op grond van artikel 7:952 BW en artikel 3.2.9 van de polisvoorwaarden niet hoeft te vergoeden. 5.16.Door
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.