Zoekresultaten

Hoge Raad|16 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:23Aangehaald in 12 uitspraken

karakter heeft. De Hoge Raad zegt in r.o. 3.2.3. (bij het gelijktrekken van artikel 8 WVW 1994) niet dat in geval van artikel 8 WVW 1994 ook sprake moet zijn … dezelfde feiten. De strafvervolging jegens cliënt is ingezet wegens verdenking van overtreding van artikel 8 WVW 1994 terwijl het CBR het besluit tot oplegging EMA ook op die grond heeft opgelegd. Conclusie

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1506

veroordeling t.z.v. rijden onder invloed, art. 8 WVW 1994. Kan wens verdachte tot uitstel onherroepelijk worden van uitspraak in e.a. worden aangemerkt als ‘grief’ of ‘bezwaar’ tegen het vonnis? HR herhaalt relevante

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1409

Overtreding van artikel 8 WVW 1994. Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan het besturen van een personenauto, terwijl hij onder invloed was van alcohol

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 april 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI3091

8 WVW 1994. Op grond van de verklaring van de deskundige van het NFI is het hof van oordeel dat niet aannemelijk is dat het bloedalcoholgehalte van verdachte werd veroorzaakt doordat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 november 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4866

8 WVW 1994. In strijd met artikel 21 van het Besluit alcoholonderzoeken kan een verdachte op grond van artikel 12, eerste lid, van de Regeling bloed- en urineonderzoek een laboratorium aanwijzen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juli 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD8657

8 WVW 1994: Resultaat van vitieuze bloedproef kan wel bijdragen aan het bewijs van artikel 8, eerste lid, van de Wegenverkeerswet 1994. Parketnummer: 20-002892-07 Uitspraak : 17 juli 2008 TEGENSPRAAK Gerechtshof

Rechtbank Gelderland|17 april 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:3011

veroordeling wegens overtreding van art. 6 en art. 8 WVW 1994 tot een taakstraf van 160 uur en een ontzegging van de rijbevoegdheid van 18 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk. RECHTBANK GELDERLAND … verkeer. De rechtbank komt tot een bewezenverklaring van het onder 1 primair tenlastegelegde. Art. 8 WVW 1994 Voorts acht de rechtbank bewezen dat verdachte onder invloed van amfetamine (530 microgram per liter

Rechtbank Noord-Nederland|29 maart 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:1080

Eendaadse samenloop van art. 6 en 8 WVW 1994. Zeer onvoorzichtig en/of onoplettend rijgedrag. Beginnend bestuurder, onder invloed van alcohol bezig met Spotify op zijn telefoon, op een 80-kilometerweg. Verdachte

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU3715

Verzekeringsrecht; devolutieve werking hoger beroep; samenloop WAM-verzekeringen; reikwijdte uitsluiting dekking / overtreding art. 8 WVW 1994 ontneemt bestuurder niet de wettelijke bevoegdheid een motorrijtuig te besturen; reikwijdte begrip “feit van algemene bekendheid

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1164

Conclusie AG. Rijden onder invloed, art. 8 WVW 1994. 1. Klacht dat art. 425 Sv is geschonden doordat in het bestreden arrest het (vernietigde) vonnis waarvan beroep niet is aangeduid, 2. Klacht

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:8Aangehaald in 9 uitspraken

Alcoholslotprogramma (asp). Art. 8 WVW 1994. Bij de huidige Nederlandse regelgeving is de strafvervolging van een verdachte t.z.v. het rijden onder invloed van alcoholhoudende drank in strijd met de beginselen

Rechtbank Noord-Holland|31 oktober 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:11233

Veroordeling voor art. 6 en 8 WVW 1994. De verdachte is onder invloed van cocaïne en heroïne/morfine met zijn auto met een te hoge snelheid door een rood verkeerslicht een kruispunt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 april 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1595

veroordeelt verdachte ter zake van artikel 6 WVW 1994, meermalen gepleegd en artikel 8 WVW 1994 tot een gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:97

Alcoholslotprogramma (asp). Art. 8 WVW 1994. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2015:434. In de bestreden uitspraak ligt als vaststelling vh Hof besloten dat aan vd tzv het tenlastegelegde de verplichting

Rechtbank Noord-Nederland|28 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3104

bestuurder was van het voertuig. Integrale vrijspraak voor artikelen 5, 6, 7 en 8 WVW 1994. Niet-ontvankelijkheid benadeelde partijen. RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Afdeling strafrecht Locatie Groningen parketnummer 18-102462-25 Vonnis

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1123

Ademanalyse-apparaat, art. 8 WVW 1994. ’s Hofs oordeel dat geen noodzaak bestond nader onderzoek te verrichten naar de bevoegdheid en bekwaamheid van de opsporingsambtenaar om een ademanalyse-apparaat a.b.i

Rechtbank Amsterdam|21 juli 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:7463

Artikel 6 en 8 WVW 1994 RECHTBANK AMSTERDAM Parketnummers: 13/447641-05 (A) + 13/413145-05 (B) Datum uitspraak: 21 juli 2006 op tegenspraak VERKORT VONNIS van de rechtbank Amsterdam, meervoudige strafkamer, in de strafzaak tegen

Rechtbank Rotterdam|13 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5219

Eendaadse samenloop artt. 6 en 8 WVW 1994. De verdachte, die onder invloed was van alcohol en THC, heeft terwijl het buiten donker was, met gedoofde verlichting gereden

Rechtbank Rotterdam|16 februari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:1134

Artikel 6 WVW 1994 en artikel 8 WVW 1994, zwaar lichamelijk letsel. Aanrijding personenauto tegen hardloper. Rechtbank Rotterdam Team straf 3 Parketnummer: 10/712033-17 Datum uitspraak: 16 februari 2018 Tegenspraak Vonnis

Rechtbank Amsterdam|3 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6333

Artikel 6, 7 en 8 WVW 1994. Aanmerkelijk onoplettend en onachtzaam rijgedrag. RECHTBANK AMSTERDAM VERKORT VONNIS Parketnummer: 13-032125-22 Datum uitspraak: 3 november 2022 Verkort vonnis van de rechtbank Amsterdam, meervoudige