1.773 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|9 juli 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD4610
verdachte [betrokkene 1] op te leggen geldboete of een betalingsverplichting als bedoeld in art. 36e Sr op de auto kon worden verhaald geeft gelet op de aan de Rechtbank overgelegde stukken geen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMegazaak Fuut (Satudarah). Verdachte (vice-president) wordt veroordeeld tot 7 jaren gevangenisstraf wegens…
Rechtbank Limburg|22 februari 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:1675
Megazaak Fuut (Satudarah). Verdachte (vice-president) wordt veroordeeld tot 7 jaren gevangenisstraf wegens deelneming aan een criminele organisatie, drie afpersingen, wederrechtelijke vrijheidsberoving en verboden wapenbezit. Vrijspraakoverweging witwassen i.v.m. onder meer gebrekkige onderzoeksopzet: onvoldoende…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit productie van en handel in valse bankbiljetten. 1. Is sprake van…
Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1030
Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit productie van en handel in valse bankbiljetten. 1. Is sprake van een ontoelaatbare verrassingsbeslissing bij de berekening van het w.v.v.? 2. Schatting w.v.v. 3. Toerekening w.v.v. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend wat betreft…
- Strafrecht overigCassatieBeklag, beslag op banktegoeden van klaagster ex art. 13a WOTS n.a.v. rechtshulpverzoek van Braziliaanse…
Hoge Raad|28 mei 2024|ECLI:NL:HR:2024:772
sancties van verbeurdverklaring (art. 33 Sr) en van ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel (art. 36e Sr). (...) Het begrip «een tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel strekkende verplichting tot betaling van een geldbedrag
- Strafrecht overigCassatieWOTS. Overname Duitse ontnemingsmaatregel. De klacht dat de Rb haar oordeel dat voor een nieuwe inhoudelijke…
Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX4537
WOTS heeft geschonden doordat zij niet naar de Nederlandse maatstaven, vastgelegd in art. 36e Sr, de door de veroordeelde gemaakte kosten in mindering heeft gebracht op het door de Duitse rechter vastgestelde
- BelastingrechtArt. 8:73 Awb. Een verzoek om vergoeding van immateriële schade bij overschrijding van de redelijke termijn…
Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0942
vordering van de officier van justitie strekkende tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel (artikel 36e Sr) gedeeltelijk toegewezen. Het te ontnemen bedrag is door de strafkamer van de rechtbank te Haarlem … wetstoepassing volgt dat, indien in het kader van een ontnemingsprocedure op de voet van art. 36e Sr de (al dan niet onherroepelijk vaststaande) verplichting wordt opgelegd tot terugbetaling van het wederrechtelijk genoten
- Strafrecht overigConclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor wapendelicten. Art. 9, 26 en 31 WWM…
Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1388
Conclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor wapendelicten. Art. 9, 26 en 31 WWM. Middelen verdachte over uitleg en toepassing kroongetuigenregeling art. 226g e.v. Sv. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het cassatieberoep te verwerpen. Samenhang met 17/03280, 17/03297, 17/03339, 17/03459…
- Strafrecht overigCassatieEx art. 126 Sv kan op vordering van de OvJ door de RC een machtiging worden verleend tot het instellen van…
Hoge Raad|16 augustus 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT7026
vijfde categorie kan worden opgelegd, hetzelfde criterium als in het derde lid van artikel 36e Sr is opgenomen. Deze bepaling en art. 126 Sv hangen in dit opzicht rechtstreeks samen. Bovendien kwalificeert
- Strafrecht overigConclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor o.m. betrokkenheid bij meerdere moorden…
Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1390
Conclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor o.m. betrokkenheid bij meerdere moorden en deelneming aan een criminele organisatie. Art. 289 en 140 Sr en Middelen verdachte over o.m. uitleg en toepassing kroongetuigenregeling art. 226g e.v. Sv, de toelaatbaarheid van het opleggen van een…
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 578a Sv. Afdoening van een reeds aangebrachte ontnemingszaak na het voldoen aan de temen van de in de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7248Aangehaald in 9 uitspraken
betalen bedragen, daardoor niet de termijn waarbinnen uiterlijk een vordering ex art. 36e Sr bij de rechtbank aanhangig moet zijn gemaakt verstrijkt. Tevens zijn de rechtsgevolgen van het voldoen aan de schikking
- Strafrecht overigCassatie9 september 2003 Strafkamer nr. 00517/01 B AG/ABG Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in…
Hoge Raad|9 september 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF6602
geldbedrag aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in art. 36e Sr. Bij zodanige beslaglegging is de officier van justitie niet gebonden aan een eventueel in de eerdere
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvordering. De rechtbank verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk.
Rechtbank Overijssel|14 maart 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:1001
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|25 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB3142
beslissing van 20 februari 1997 door de Politierechter in die Rechtbank krachtens art. 36e Sr opgelegde verplichting tot betaling aan de Staat van een geldbedrag van fl. 30.000,= subsidiair twee maanden hechtenis
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie. Beklag, (door RC afgewezen vordering tot machtiging van OvJ tot leggen van) beslag ex art. 94a…
Hoge Raad|15 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1591
eventueel verhaal voor op te leggen geldboeten of verplichtingen uit hoofde van art. 36e Sr (art. 94a), is verduidelijkt dat het beslag op alle voorwerpen in de zin van art. 3.1.1.0 Nieuw
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvordering. De rechtbank neemt als vaststaand feiten aan dat de veroordeelde betaald zou worden…
Rechtbank Overijssel|6 augustus 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:2601
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming. Omdat de verdachte is vrijgesproken, wordt het OM niet-ontvankelijk verklaart in de vordering tot…
Rechtbank Overijssel|4 juli 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:3540
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de verdachte de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van het…
Rechtbank Overijssel|24 februari 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:1055
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wordt afgewezen omdat geen wederrechtelijk voordeel is genoten.
Rechtbank Haarlem|10 februari 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BP7330
Sector Strafrecht Meervoudige Kamer Tegenspraak Parketnummer: 15/700746-10 (ontneming) Uitspraakdatum: 10 februari 2011 beslissing (ex artikel 36e Sr) 1. Vordering Deze beslissing heeft betrekking op de vordering van de officier van justitie
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Bevestiging vonnis met verbetering wettelijke grondslag voor voordeelsontneming.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2735
niet juist is en stelt in plaats daarvan de wettelijke grondslag van artikel 36e Sr, derde lid Sr, nu aan de voorwaarden voor toepasselijkheid ervan is voldaan. BESLISSING Het hof: Bevestigt
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOpenbaar Ministerie niet-ontvankelijk.
Rechtbank Overijssel|1 februari 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:688
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel, als bedoeld in artikel 36e Sr, wordt geschat en verdachte de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.