Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 januari 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BP1010

oorspronkelijke staat kon teruggeven zou [X.] een vordering op grond van art. 6:74 BW in stelling kunnen brengen om zich daarna op verrekening te beroepen. Ook daarom kon de vordering

Rechtbank Limburg|11 februari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:1417

conformiteit van de auto beroepen. [verkoper] is niet in verzuim 4.6. Uit artikel 6:74 BW dat [koper] recht heeft op schadevergoeding indien [verkoper] in verzuim is. Er is sprake van verzuim

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 februari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:659

Opzegging franchiseovereenkomst. De bedrijfseconomische en strategische argumenten van de franchisegever voor opzegging zijn voldoende aannemelijk gemaakt. Gelet op de jarenlange relatie tussen partijen, de verwachtingen bij franchisenemer tot het moment van de mededeling op 15 juli 2020 dat de franchiseovereenkomst…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10399

tekortkoming in de nakoming door [geïntimeerde] jegens [appellant] op de voet van artikel 6:74 BW. De tekortkoming bestaat eruit dat [geïntimeerde] ter uitvoering van de overeenkomst van partijen een gebrekkige vloerverwarming

Rechtbank Rotterdam|21 augustus 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:6944

BW. 4.9 Van een samenloop van een vordering op grond van artikel 6:74 BW en artikel 6:162 BW zoals door [handelsnaam] ingesteld, is in het onderhavige geval geen sprake. [handelsnaam

Rechtbank Oost-Brabant|21 november 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:5658

gemeente, bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad, wordt veroordeeld om, primair op grond van artikel 6:74 BW en subsidiair op grond van artikel 3:296 lid 1 BW, binnen drie dagen

Rechtbank Limburg|21 januari 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:475

sprake van een tekortkoming in de nakoming die aan [gedaagde] kan worden toegerekend (artikel 6:74 BW). [gedaagde] heeft genoeg gelegenheid gekregen om de gebreken te herstellen en verkeert (in ieder geval

Gerechtshof Den Haag|21 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2105

betaling van schadevergoeding ten bedrage van € 329.261,48 op grond van wanprestatie (art. 6:74 BW), subsidiair op grond van onrechtmatige daad (art. 6:162 BW), te vermeerderen met de wettelijke rente

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4589

onder meer - misbruik van omstandigheden (artikel 3:44 lid 4 BW), wanprestatie (artikel 6:74 BW), onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW), misleidende reclame (artikel 6:194 BW) en dwaling (artikel 6

Rechtbank Gelderland|28 mei 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:2345

koop woningen onder erfpacht- en koopgarantbepalingen. Vordering tot opheffing nadeel/schadevergoeding ogv schending zorgplicht Wft, toerkenbare tekortkoming, dwaling, vernietiging onredelijk bezwarende bedingen, wijziging ogv 6:258 BW

Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2808

standpunt zou in geval als een duurovereenkomst als de onderhavige van artikel 6:74 BW een dode letter maken, aldus CWS. Ten slotte voert CWS aan dat [appellant] niet heeft gesteld

Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2090

Verbintenissenrecht; overeenkomst tot aanneming van werk (hijswerkzaamheden); is er meerwerk verricht en is daarvoor een hogere prijs verschuldigd dan de prijs die in de overeenkomst was opgenomen? (artikel 7:755 BW); is voldaan aan de waarschuwingsplicht?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2555

BW is (anders dan bij toekenning van schadevergoeding op de voet van artikel 6:74 BW) niet vereist dat de tekortkoming aan de huurder kan worden toegerekend. 6.6.3. Voor zover [appellante] heeft

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AJ0538

fatale termijn wordt overschreden, b. een verbintenis uit onrechtmatige daad of wanprestatie ex art. 6:74 BW niet terstond wordt nageleefd en c. de schuldeiser uit een mededeling van de schuldenaar moet

Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2853

feit dat [Y] en [Z] hun vordering tot nakoming op grond van 6:74 BW niet hebben gehandhaafd maakt dit niet anders. Dit betekent dat grieven 5 en 6 falen

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|3 september 2025|ECLI:NL:OGEAA:2025:261

verklaring voor recht vordert dat AIS toerekenbaar tekort is geschoten op grond van artikel 6:74 BW bij de uitvoering van de Facility Agreement van 28 januari 2020 jegens RBC. 3.2 Deze

Rechtbank Rotterdam|28 juli 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7782

door [eiser] als gevolg van die tekortkoming geleden schade vergoeden op grond van artikel 6:74 BW (wanprestatie). Heeft [gedaagde] tegenover de gemeente verklaard dat zij haar hoofdverblijf had in de recreatiewoning

Rechtbank Amsterdam|31 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:156

Inbraakpreventie tekortgeschoten in de nakoming van haar verplichtingen onder de overeenkomst van opdracht (art. 6:74 BW) en kan deze vordering uit wanprestatie worden verrekend met de vordering van Inbraakpreventie, exclusief

Rechtbank Maastricht|14 oktober 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BK0193

overeenkomst. Deze kosten is [gedaagde partij] volgens Lindorff verschuldigd op grond van artikel 6:74 BW. In totaal vordert Lindorff als hoofdsom op grond van het voorgaande een bedrag

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7636

depot plaatsen van een bedrag gelijk aan de boete terecht. In artikel 6:74 BW is echter bepaald: “Iedere tekortkoming in de nakoming van een verbintenis verplicht de schuldenaar de schade