Uitspraken: "8:54 Awb"

1.609 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie

BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland11 december 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:7584
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland13 oktober 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:7582
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland21 november 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6581
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
UHT, geen griffierecht, niet-ontvankelijk
Rechtbank Midden-Nederland15 november 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6324
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland8 oktober 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6187
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Kennelijk niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland4 september 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6505
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Kennelijk niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland4 september 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6506
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Kennelijk niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland4 september 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6507
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Kennelijk niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland4 september 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6508
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Kennelijk niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland4 september 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6510
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Kennelijk niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland4 september 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6511
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland14 augustus 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:5092
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Kennelijk niet-ontvankelijk. Griffierecht niet betaald, 8:38.
Rechtbank Midden-Nederland25 oktober 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:4978
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Kennelijk niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald, 8:38.
Rechtbank Midden-Nederland25 oktober 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:4980
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
niet-ontvankelijk geen griffierecht
Rechtbank Midden-Nederland18 februari 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:3363
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk zal behandelen. 7. Van een vergoeding
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Beroep, griffierecht niet betaald, geen geldige reden voor onbetaald laten griffierecht, beroep…
Rechtbank Midden-Nederland6 maart 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:949
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Geen grr, geen besluit, N-O.
Rechtbank Midden-Nederland21 november 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6277
heeft daar geen geldige reden voor gegeven. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. De rechtbank stelt vast dat eiser ook geen kopie van het bestreden besluit heeft
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland8 november 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6196
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
BNT UHT. Geen griffierecht betaald, niet ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland19 maart 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:1778
Desondanks is het griffierecht niet betaald. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Er is geen griffierecht betaald en dus is het beroep niet ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland7 januari 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:127
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten