Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1805

grieven heeft de curator ook, zo begrijpt het hof, een incidentele vordering ex artikel 843a Rv ingesteld. De curator heeft geconcludeerd, zo begrijpt het hof, tot (samengevat): vernietiging van het bestreden vonnis … standpunt schriftelijk bepleit. De curator heeft bij het schriftelijk pleidooi zijn incidentele vordering ex artikel 843a Rv ingetrokken. Verzoek [geïntimeerde] ex artikel 22 Rv 6.4. [geïntimeerde] heeft het hof verzocht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 april 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3399

hoger beroep met zaaknummer 200.142.489 en met zaaknummer 200.142.491 toegewezen en de incidenten ex artikel 843a Rv van TVOA en TVO afgewezen. In principaal hoger beroep bestrijden TVOA en TVO met vijftien … hetzelfde processtuk in reconventie vermelden. De memories van grieven tevens houdende incidentele memorie ex artikel 843a Rv, tevens houdende memorie tot voeging, tevens houdende akte vermeerdering eis met producties

Gerechtshof Den Haag|25 augustus 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2938

januari 2024 heeft het hof uitspraak gedaan in het door [appellanten] opgeworpen incident ex art. 843a Rv (oud). Het arrest bevat een weergave van het procesverloop dat eraan voorafging. Na het arrest

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1580

Aansprakelijkheid bestuurder en mede-aandeelhouders jegens aandeelhouder. Afgeleide schade.

Gerechtshof Den Haag|22 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:329

Uitleg overeenkomst; voorwaardelijk recht op vruchtgebruik of verkoopopbrengst van percentage van aandelen. Voldaan aan voorwaarde? Tekortkoming?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 augustus 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:6633

schorsing tenuitvoerlegging ex art. 351 Rv en tot inzage of afschrift van bescheiden ex art. 843a Rv in samenhang met art. 21/22 Rv, afgewezen. De hoofdzaak is naar de rol verwezen

Gerechtshof Den Haag|19 oktober 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2020Aangehaald in 56 uitspraken

Internationale kinderontvoering; welk toetsingskader geldt voor uitgaande zaak naar niet-verdragsland? Rechtsmacht: art. 3 Rv. Inhoudelijke beoordeling: Haags Kinderontvoeringsverdrag 1980 ‘als punt van oriëntatie’. Is er sprake van verzet van de minderjarigen tegen hun terugkeer naar Nederland? Verhouding tussen…

Gerechtshof Amsterdam|4 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3242

eveneens rechtsmacht van de Nederlandse rechter aan te nemen, en de incidentele vordering ex art. 843a Rv heeft afgewezen op de grond dat, kort gezegd, de formulering daarvan te algemeen en onbepaald

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:499

vordering in het incident ingesteld die ertoe strekt om: [geïntimeerde] op de voet van artikel 843a Rv te bevelen documenten over te leggen die de (non-)authenticiteit van de kostenraming kunnen bevestigen

Gerechtshof Leeuwarden|9 december 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BG6616

doen (HR 25 april 2008, RvdW 2008, 481). Met betrekking tot het verzoek (ex artikel 843a Rv) tot overlegging van de MIP melding: 2. [appellante] geeft aan het niet eens te zijn

Gerechtshof Den Haag|3 november 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3099Aangehaald in 6 uitspraken

tevens houdende incidenteel appel, tevens houdende wijziging van eis, tevens houdende incidentele vordering ex artikel 843a Rv van 24 juli 2012 van KPN met producties 55-58; ? de incidentele antwoordconclusie

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2770

zijn, rechtvaardigt geen uitzondering op het hiervoor genoemde uitgangspunt. Daarbij is van belang dat artikel 843a Rv (oud) de mogelijkheid biedt dat [geïntimeerde] c.s. de verstrekkende en onomkeerbare gevolgen aanvoeren zowel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:531

alsnog geheel te worden afgewezen. 2.6 NAM heeft ook een voorwaardelijk incidentele vordering ex artikel 843a Rv ingesteld, die erop neerkomt dat indien het hof de vorderingen van [appellanten] niet afwijst

Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3896

Partijen hebben daarna de volgende stukken ingediend: - memorie van grieven, tevens houdende vordering ex artikel 843a Rv, met producties; - memorie van antwoord. Ten slotte is arrest gevraagd. [appellant] heeft in het incident

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2078

gevorderd CZ te gelasten bepaalde gegevens in het geding te brengen op grond van artikel 843a Rv en artikel 22 Rv. Deze gegevens betreffen het aantal Aanvullende verzekeringen Jongeren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2804

vordering van [geïntimeerde] in het incident, ertoe strekkende om [appellante] op de voet van artikel 843a Rv te gebieden aan [geïntimeerde] afschriften van stukken te verstrekken, grotendeels toegewezen. De rechtbank heeft daartoe

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1283

kunnen werken. Die beslissing van het hof behelst toewijzing van de vordering gebaseerd op artikel 843a Rv gepaard gaande met een mededelingsverbod op de voet van artikel 28 lid 1 onder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6159Aangehaald in 6 uitspraken

twee-conclusieregel. De criteria voor toewijzing van een vordering op grond van artikel 843a Rv 6.7 Wil een inzagevordering op grond van art. 843a lid 1 Rv toewijsbaar zijn, dan moet voldaan

Gerechtshof Amsterdam|10 november 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU8223Aangehaald in 5 uitspraken

doel dan waarvoor zij is verleend. De beschouwingen van partijen over de artikelen 21 en 843a Rv kunnen dan ook onbesproken blijven. 3.10. Met betrekking tot de stelling van Dexia dat appellant

Gerechtshof Amsterdam|21 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4328

heeft vervolgens een incident opgeworpen, strekkend tot het verstrekken van stukken als bedoeld in artikel 843a Rv, en in de hoofdzaak op 16 september 2014 een akte genomen, die door de rolraadsheer