Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2026|ECLI:NL:PHR:2026:947

Conclusie AG. Onderzoek Rykiel. Aanbieden online kansspelen in Nederland zonder vergunning. Leidinggeven aan criminele organisatie (feit 1), feitelijk leidinggeven aan medeplegen gewoontewitwassen door rechtspersoon (meermalen gepleegd) (feiten 2, 3 en 4), medeplegen gewoontewitwassen (feit 3), medeplegen valsheid in…

Hoge Raad|2 oktober 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2806Aangehaald in 16 uitspraken

opneming in een inrichting ter verpleging als bedoeld in art. 14c, tweede lid onder 2°, Sr. De beslissing van het Hof laat geen andere lezing toe dan dat het met toepassing

Rechtbank Midden-Nederland|22 december 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:6961

Veroordeling directeur kinderstichting en voetbaltrainer voor ontucht waaronder ook seksueel binnendringen van 13 minderjarige jongens die aan zijn zorg waren toevertrouwd, alsmede voor het vervaardigen en bezitten van kinderporno. Op grond van de bewezenverklaring en de rapportages van deskundigen stelt de rechtbank…

Rechtbank Dordrecht|23 augustus 2007|ECLI:NL:RBDOR:2007:BB2548

ontneming van voordeel dat is verkregen uit ‘soortgelijke feiten’ zoals bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr, dient uit bewijsmiddelen te blijken dat die soortgelijke feiten door de veroordeelde zijn begaan. Weliswaar … overtuigend te worden bewezen, doch volstaan ‘voldoende aanwijzingen’, wel veronderstelt toepassing van artikel 36e lid 2 Sr dat de soortgelijke feiten, in deze zaak het meerdere malen verkopen van cocaïne, ten aanzien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2613

verdachte het onder 2A (artikel 225 lid 1 Sr) en 2B (artikel 225 lid 2 Sr) tenlastegelegde heeft begaan, zodat hij daarvan zal worden vrijgesproken. Het hof overweegt daartoe het volgende. Feit … wordt daarom vrijgesproken van hetgeen hem onder 2A is tenlastegelegd. Feit 2B, artikel 225 lid 2 Sr Het hof stelt aan de hand van het dossier vast dat meerdere en verschillende (versies

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1974

Sr in plaats van art. 36c Sr. Op grond van art. 36c onder 2° Sr zijn vatbaar voor onttrekking aan het verkeer, voorwerpen met betrekking tot welke het feit is begaan … voor de auto heeft betaald. 5.3. Ingevolge art. 36b lid 2 juncto 33c lid 2 Sr kent de rechter een vergoeding of een geldelijke tegemoetkoming toe wanneer dit nodig

Rechtbank Utrecht|18 februari 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BP5092

Mensenhandel. Criminele organisatie. Sneep.

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:535

verdachte heeft vrijgesproken van de strafverzwarende omstandigheid van art. 141 lid 2 sub 2 Sr, terwijl het hof de ernst van het letsel als zodanig ook heeft laten meewegen in de (hoogte … Kamerstukken II 1998/99, 26519, 3, p. 6. De interpretatie van art. 141 lid 2 Sr is door de wetswijziging in 2000 niet veranderd. Zie Kamerstukken II 1998/99

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1025

daaruit wederrechtelijk verkregen voordeel heeft behaald. Op grond van artikel 36e lid 2 Sr kan dit voordeel de betrokkene worden ontnomen. Het standpunt van de raadsman dat de kwekerij al begin oktober … verbaal van aantreffen). Proces-verbaal van berekening wederrechtelijk verkregen voordeel hennepkwekerij ex art. 36e lid 2 Sr van 30 november 2018, met bijlagen, (doorgenummerde pagina

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2275

1988/839). Dit betekent dat de verdachte enkel via artikel 51 lid 2 onder 2 Sr succesvol had kunnen worden vervolgd voor overtreding van artikel 343 aanhef en onder 4 Sr … strafrecht immers de mogelijkheid bestaat om de middellijke bestuurder via artikel 51, tweede lid, onder 2 Sr te vervolgen als feitelijk leidinggever aan/opdrachtgever tot het door de formele rechtspersoon-bestuurder begane delict

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:815

enkele taakstraf niet mogelijk is, de eis van art. 22b lid 2 aanhef en onder 2 Sr heeft miskend, althans dat dit oordeel onbegrijpelijk is gemotiveerd. 4.2 Het hof heeft omtrent … maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren passend en geboden. (…).” 4.3 Art. 22b lid 2 Sr luidt: “Een taakstraf wordt voorts niet opgelegd in geval van veroordeling voor een misdrijf indien

Hoge Raad|14 mei 2024|ECLI:NL:HR:2024:661Aangehaald in 32 uitspraken

lichaamsdeel is. Dat verdachte hard sloeg blijkt onder meer uit de verklaring van getuige [betrokkene 2] (sr.), inhoudende dat hij zag dat zijn zoon door de klap bijna achterover viel en zich

Rechtbank Noord-Holland|3 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:951

gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren. Gelet op artikel 70, eerste lid, onder 2, Sr verjaart de tenuitvoerlegging van een straf of maatregel opgelegd wegens overtreding van artikel 3 onder … openbare terechtzitting van 3 februari 2026. Zes jaren ex artikel 70, eerste lid, onder 2, Sr vermeerderd met een derde ex artikel 76, tweede lid, Sr (oud) evenals

Rechtbank Noord-Nederland|24 september 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:3971

Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr). Ingevolge artikel 76 lid 1 en lid 2 Sr vervalt het recht tot uitvoering van een straf of maatregel door verjaring en is de termijn van verjaring … recht tot strafvordering volgt in dit geval uit artikel 70 lid 1 onder 2 Sr en bedraagt zes jaren. De termijn van verjaring van het recht tot uitvoering van de ontnemingsmaatregel bedraagt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11993

geestvermogens en dat brandstichting een misdrijf is dat valt onder artikel 37a lid 1 onder 2 Sr. De verlengingsrechter heeft voorts terecht – met verwijzing naar de jurisprudentie hieromtrent – geoordeeld … bewezenverklaarde feiten de terbeschikkingstelling is opgelegd. Nu gelet op artikel 37a lid 1 onder 2 Sr uitsluitend voor de bewezenverklaarde brandstichting terbeschikkingstelling mogelijk is, ligt in het vonnis van rechtbank besloten

Parket bij de Hoge Raad|21 september 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD3047

diefstal en anderzijds verduistering en niet op een verhouding als bedoeld in art. 55 lid 2 Sr. De MvT geeft veeleer voedsel aan de gedachte dat het bij de beoordeling … Sr), óf óf is en niet én én, zoals voor toepassing van art. 55 lid 2 Sr vereist is. 8. In het tweede middel wordt aangevoerd dat het hof in de kwalificatie

Rechtbank Noord-Nederland|24 augustus 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:3707

daarbij uitgegaan van het ‘Rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel hennepkwekerij ex artikel 36e lid 2 Sr’. De officier van justitie leidt uit de bewijsmiddelen af dat veroordeelde samen met de medeveroordeelden [medeveroordeelde … september 2019 en ter zake diefstal van stroom. Op grond van artikel 36e lid 2 Sr kan aan een veroordeelde de verplichting worden opgelegd tot betaling van een geldbedrag aan de Staat

Rechtbank Utrecht|18 oktober 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY3799

publieke zaak betreft is er geen klacht vereist als bedoeld in artikel 272, lid 2, Sr, zodat de rechtbank het verweer verwerpt. Bovendien wordt in artikel 7(oud) van de Wet politiegegevens … welke wet op 1 januari 2008 in werking is getreden, bepaald dat artikel 272, lid 2, Sr niet van toepassing is op de geheimhoudingsplicht van politieambtenaren. Van de zijde van verdachte

Hoge Raad|20 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:2655Aangehaald in 22 uitspraken

feit wordt begaan door een rechtspersoon, kan de strafvervolging op grond van artikel 51, lid 2, Sr worden ingesteld en kunnen de in de wet voorziene straffen en maatregelen, indien zij daarvoor

Rechtbank Noord-Nederland|24 augustus 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:3704

daarbij uitgegaan van het ‘Rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel hennepkwekerij ex artikel 36e lid 2 Sr’. De officier van justitie leidt uit de bewijsmiddelen af dat veroordeelde samen met de medeveroordeelden [medeverdachte … september 2019 en ter zake diefstal van stroom. Op grond van artikel 36e lid 2 Sr kan aan een veroordeelde de verplichting worden opgelegd tot betaling van een geldbedrag aan de Staat