1.201 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6549
artikel 8:42 Awb. Belanghebbendes klacht op dit punt faalt derhalve. Artikel 40, lid 2 Wet WOZ 4.2. Tussen partijen is niet in geschil dat de heffingsambtenaar de KOUDV-factoren
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5439
weliswaar hulpmiddelen bevat om te bereiken dat het wettelijk waardebegrip van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt gehanteerd, maar dat de toetssteen uiteindelijk de waarde blijft zoals in de wetsbepaling
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indiening nadere stukken niet in strijd met goede procesorde…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:556
Art. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indiening nadere stukken niet in
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woningen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2617
geschil. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5337
uitspraak op bezwaar zijn verstrekt aan de voormalig gemachtigde van belanghebbende. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ is dan ook niet geschonden. Artikel 8:42, lid 1, van de Awb 4.13. Belanghebbende
- Civiel recht overigHoger beroepErfpacht. Waardering van blote eigendom grond door gemeente als grondeigenaar. Toetsing aan algemene…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juni 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:CA2457
Erfpacht. Waardering van blote eigendom grond door gemeente als grondeigenaar. Toetsing aan algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Evenredigheidsbeginsel niet maar formele zorgvuldigheidsbeginsel en motiveringsbeginsel wel geschonden. Afwijzing vordering tot verklaring voor recht dat de gemeente niet recht kan…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. In geschil is de WOZ-waarde van de onroerende zaak. Het hoger beroep is ongegrond; de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3245
WOZ-waarde naar € 865.000 en heeft zijn stelling dat artikel 40, lid 2, Wet WOZ is geschonden, op de zitting van het hof ingetrokken. 3.3. De heffingsambtenaar concludeert tot bevestiging
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning. Toezendplicht gegevens.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3781
vinden over de (eventuele) bijgebouwen en de KOUDVL-correcties. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ 4.8. Belanghebbende heeft zich ter zitting van het Hof op het standpunt gesteld dat zijn beroep
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Het Hof is in navolging van de rechtbank van doordeel dat de door de heffingsambtenaar gebruikte…
Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1777
OrtaX ingevoerde transacties binnen de referentieperiode behoren tot de in artikel 40, lid 2, Wet WOZ bedoelde gegevens beantwoordt het Hof ontkennend. 5.4.5 3. De vraag of de transactiegegevens van alle referenties
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWaarde gebouw dat wordt gebruikt voor kinderopvang niet te hoog vastgesteld.
Rechtbank Den Haag|22 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3004
gerechtshof Den Haag (team belastingrecht), Postbus 20302, 2500 EH Den Haag. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 17, lid 3, Wet WOZ Hoge Raad 31 januari 2020, ECLI
- BelastingrechtHoger beroepArt. 22, lid 1, 24, lid 1, lid 2, lid 3, aanhef en onderdeel a en 28, lid 1, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar is…
Gerechtshof Den Haag|10 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:903
beschikking (zonder gevolgen) ook na afloop van deze termijn kan geven (artikel 24, lid 2, Wet WOZ) en zelfs ertoe kan overgaan de waarde van de onroerende zaak niet bij beschikking maar
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. De vastgestelde waarde is niet aannemelijk gemaakt. De Heffingsambtenaar mocht niet zonder nadere…
Gerechtshof Den Haag|4 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1789
hoger beroep 5.1. De waarde van de woning wordt volgens artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling wijk-buurtcentrum.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8884
gegrond. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling bedrijfspand.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5454
waarde van het object als uitgangspunt op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt bepaald op de waarde die aan het object dient te worden toegekend indien de volle
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2416
niet verstrekt behoeven te worden. Ter zake van de schending toezendplicht artikel 40, lid 2, Wet WOZ 4.7. Belanghebbende heeft, naar het Hof begrijpt, gesteld dat de toezendplicht van artikel
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. WOZ-waarde bedrijfswoning. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde niet…
Gerechtshof Den Haag|9 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1010
WOZ-waarde 5.3. De waarde van de woning wordt volgens artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling verzorgingshuis.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 april 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3454
Rechtbank. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling kantoorgebouw.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3968
heffingsambtenaar ontkennend. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Beroep op het gelijkheidsbeginsel…
Gerechtshof Den Haag|16 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:663
woning 5.1. De waarde van de woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVerweerder heeft niet aan de op hem rustende bewijslast voldaan. De rechtbank acht aannemelijk dat de door…
Rechtbank Breda|17 juli 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BB2092
geschrift vervatte uitspraken op bezwaar heeft verweerder de waarden gehandhaafd. 2.2. Artikel 30, lid 2, Wet WOZ bepaalt dat, indien de WOZ beschikking en de aanslag(en) in de onroerende zaakbelastingen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.