Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1002Aangehaald in 6 uitspraken

Conclusie AG. Strafzaak Holleeder. Levenslange gevangenisstraf voor het uitlokken van vijf moorden, een doodslag, een poging tot moord een zware mishandeling en deelname aan een criminele organisatie, gepleegd tussen 2002 en 2006. Middelen over kroongetuigenregeling (art. 226g Sv), betrouwbaarheidsoordeel van het hof…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO4019

middel behelst de klacht dat het Hof in strijd met art. 359, derde lid jo. 415 Sv als derde bewijsmiddel de verklaring van [getuige 1] heeft gebezigd die in het geheel niet

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1091

aanvulling van de bewijsmiddelen van het hof als bedoeld in art. 365a jo 415 Sv blijkt dat het hof drie bewijsmiddelen heeft gebezigd. Voor zover voor de beoordeling van het middel relevant

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA1767

vermelden. 3.2. Art. 359 leden 1 en 8 Sv, die op basis van art. 415 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing zijn, luiden als volgt: "1. Het vonnis bevat

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4818

appel zijn proceshouding in die zin wijzigt, dat hij een eerdere bekentenis intrekt. Ingevolge artikel 415 Sv is de voorgestelde wijziging van artikel 359 Sv ook in hoger beroep van toepassing

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2055

AT5663, NJ 2007/454. Gelet op art. 511g Sv in verbinding met art. 415 Sv is deze rechtspraak ook van toepassing op ontnemingszaken. Vgl. ook HR 14 juni 2011, ECLI

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:232

tweede lid Sv en de artikelen 348 en 350 Sv, welke laatstgenoemde bepalingen krachtens artikel 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing zijn, strekt de tenlastelegging ertoe voor de procesdeelnemers – voor

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4161

getuige 1] aanleiding had moeten zien het onderzoek te heropenen. 14. Het ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijke art 346 Sv, eerste lid, Sv luidt: "Ingeval onder de beraadslaging

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6268

Sv, waarop de rechter ingevolge art. 330 Sv in verbinding met art. 415 Sv een beslissing dient te geven. Door te overwegen dat er geen noodzaak is tot een reconstructie, heeft

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4383

klacht dat het Hof, in strijd met het bepaalde in art. 293 Sv jo. art. 415 Sv, de verdediging heeft belet vragen te stellen. 6. Ter terechtzitting van 30 november

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:353

gebaseerd, zijn op de voet van artikel 511g lid 2 Sv in verbinding met artikel 415 Sv ook in ontnemingszaken in hoger beroep van toepassing. Ik ga er dan ook (vooralsnog) vanuit

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:950

verzoek als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art 331 Sv en art. 415 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Het criterium dat bij de beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:742

Conclusie AG over 1. mishandeling en verwerping beroep op noodweer (art. 41 Sr) op de grond dat het handelen van de verdachte in de kern bezien als aanvallend moet worden beschouwd en 2. afwijzing verzoek van de raadsman om in hoger beroep toepassing te geven aan art. 15i lid 6 Sr (oproeping reclasseringsambtenaar)…

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5717

Sv omschreven bevoegdheid, waarop krachtens artikel 330 Sv uitdrukkelijk moet worden beslist. Ingevolge artikel 415 Sv zijn deze bepalingen van overeenkomstige toepassing op het geding in hoger beroep. Maatstaf is hier

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:7

CAG. Uos t.a.v. betrouwbaarheid verklaring aangever, die “direct” buiten bewustzijn raakte. Vernietiging.

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:587

verzoek als bedoeld in art. 328 en 331 Sv, in combinatie met art. 315 en 415 Sv, waarop het zogenoemde noodzaakscriterium van toepassing is. Het hof heeft aldus, zoals de steller

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1298

Sv, om toepassing te geven aan art. 315 Sv, welke bepalingen ingevolge art. 415 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing zijn, en krachtens art. 511g, tweede lid (aanhef), Sv

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV8251

regels voorzien. 6. Voorts bepaalt art. 278, eerste lid, Sv (in hoger beroep ingevolge art. 415 Sv van overeenkomstige toepassing verklaard) dat de feitenrechter de geldigheid van de uitreiking van de dagvaarding

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:125

processtukken is op grond van artikel 315 lid 1 Sv in verbinding met artikel 415 Sv of de noodzaak van het verzochte is gebleken. Bij het nemen van zijn beslissing hierover moet

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:434

volgende bewijsmiddelen, die in een aanvulling op het arrest als bedoeld in art. 365a jº 415 Sv zijn opgenomen: “ 1. Een proces-verbaal van bevindingen met nummer PL1100