Uitspraken: "8:54 Awb"

1.609 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie

BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
8:54; geen besluit overgelegd; niet-ontvankelijk.
Rechtbank Den Haag3 november 2021ECLI:NL:RBDHA:2021:16847
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
beroep niet-ontvankelijk. Eiser is geen belanghebbende.
Rechtbank Midden-Nederland29 april 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:2339
niet aan te merken als belanghebbende. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
geen gronden, niet-ontvankelijk
Rechtbank Midden-Nederland17 juli 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:4131
artikel 6:5 van de Awb. 4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk zal behandelen. 5. Van een proceskostenvergoeding
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
BNT UHT. Geen griffierecht betaald, niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland20 november 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6590
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland12 november 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6569
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
BNT UHT. Geen griffierecht betaald, niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland8 november 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6584
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Griffierecht niet betaald, kennelijk niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland5 januari 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:121
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Buiten zitting; kennelijk ongegrond; geen besluit waar bezwaar tegen kan worden gemaakt.
Rechtbank Midden-Nederland16 juli 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:3730
denken. Het besluit van verweerder is juist en het beroep is kennelijk ongegrond (artikel 8:54 Awb). 6. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland15 juli 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:4087
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
niet-ontvankelijk geen griffierecht
Rechtbank Midden-Nederland24 april 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:3378
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland21 februari 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:886
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland21 februari 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:888
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
BNT UHT. Geen griffierecht betaald, niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland20 november 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6583
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Kennelijk niet ontvankelijk, griffierecht niet betaald, 8:38.
Rechtbank Midden-Nederland31 januari 2023ECLI:NL:RBMNE:2023:1643
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
8:54 beroep niet-ontvankelijk geen griffierecht.
Rechtbank Midden-Nederland19 oktober 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:6781
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
niet-ontvankelijk geen griffierecht
Rechtbank Midden-Nederland24 april 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:3370
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland27 november 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:7935
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk. Geen beroepsgronden, kopie besluit en schriftelijke machtiging overgelegd
Rechtbank Midden-Nederland10 september 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:7969
niet heeft gereageerd op deze brief. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland18 juni 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:3077
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland21 februari 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:889
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten