Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:324

dienstverlening’ werd destijds geconstrueerd als een vervanging van een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf. Art. 22b lid 1 Sr kwam als volgt te luiden: “In geval de rechter een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf van niet meer … vrijheidsstraf altijd zwaarder is dan een taakstraf. Ik meen dat art. 61 lid 1 Sr op dit punt een hoog realiteitsgehalte heeft. De vrijheidsstraf dient vanwege haar ingrijpende karakter en haar verstrekkende

Hoge Raad|28 januari 2025|ECLI:NL:HR:2025:124

gebruikt in de betekenis die dat begrip heeft in die bepaling. 2.3.2 Artikel 138 lid 1 Sr luidt: “Hij die in de woning of het besloten lokaal of erf, bij een ander

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:779

1 januari 2010 tot 1 juli 2011, is op grond van het bepaalde in artikel 1 Sr en artikel 7 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM … oordeel van het hof geen afbreuk gedaan aan de beginselen die liggen besloten in artikel 1 Sr en artikel 7 EVRM. Het hof verwerpt het verweer.” De bespreking van het middel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11584

verdachte ten spoedigste aanvangt. Oplegging van de Tbs-maatregel Vereisten van artikel 37a lid 1 Sr De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof gelast dat verdachte ter beschikking wordt gesteld … maatregel vereist. Nu aan alle drie de voorwaarden van artikel 37a lid 1 Sr is voldaan en het hof dat tevens passend en geboden acht, gelast het hof dat verdachte ter beschikking

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 1993|ECLI:NL:PHR:1993:AD1828

zwakke) modaliteit van opzet zich wel verdraagt met de ‘’Wortlaut’’ van art. 416, lid 1, Sr oud , valt zij niet te rijmen met de bewoordingen van art. 416, lid 1 Sr nieuw

Rechtbank Amsterdam|20 december 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:9378

opmaken van aangiften voor de vennootschapsbelasting over de jaren 2009 en 2010 (artikel 225 lid 1 Sr ); Feit 2: het op 25 juli 2011 opzettelijk onjuist en/of onvolledig doen van de aangifte … 1 juni 2008 en 24 juli 2008 valselijk opmaken van een koopcontract (artikel 225 lid 1 Sr); Feit 5: (medeplegen van) het op 24 februari 2014 opzettelijk onjuist en/of onvolledig doen

Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1151

getreden. De invoering van deze bepaling houdt, in het licht van artikel 1 lid 1 Sr, een wijziging in van de toepasselijke regels van sanctierecht. In aanmerking genomen dat het bewezenverklaarde feit

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 1973|ECLI:NL:PHR:1973:AB4979

immers aan de waarborg voldaan. De Rechtbank heeft wellicht gedacht aan artikel 1 Sr. Maar dit artikel speelt in casu geen rol. Het heeft slechts betekenis indien in Nederland een strafvervolging plaats … Zweden plaatsvinden, waar het feit tijdens het plegen daarvan strafbaar was (principe van ons art. 1 Sr.) en onze Minister van Justitie doet niet meer dan hulp aan Zweden verlenen

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:415

gebruiken om het overlastgebied te verlaten.” 10. De bewezenverklaring is toegesneden op art. 184 lid 1 Sr. Dat artikel luidt: “Hij die opzettelijk niet voldoet aan een bevel [...], krachtens wettelijk voorschrift gedaan … krachtens een wettelijk voorschrift’ gegeven bevel als bedoeld in art. 184 lid 1 Sr moet het bevel zijn gegeven krachtens een verbindend wettelijk voorschrift en in overeenstemming met een op dat voorschrift

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1056

oogmerk had het plegen van misdrijven, te weten - oplichting (als in artikel 326 lid 1, SR), - valsheid in geschrifte en/of opzettelijk gebruik maken van valse en/of vervalste geschriften (als in artikel

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:229

gevangenisstraf van 3 maanden met aftrek van voorarrest als bedoeld in art. 27 lid 1 Sr. Ook heeft het hof de vorderingen van de benadeelde partijen [benadeelde 1] , [benadeelde 2] , [benadeelde … aanvangt op de dag na die waarop het feit is gepleegd. Ingevolge art. 72 lid 1 Sr stuit iedere daad van vervolging de verjaring. De stuitingsregeling is evenwel gemaximeerd

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:884

dier van een ander is artikel 350 lid 2 Sr van toepassing. Artikel 350 lid 1 Sr ziet op het beschadigen, onbruikbaar maken, wegmaken of doden van een dier, dat geheel … werking getreden. Stcrt. 2015, 4241. Stcrt . 2021, 47162. Kennelijk wordt met “artikel 350 lid 1 Sr” bedoeld: artikel 350 lid 2 Sr. In de schriftuur wordt hierbij gewezen op HR 24 juni

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4511

Veroordeling van de verdachte ter zake telkens opzettelijke brandstichting, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is; en telkens opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, vernielen, tot een gevangenisstraf voor de duur van 535 dagen, met aftrek van…

Gerechtshof Den Haag|9 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2997

vervoerd, overgebracht, gehuisvest en/of opgenomen met het oogmerk van uitbuiting (artikel 273f lid 1 sub 1 Sr), en/of 2) heeft gedwongen of bewogen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van arbeid … overgebracht, gehuisvest en /of opgenomen met het oogmerk van uitbuiting (artikel 273f lid 1 sub 1 Sr), en /of 2) heeft gedwongen of bewogen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:882

samenloop van opzettelijk gebruik maken van het valse geschrift als bedoeld in artikel 225 lid 1 Sr, als ware het echt en onvervalst, en opzettelijk afleveren en voorhanden hebben van het valse … geschrift als bedoeld in artikel 225 lid 1 Sr” , veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van zeven weken, met aftrek van voorarrest. Daarnaast heeft het hof de teruggave gelast

Rechtbank Amsterdam|8 oktober 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:6152

bewezenverklaarde feiten het gevolg zijn van de geestesgesteldheid van de verdachte. Artikel 37a lid 1 Sr eist niet meer dan een uit gelijktijdigheid bestaand verband tussen de stoornis en het gepleegde feit … voldaan. Het bewezenverklaarde feit betreft een misdrijf als genoemd in artikel 37a, eerste lid, onder 1, Sr (misdrijven waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van vier jaar of meer is gesteld

Hoge Raad|18 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1473Aangehaald in 7 uitspraken

betekenis die dat begrip heeft in die bepaling. 2.3.2 Artikel 284 lid 1, onder 1°, Sr luidt: “Met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8892

verblijf in een psychiatrisch ziekenhuis van een persoon die daar krachtens art. 37 lid 1 Sr. is opgenomen (veertien dagen vóór het verstrijken van een jaar nadat die persoon in het ziekenhuis … machtiging tot voortgezet verblijf na een plaatsing door de strafrechter (o.g.v. art. 37 lid 1 Sr.) werd beslist tot niet-ontvankelijkverklaring. Zo achtte de rechtbank te Assen op 6 januari

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO3400

zeggen bij de Commissie De Wal. 24. De redactie van art. 285 lid 1 Sr is sinds de invoering van het Wetboek van Strafrecht in 1886 niet wezenlijk veranderd. Het artikellid

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:489

daarop gebaseerde onjuiste afrekeningen tot stand zijn gekomen. Op de voet van art. 55 lid 1 Sr dient mijns dan ook van eendaadse samenloop te worden gesproken. Subsidiair is sprake … voortgezette handeling op de voet van art. 56 lid 1 Sr.” 20. De bestreden uitspraak houdt, voor zover voor de beoordeling van het middel van belang, het volgende in: “Oplegging van straf