Zoekresultaten

Voor “"2 Wet WOZ"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

1.201 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • BelastingrechtHoger beroep
    WOZ. Waarde woning. Vergoeding van immateriële schade.

    Gerechtshof Den Haag2 februari 2022ECLI:NL:GHDHA:2022:135

    woning 5.1. De waarde van de woning wordt in gevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden7 december 2021ECLI:NL:GHARL:2021:11213

    hoog is vastgesteld. Waarde onroerende zaak 4.5. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Verweerder heeft bij zijn berekening van de gecorrigeerde vervangingswaarde de waarde van ondergrond gesteld…

    Rechtbank Breda17 juli 2007ECLI:NL:RBBRE:2007:BB2091

    uitspraak op bezwaar heeft verweerder de waarde gehandhaafd. 2.2. Artikel 30, lid 2, Wet WOZ bepaalt dat, indien de WOZ beschikking en de aanslag(en) in de onroerende zaakbelastingen in één geschrift

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning. Opbrengstlimiet afvalstoffenheffing, rioolheffing, zuiveringsheffing en…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden26 maart 2024ECLI:NL:GHARL:2024:2176

    opzichte van de referentieobjecten. Ter zake van de schending toezendplicht artikel 40, lid 2, Wet WOZ 4.6. Belanghebbende heeft, naar het Hof begrijpt, gesteld dat de toezendplicht van artikel 40, tweede

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden9 april 2024ECLI:NL:GHARL:2024:2424

    niet verstrekt behoeven te worden Ter zake van de schending toezendplicht artikel 40, lid 2, Wet WOZ 4.8. Belanghebbende heeft, naar het Hof begrijpt, gesteld dat de toezendplicht van artikel

  • BelastingrechtHoger beroep
    Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht

    Gerechtshof Amsterdam16 mei 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:2016

    OrtaX ingevoerde transacties binnen de referentieperiode behoren tot de in artikel 40, lid 2, Wet WOZ bedoelde gegevens beantwoordt het Hof ontkennend. 5.4.5 3. De vraag of de transactiegegevens van alle referenties

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woningen en bedrijfspanden.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden26 april 2022ECLI:NL:GHARL:2022:3223

    deze ontkennend. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden

  • BelastingrechtHoger beroep
    Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht

    Gerechtshof Amsterdam23 april 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:1338

    OrtaX ingevoerde transacties binnen de referentieperiode behoren tot de in artikel 40, lid 2, Wet WOZ bedoelde gegevens beantwoordt het Hof ontkennend. 5.4.5 3. De vraag of de transactiegegevens van alle referenties

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden25 juni 2024ECLI:NL:GHARL:2024:4326

    zitting van het Hof heeft belanghebbende zijn beroep op schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ uitdrukkelijk en onvoorwaardelijk ingetrokken. Dit geldt ook voor het punt of de uitspraak op bezwaar

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden6 februari 2024ECLI:NL:GHARL:2024:886

    bezwaarfase zijn die gegevens niet aan belanghebbende verstrekt. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ was de heffingsambtenaar daartoe wel gehouden (vergelijk Hoge Raad 18 augustus 2023, ECLI

  • BelastingrechtHoger beroep
    In geschil is de WOZ-waarde van een woning en een perceel. Ook in geschil is of de heffingsambtenaar in de…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch15 januari 2025ECLI:NL:GHSHE:2025:78

    belastingkamers gerechtshoven 2022. Artikel 18, lid 3 Procesregeling belastingkamers gerechtshoven 2022. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Hoge Raad 14 oktober 2005, ECLI:NL:HR:2005:AU4300, r.o. 3.3. Hoge Raad

  • BelastingrechtHoger beroep
    Het verzoek om uitstel van de zitting vanwege een gesteld verblijf van gemachtigde in het buitenland is…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch8 mei 2024ECLI:NL:GHSHE:2024:1592

    Raad 22 april 2022, ECLI:NL:HR:2022:525, r.o. 2.4.2. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter b, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken. Hoge Raad

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet WOZ. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden1 juli 2025ECLI:NL:GHARL:2025:4114

    volgt het Hof hen daarin. 4.2. De waarde als bedoeld in artikel 17, lid 2, Wet WOZ is naar de bedoeling van de wetgever "de prijs welke door de meestbiedende koper besteed

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Beroepsfout financieel adviseur door te laat te adviseren om een bedrijfspand van het…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden7 maart 2017ECLI:NL:GHARL:2017:1940

    bevindt, onmiddellijk en in volle omvang in gebruik zou kunnen nemen (art. 17 lid 2 wet WOZ). Daarmee geeft de WOZ-waarde in beginsel de waarde van het pand in het economische

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 40 Wet WOZ. Geen schending toezendplicht in de bezwaarfase. De waarde van de woning is niet te hoog…

    Gerechtshof Den Haag25 september 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:2228

    beroep reeds om die reden gegrond is. 5.2.2. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 17 Wet WOZ. Waarde eengezinswoning met dakopbouw niet te hoog vastgesteld. Geen vergoeding van…

    Gerechtshof Den Haag9 mei 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:761

    onroerende zaak 5.1. De waarde van de onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet WOZ. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden1 juli 2025ECLI:NL:GHARL:2025:4116

    volgt het Hof hen daarin. 4.2. De waarde als bedoeld in artikel 17, lid 2, Wet WOZ is naar de bedoeling van de wetgever "de prijs welke door de meestbiedende koper besteed

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet WOZ. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden1 juli 2025ECLI:NL:GHARL:2025:4113

    volgt het Hof hen daarin. 4.2. De waarde als bedoeld in artikel 17, lid 2, Wet WOZ is naar de bedoeling van de wetgever "de prijs welke door de meestbiedende koper besteed

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet WOZ. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden1 juli 2025ECLI:NL:GHARL:2025:4112

    volgt het Hof hen daarin. 4.2. De waarde als bedoeld in artikel 17, lid 2, Wet WOZ is naar de bedoeling van de wetgever "de prijs welke door de meestbiedende koper besteed

  • BelastingrechtHoger beroep
    Reikwijdte volmacht. Belang bij het instellen van hoger beroep. De tussen de Heffingsambtenaar en de…

    Gerechtshof Den Haag7 december 2022ECLI:NL:GHDHA:2022:2757

    zoverre faalt het beroep van belanghebbende. 5.3.4. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ verstrekt de gemeenteambtenaar uitsluitend aan degene te wiens aanzien een WOZ-beschikking is genomen op verzoek

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.