Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|17 mei 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:2582

gevorderd dat de rechtbank het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel, als bedoeld in artikel 36e Sr, wordt geschat vaststelt en de verdachte de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat

Rechtbank Overijssel|17 mei 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:2583

gevorderd dat de rechtbank het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel, als bedoeld in artikel 36e Sr, wordt geschat vaststelt en de verdachte de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat

Rechtbank Overijssel|20 augustus 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:4502

rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel

Rechtbank Rotterdam|27 oktober 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11107

Bruijne, heeft ter zitting gevorderd dat de rechtbank het bedrag zoals bedoeld in artikel 36e Sr zal vaststellen op € 6.172,45 en dat aan de veroordeelde ook de betalingsverplichting zal worden opgelegd

Rechtbank Rotterdam|18 augustus 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:11528

bedrag waarop het door de verdachte wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 55.472,-; het opleggen aan de verdachte van de verplichting tot betaling aan de staat

Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1734

rapport als onverklaarbaar aangemerkte ontvangsten niet zijn oorsprong vindt in feiten als bedoeld in artikel 36e Sr, dan wel anderszins niet kan gelden als voordeel in de zin van die bepaling

Rechtbank Rotterdam|27 oktober 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11105

Bruijne, heeft ter zitting gevorderd dat de rechtbank het bedrag zoals bedoeld in artikel 36e Sr zal vaststellen op € 6.172,45 en dat aan de veroordeelde ook de betalingsverplichting zal worden opgelegd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 mei 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3883

onderhavige zaak zelfstandig moet beoordelen of aan de voorwaarden van artikel 36e Sr is voldaan. Inhoud procesafspraak De procesafspraak houdt in dat het hof het vonnis van de rechtbank zal bevestigen voor

Rechtbank Rotterdam|9 oktober 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:12522

bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 10.000,- en tot het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling

Rechtbank Overijssel|11 juli 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:4652

rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel

Gerechtshof Amsterdam|13 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2130

vast te stellen. Toepasselijk wettelijk voorschrift De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. BESLISSING Het hof: Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht. Stelt het bedrag

Rechtbank Overijssel|23 december 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:6928

rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en [veroordeelde] de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel

Rechtbank Rotterdam|27 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11076

vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 26.322,-; het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling aan de staat

Gerechtshof Den Haag|24 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4390

justitie door het aanhangig maken van een vordering tot oplegging van de in artikel 36e Sr bedoelde maatregel aan degene die in de hoofdzaak is veroordeeld niet een (afzonderlijke) zaak als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5261

Borgers, De ontnemingsmaatregel, blz. 257. 6. Dat strookt met het oogmerk van de in art. 36e Sr voorziene maatregel. Die strekt er immers toe de financiële situatie van de veroordeelde terug

Rechtbank 's-Gravenhage|10 juni 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF9883

RECHTBANK ’S-GRAVENHAGE SECTOR STRAFRECHT MEERVOUDIGE KAMER [Parketnummer] BESLISSING EX ARTIKEL 36e SR Beslissing van de rechtbank 's-Gravenhage, rechtdoende in strafzaken, op de vordering ex artikel 36e van het Wetboek

Rechtbank Midden-Nederland|10 juli 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3167

laste gelegde feiten; het ‘Rapport wederrechtelijk verkregen voordeel per delict ex artikel 36e Sr’ van 29 augustus 2014, onderdeel van het hiervoor genoemde strafdossier; - de bevindingen tijdens het onderzoek ter terechtzitting

Rechtbank Rotterdam|14 november 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:12707

vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan [naam01] opleggen van de verplichting tot betaling aan de staat

Rechtbank Amsterdam|8 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5842

vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan [veroordeelde] opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:672Aangehaald in 7 uitspraken

vordering en van het onderzoek ter terechtzitting over de vraag of de in art. 36e Sr bedoelde maatregel moet worden opgelegd en, zo ja, op welk bedrag de omvang van het wederrechtelijk