14.012 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNabestaandenuitkering terecht geweigerd. Echtgenoot was op de dag van zijn overlijden niet in Nederland…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3123
Nabestaandenuitkering terecht geweigerd. Echtgenoot was op de dag van zijn overlijden niet in Nederland woonachtig of werkzaam en dus niet verzekerd voor de ANW.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepPeriode 1) Ouderdomspensioen terecht herzien naar een ouderdomspensioen voor een gehuwde. Anders dan de…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3121
Periode 1) Ouderdomspensioen terecht herzien naar een ouderdomspensioen voor een gehuwde. Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld, bieden de onderzoeksbevindingen een toereikende grondslag voor het standpunt van de Svb dat betrokkenen op en na 1 augustus 2017 niet duurzaam gescheiden leefden. Periode 2)…
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling medeplegen van poging tot zware mishandeling. Vordering benadeelde partij (uitgebreid)…
Gerechtshof Amsterdam|10 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3353
Veroordeling medeplegen van poging tot zware mishandeling. Vordering benadeelde partij (uitgebreid). Oplegging deels vw. GS en een TS voor de duur van 240 uren.
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak artikel 197 Sr (burger van de EU: poolse nationaliteit)
Gerechtshof Amsterdam|10 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3357
Vrijspraak artikel 197 Sr (burger van de EU: poolse nationaliteit)
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak openlijke geweldpleging en (medeplegen) mishandeling. Vorderingen BP
Gerechtshof Amsterdam|10 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3356
Vrijspraak openlijke geweldpleging en (medeplegen) mishandeling. Vorderingen BP
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling mishandeling. Oplegging TS 30 uren. Vorderingen benadeelde partijen..
Gerechtshof Amsterdam|10 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3355
Veroordeling mishandeling. Oplegging TS 30 uren. Vorderingen benadeelde partijen..
- Strafrecht overigHoger beroepMishandeling. Vordering benadeelde partij. Toepassing artikel 9a Sr.
Gerechtshof Amsterdam|10 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3354
Mishandeling. Vordering benadeelde partij. Toepassing artikel 9a Sr.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht kinderbijslag geweigerd, teruggevorderd en boete opgelegd. De Raad trekt de conclusie dat de…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3120
Terecht kinderbijslag geweigerd, teruggevorderd en boete opgelegd. De Raad trekt de conclusie dat de kinderen, alles in aanmerking genomen, nog in Togo woonden in de kwartalen in geding. Het enkel ingeschreven staan in de brp in Nederland is niet genoeg om aan te nemen dat de kinderen feitelijk in Nederland wonen.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht niet teruggekomen van oorspronkelijke besluit. Geen sprake van nieuw feit of veranderde…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3117
Terecht niet teruggekomen van oorspronkelijke besluit. Geen sprake van nieuw feit of veranderde omstandigheid. Besluit niet evident onredelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad stelt vast dat het besluit van 26 november 2016, waarbij het ouderdomspensioen van appellante is…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3119
De Raad stelt vast dat het besluit van 26 november 2016, waarbij het ouderdomspensioen van appellante is ingetrokken, in rechte vaststaat. Op grond van artikel 24 van de AOW was de Svb gehouden tot het terugvorderen van het ten onrechte betaalde ouderdomspensioen van appellante. Van een dringende reden om van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad is met de rechtbank van oordeel dat niet aannemelijk is dat appellant in augustus 2017 duurzaam…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3150
De Raad is met de rechtbank van oordeel dat niet aannemelijk is dat appellant in augustus 2017 duurzaam gescheiden leefde van zijn echtgenote. De rechtbank heeft daarvoor terecht van belang geacht wat appellant op 18 juli 2017 op het formulier “Onderzoek DGL” heeft verklaard. De rechtbank heeft met juistheid…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen toekennen IVA-uitkering. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het Uwv met de rapporten van de…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3141
Geen toekennen IVA-uitkering. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het Uwv met de rapporten van de verzekeringsarts bezwaar en beroep van 15 maart 2018 en de verzekeringsarts van 31 mei 2017 en 14 juni 2017 toereikend heeft gemotiveerd dat de volledige arbeidsongeschiktheid van werknemer op 25 april 2017 nog niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWGA-uitkering terecht ongewijzigd voortgezet. De rechtbank heeft terecht geoordeeld en overtuigend…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3136
WGA-uitkering terecht ongewijzigd voortgezet. De rechtbank heeft terecht geoordeeld en overtuigend gemotiveerd dat de arbeidsdeskundige voldoende inzichtelijk heeft gemaakt waarom voor belanghebbende is uitgegaan van de geselecteerde functies en de andere functies ongeschikt zijn bevonden. Het Uwv heeft voldoende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning loongerelateerde WGA-uitkering, omdat appellante 42,64% arbeidsongeschikt is. De verzekeringsarts…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3137
Toekenning loongerelateerde WGA-uitkering, omdat appellante 42,64% arbeidsongeschikt is. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft de voor appellante vastgestelde urenbeperking toereikend gemotiveerd. Er is geen aanleiding voor benoeming van een deskundige. Appellante moet in staat worden geacht de geselecteerde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn het licht van de door de behandelend psychiater duidelijk gestelde twijfel in de brief van 4 juli 2017…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3135
In het licht van de door de behandelend psychiater duidelijk gestelde twijfel in de brief van 4 juli 2017, heeft de verzekeringsarts bezwaar en beroep onvoldoende concreet toegelicht in hoeverre verbetering van de klachten van werknemer in het eerstkomende jaar kan worden verwacht en of er een redelijke tot goede…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering een WIA-uitkering toe te kennen. Zorgvuldig medisch onderzoek van de verzekeringsarts bezwaar en…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3134
Weigering een WIA-uitkering toe te kennen. Zorgvuldig medisch onderzoek van de verzekeringsarts bezwaar en beroep. Er is geen sprake van toegenomen beperkingen uit dezelfde ziekteoorzaak binnen vijf jaar na 29 augustus 2011. Geen benoeming deskundige.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht WW- en ZW-uitkering geweigerd en teruggevorderd. Het Uwv heeft aannemelijk gemaakt dat geen sprake…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3133
Terecht WW- en ZW-uitkering geweigerd en teruggevorderd. Het Uwv heeft aannemelijk gemaakt dat geen sprake was van een privaatrechtelijke dienstbetrekking tussen appellante en werkgever.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVooropgesteld wordt dat het aan de WIA-beoordeling per 6 september 2016 ten grondslag liggende besluit…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3132
Vooropgesteld wordt dat het aan de WIA-beoordeling per 6 september 2016 ten grondslag liggende besluit rechtens onaantastbaar is. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek zorgvuldig is geweest. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet oordeel van de rechtbank dat er geen aanleiding is te twijfelen aan de conclusies van de verzekeringsarts…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3131
Het oordeel van de rechtbank dat er geen aanleiding is te twijfelen aan de conclusies van de verzekeringsarts bezwaar en beroep wordt gevolgd. Het Uwv heeft terecht gesteld dat het bij de beoordeling of een betrokkene tenminste vier uur per dag belastbaar is, niet gaat om een aaneengesloten tijdsduur en dat de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet oordeel van de rechtbank over de medische grondslag wordt gedeeld. De in hoger beroep door appellant…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3130
Het oordeel van de rechtbank over de medische grondslag wordt gedeeld. De in hoger beroep door appellant ingediende expertise van de Landelijke Expertisebalie en de reacties van het Expertise Instituut bieden onvoldoende aanknopingspunten tot twijfel aan de juistheid van de conclusie van de verzekeringsarts bezwaar en…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.