1.188 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigWraking in Dexia zaak. Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk verklaard omdat de feiten en omstandigheden waarop…
Rechtbank Amsterdam|24 februari 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:1662
zijde. 5 De gronden van de beslissing 5.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv. dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|16 december 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:6774
zodat die zaak toen verder niet besproken is kunnen worden. 3 De beoordeling 3.1 Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWrakingsverzoek Rechter: afgewezen
Rechtbank Utrecht|14 mei 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BI4045
Hoge Raad en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens ontwikkelde criteria. Artikel 36 RV bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt, kan worden
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek is kennelijk ongegrond. Verzoeker vermoedt omkoperij bij de…
Rechtbank Midden-Nederland|30 april 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:1789
onderstaande, afgezien van een mondelinge behandeling. 2 Wrakingsverzoek is kennelijk ongegrond 2.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|8 maart 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:1217
testament te vernietigen, aldus verzoekster. 3 De beoordeling algemeen 3.1. Op grond van artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|19 augustus 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:3595
ontbreken van onpartijdigheid van de rechter in de zin van artikel van artikel 36 Rv en artikel 6 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens
- Civiel recht overigWrakingIn het licht van het door de HR gegeven toetsingskader (ECLI:NL:HR:2018:1413) is ook een wrakingsverzoek dat…
Rechtbank Amsterdam|28 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6523
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv)). 5.2. Ingevolge het bepaalde in artikel 36 Rv kan een rechter worden gewraakt op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden
- Personen- en familierechtWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Personen- en familierecht
Rechtbank Midden-Nederland|17 december 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:6006
hetgeen hiervoor is overwogen is verzoeker ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek. Beoordeling wrakingsverzoek 3.6. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek is ongegrond.
Rechtbank Midden-Nederland|19 juni 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2313
aldus geen grond is voor toewijzing van het wrakingsverzoek. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Wraking ongegrond. Woordgebruik rechter, juridische duiding van het geschil en de bejegening…
Rechtbank Midden-Nederland|8 september 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:4640
eventuele onjuiste uitleg door de rechter te corrigeren. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen kan worden
- Personen- en familierechtWrakingWrakingsverzoek toegewezen. Uitlatingen van de rechter – hoewel deze naar de wrakingskamer aanneemt objectief…
Rechtbank Groningen|20 september 2011|ECLI:NL:RBGRO:2011:BT2644
geen gevolg kan geven, omdat de wrakingsprocedure dat verhindert.” 4. De beoordeling 4.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoeker heeft een rechter gewraakt. Daarop is een wrakingskamer samengesteld. Verzoeker heeft toen twee…
Rechtbank Groningen|22 februari 2010|ECLI:NL:RBGRO:2010:BL5229
deugdelijke) grond voor de wraking is gebleken. De beoordeling 3.4 Ingevolge artikel 8:15 Awb / 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Personen- en familierechtWrakingRechtbank Utrecht · Wraking · Personen- en familierecht
Rechtbank Utrecht|1 juni 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BW7545
Hoge Raad en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens ontwikkelde criteria. Artikel 36 RV bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt, kan worden
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|3 maart 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:1363
reden. 3.3. Voor de beoordeling van dit wrakingsverzoek is de toepasselijke norm gegeven in artikel 36 Rv. Daarin is bepaald dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. De enkele omstandigheid dat een rechter betrokken is geweest bij een…
Rechtbank Midden-Nederland|7 januari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:34
volgens de rechter te worden afgewezen. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigWrakingsverzoek naar aanleiding van beslissing tot aanhouding van een faillissementsverzoek, op basis van de…
Rechtbank Arnhem|18 november 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO4480
wrakingsverzoek tijdig is ingediend, zodat dit verzoek ontvankelijk is. 4.3 Gelet op artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden beslist of er sprake is van feiten of omstandigheden waardoor
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek afgewezen. Het verzoek berust er in de kern op dat de rechter ter zitting woorden heeft…
Rechtbank Amsterdam|18 mei 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6790
verzoek tot wraking tijdig is gedaan. 4.2 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of sprake is van feiten of omstandigheden waardoor
- Civiel recht overigWrakingIn deze zaak is de behandeld rechter lid van de klachtencommissie van Bureau Jeugdzorg Groningen (hierna…
Rechtbank Noord-Nederland|10 december 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:6660
klachtencommissie dan wel als rechter) objectief. 4 De beoordeling 4.1 Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt op grond
- Civiel recht overigWrakingVerzoek tot wraking afgewezen.
Rechtbank Overijssel|10 december 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:7041
deze door verzoekers naar voren gebrachte punten overweegt de rechtbank het volgende. 5.1.1. Uit artikel 36 Rv volgt dat de bevoegdheid tot wraking aan 'een partij' toekomt. Uit het wrakingsverzoek
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak.Wrakingsverzoek ongegrond. Het over het hoofd zien van een stuk uit procesdossier kan niet…
Rechtbank Midden-Nederland|10 november 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4888
zitting van de wrakingskamer en verzoeker daar op heeft kunnen reageren. 3.2. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.