1.188 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 april 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:1799
wrakingsverzoek moet worden afgewezen. 6 De beoordeling en de gronden daarvoor 6.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden gewraakt
- Civiel recht overigVoorlopige voorzieningVerzoek toegewezen. De wrakingskamer stelt voorop dat dat het de (voorzieningen)rechter, naast zijn taak om…
Rechtbank Amsterdam|17 augustus 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6206
rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 5.2 Van feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv kan in de eerste plaats sprake zijn in verband met de persoonlijke instelling en overtuiging
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek afgewezen. De gronden gericht tegen de rechtbank Amsterdam, dan wel alle rechters in de…
Rechtbank Amsterdam|27 november 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9204
dossier. 4 De gronden van de beslissing 4.3 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|25 oktober 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:5668
volgens de rechter nog geen grond voor wraking. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden
- Civiel recht overigWrakingWrakingskamer. Verzoeken afgewezen en wrakinsgverbod opgelegd. Aangezien sprake is van een kennelijk…
Rechtbank Noord-Holland|9 december 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:12498
eerder onsuccesvol is gewraakt. 4 De beoordeling 4.1.1 Een rechter kan op grond van artikel 36 Rv worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond: Verzoeker heeft aan zijn wrakingsverzoek een aantal gronden die zien…
Rechtbank Midden-Nederland|25 juni 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3912
moment verzocht om een “serieus proces-verbaal”. 3 De beoordeling Het beoordelingskader 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Noord-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Noord-Nederland|28 maart 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:2005
tardief moet worden bestempeld. [A] kan derhalve worden ontvangen in zijn wrakingsverzoek. 5.2. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij een rechter die een zaak behandelt worden gewraakt
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. De beslissing van de rechter om de zelfstandige verzoeken van…
Rechtbank Midden-Nederland|15 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1012
verzoek aangepast. 3 De beoordeling Is verzoekster ontvankelijk in het wrakingsverzoek? 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank wijst het verzoek tot wraking van de rechter af.
Rechtbank Gelderland|21 juli 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:5210
vonnis onvolledig en/of onbegrijpelijk zou zijn. 4 De beoordeling door de rechtbank 4.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt op verzoek van een partij worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingWraking wegens taalgebruik en daardoor ervaren intimidatie door de rechter. Verzoek is afgewezen
Rechtbank Noord-Nederland|22 mei 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:4413
voldoende verweer heeft kunnen voeren en ook heeft gevoerd. 4 De beoordeling 4.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij een rechter die een zaak behandelt worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|17 juni 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:2689
beoordeling 4.1. Voor de beoordeling van dit wrakingsverzoek is de toepasselijke norm gegeven in artikel 36 Rv. Daarin is bepaald dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|16 augustus 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:4586
vraag of de stukken wel of niet konden worden toegelaten. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 januari 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:143
afwijzing van het wrakingsverzoek. 7 De beoordeling en de gronden daarvoor 7.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden gewraakt
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingsverzoek gericht tegen rechter-plaatsvervanger niet ontvankelijk verklaard. Ook gelet op de…
Rechtbank Amsterdam|5 juli 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:8741
ziet de wrakingskamer aanleiding daarover het volgende op te merken. 5.3 Op grond van artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of sprake is van feiten of omstandigheden waardoor
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek afgewezen. Rolbeslissingen zijn procedureel van aard, zien op de voortgang van de procedure…
Rechtbank Den Haag|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:14806
betrekking op de beoordeling van de inhoud van de zaak. 3.3. Op grond van artikel 36 Rv kan een wrakingsverzoek betrekking hebben op elk van de rechters die een zaak behandelen. Onder
- Civiel recht overigWrakingWraking afgewezen. Procesbeslissing.
Rechtbank Limburg|18 juli 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:5648
feiten of omstandigheden tegelijk moeten worden voorgedragen. Van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv kan in de eerste plaats sprake zijn in verband met de persoonlijke instelling en overtuiging
- Civiel recht overigWrakingVerzoek tot wraking in civiele procedure met zaaknummer 273517 HA RK 13-256 is afgewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 december 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:10130
wrakingsverzoek heeft volhard. 8 De beoordeling en de gronden daarvoor 8.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingWraking afgewezen. Onjuiste veronderstelling. Een onwelgevallige beslissing is geen grond voor wraking.
Rechtbank Limburg|18 juli 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:5651
feiten of omstandigheden tegelijk moeten worden voorgedragen. Van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv kan in de eerste plaats sprake zijn in verband met de persoonlijke instelling en overtuiging
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. wrakingsverzoek deels niet-ontvankelijk; gronden zien op handelen van de rechter ter zitting…
Rechtbank Midden-Nederland|22 januari 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:187
haar eerste verzoek op een oneigenlijke manier te omzeilen. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegOok als geoordeeld moet worden dat de rechter de opmerkingen van verzoeker bij de mondelinge behandeling als…
Rechtbank Amsterdam|24 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8215
onderlinge samenhang worden beschouwd. Daartoe is het volgende redengevend. 5.2. Op grond van artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of sprake is van feiten of omstandigheden waardoor
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.