Uitspraken: "8:54 Awb"

1.609 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie

BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant17 maart 2025ECLI:NL:RBZWB:2025:1417
Omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 Awb maakt dat mogelijk. Beoordeling door de rechtbank 2. De rechtbank komt tot het oordeel
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant17 maart 2025ECLI:NL:RBZWB:2025:1416
Omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 Awb maakt dat mogelijk. Beoordeling door de rechtbank 2. De rechtbank komt tot het oordeel
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk. Beroep is te laat ingediend. Geen verschoonbare termijnoverschrijding.
Rechtbank Midden-Nederland26 januari 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:689
termijnoverschrijding niet verschoonbaar is. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, griffierecht niet op tijd betaald.
Rechtbank Midden-Nederland14 augustus 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:3664
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. 8. Omdat eiseres het griffierecht
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Beroep niet-ontvankelijk, geen grondenm geen kopie van de statuten, geen uittreksel uit het handelsregister.
Rechtbank Midden-Nederland28 april 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:1686
uittreksel uit het handelsregister. 9. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat het beroep niet inhoudelijk wordt behandeld. 10. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom
VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudig
VK, geen grr, niet-ontvankelijk
Rechtbank Den Haag3 juli 2026ECLI:NL:RBDHA:2026:21623
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
niet-ontvankelijk griffierecht te laat
Rechtbank Midden-Nederland6 mei 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:3385
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. 8. Omdat eiser het griffierecht
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Geen griffierecht en geen beroepsgronden
Rechtbank Midden-Nederland19 juli 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:4546
heeft niet gereageerd op deze brief. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland1 oktober 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:5554
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Beroep te laat; niet-ontvankelijk;
Rechtbank Midden-Nederland5 maart 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:1130
geval, niet-ontvankelijk moet worden verklaard. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland20 november 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6570
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland30 oktober 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6192
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland22 maart 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:1849
beroep niet-ontvankelijk is. 4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 5. Voor een vergoeding van de proceskosten is geen aanleiding
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, griffierecht niet geheel betaald.
Rechtbank Midden-Nederland10 juli 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:3091
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. 8. Omdat eiseres
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland24 februari 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:1015
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
BNT VK. Geen griffierecht betaald, niet-ontvankelijk.
Rechtbank Den Haag15 mei 2024ECLI:NL:RBDHA:2024:9073
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
8:54 geen griffierecht, geen ondertekening, geen KvK en geen statuten.
Rechtbank Midden-Nederland26 augustus 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:4185
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 11. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
Bestuursrecht overigHoger beroep
Wet identificatie bij dienstverlening. CBb hoger beroepsrechter. Verzoek tot ontheffing van…
College van Beroep voor het bedrijfsleven31 januari 2012ECLI:NL:CBB:2012:BV3699
uitspraak van 12 oktober 2009 heeft de rechtbank het beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard. Het hiertegen gerichte verzet van appellant heeft de rechtbank bij uitspraak
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland16 januari 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:6
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk; griffierecht niet betaald. Ook geen gronden, machtiging, uittreksel uit het…
Rechtbank Midden-Nederland15 juli 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:3169
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. De rechtbank stelt vast dat eiseres ook geen gronden, machtiging, uittreksel uit het handelsregister

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten