Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|6 februari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:1687

mens en de fundamentele vrijheden (EVRM); - het recht op vrijheid van meningsuiting, beschermd door artikel 10 EVRM en artikel 7 van de Grondwet; - het rechtszekerheidsbeginsel; - het vertrouwensbeginsel. Schending van deze fundamentele rechtsbeginselen

Rechtbank Gelderland|21 mei 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:3102

wezen een vordering tot preventieve censuur en dit staat op gespannen voet met artikel 10 EVRM en artikel 7 van de Grondwet. Alleen als voldoende bekend is over de voorgenomen publicatie

Rechtbank Rotterdam|3 februari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:913

onderlinge samenhang worden beoordeeld. Deze beoordeling staat in de sleutel van het in artikel 10 EVRM opgenomen grondrecht op vrijheid van meningsuiting. 4.4. In de eerste plaats is van belang dat Engie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 november 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ2819

komen moet wijken voor het belang bij, kort gezegd, een vrije meningsuiting (zie art. 10 EVRM), waardoor misstanden, in casu, kort gezegd, verdwenen gelden, een onduidelijke administratie en gefingeerde facturen betreffende

Gerechtshof Amsterdam|15 juni 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AX7579

Techno Design de onrechtmatigheid van haar handelwijze ook niet tegenhouden met een beroep op artikel 10 EVRM. Zij heeft de op het auteursrecht en de naburige rechten gebaseerde beperkingen te aanvaarden. Deze

Rechtbank Breda|18 december 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BG9495

uitingsvrijheid van TROS en verwijst daarbij naar de artikelen 7 en 10 Gw en artikel 10 EVRM. Voorts stelt TROS dat geen sprake is van onrechtmatig handelen aan haar zijde en derhalve

Rechtbank Midden-Nederland|16 juni 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2502

kant van BNNVARA het recht op vrijheid van meningsuiting (art. 7 Gw en art. 10 EVRM). 4.3. Het antwoord op de vraag welk van deze beide rechten in het concrete geval zwaarder

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1637

Hoge Raad van 24 juni 1983, NJ 1984/801 en de betekenis van artikel 10 EVRM en het in dat artikel opgenomen noodzakelijkheidscriterium. Partijen hebben deze door de rechtbank verwoorde uitgangspunten

Rechtbank Amsterdam|21 november 2002|ECLI:NL:RBAMS:2002:AF0984

verzetten. Beoordeling van het geschil 5. Uitgangspunt is dat Quote aan het haar ingevolge artikel 10 EVRM toekomende recht op vrijheid van meningsuiting in beginsel de vrijheid ontleent haar ter beschikking staand

Rechtbank Amsterdam|15 juli 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:4958

“Eiser heeft gesteld dat een door De Volkskrant voorgenomen publicatie een ernstige inbreuk op zijn reputatie en privacy vormt. Hij vordert daarom in kort geding een publicatieverbod. Alles afwegende is de voorzieningenrechter echter van oordeel dat – mede gezien de misstand die De Volkskrant aan de kaak beoogt te…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9004

geval zwaarder dan de journalistieke uitingsvrijheid en het op zichzelf legitieme en door artikel 10 EVRM beschermde, particuliere en commerciële belang van SBS c.s. een onderhoudend programma te vervaardigen. Daarbij neemt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1004

Kort geding. Een woningstichting hoeft niet twee appartementen in een nieuwbouwcomplex aan moeder en zoon ter beschikking stellen die in verband met mantelzorg dicht bij elkaar willen wonen. Wat betreft moeder geldt dat zij een appartement wilde huren dat niet voor haar beschikbaar was en daaraan vast bleef houden.…

Rechtbank Den Haag|24 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:14372

fundamentele rechten: het recht op vrijheid van meningsuiting (neergelegd in artikel 7 Grondwet en artikel 10 EVRM) van [gedaagde] tegenover het recht van Küchenwelt op de bescherming van eer en goede naam

Rechtbank Midden-Nederland|9 maart 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:1277

lichtvaardige beschuldigingen, staat het belang van BDU bij vrijheid van meningsuiting, zoals vastgelegd in artikel 10 EVRM. In dat kader komt aan de positie van de pers een bijzondere betekenis toe, gelet

Rechtbank Amsterdam|4 april 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BC8727

tijdsgewricht ongelegen en dient geen redelijk doel. Het recht op vrije meningsuiting van Opinio (artikel 10 EVRM) dient daarom te wijken voor het recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer (waaronder

Rechtbank Rotterdam|12 mei 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:3870

naam eiser] heeft gehandeld. Bij die beoordeling wordt voorop gesteld dat op grond van artikel 10 EVRM aan een ieder het recht op vrijheid van meningsuiting toekomt. Tegenover het recht op vrijheid

Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2302

waarbij aan de zijde van Talpa TV c.s. in de schaal liggen het door art. 10 EVRM beschermde recht op vrijheid van meningsuiting, het daaronder begrepen recht op journalistieke vrijheid

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1121

belang worden geacht omdat het dragen van kleding met symbolen binnen het bereik van art. 10 EVRM valt. 4.8 Ik meen echter dat het arrest van de Hoge Raad van 5 december

Gerechtshof Amsterdam|29 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:428

houden een beperking in van het recht van DPG op vrijheid van meningsuiting. Ingevolge artikel 10 EVRM kan dit recht slechts worden beperkt indien dit bij wet is voorzien en noodzakelijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:8300

Huurrecht. Het hof wijst de vorderingen tot betaling van achterstallige huur en de ontbinding van de huurovereenkomst toe. Het verweer van de huurder dat er gebreken aan de woning waren, slaagt niet. De vordering tot verhoging van dwangsommen verbonden aan een in kort geding uitgesproken verbod, wordt afgewezen.