1.609 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; griffierecht niet betaald. Ook geen gronden, machtiging, uittreksel uit het…
Rechtbank Midden-Nederland|15 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3170
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. De rechtbank stelt vast dat eiseres ook geen gronden, machtiging, uittreksel uit het handelsregister
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald, geen gronden, machtiging, uittreksel van het handelsregister en…
Rechtbank Midden-Nederland|15 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3161
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. De rechtbank stelt vast dat eiseres ook geen gronden, machtiging, uittreksel uit het handelsregister
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; griffierecht niet betaald. Ook geen gronden, machtiging, uittreksel van het…
Rechtbank Midden-Nederland|15 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3163
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. De rechtbank stelt vast dat eiseres ook geen gronden, machtiging, uittreksel uit het handelsregister
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; griffierecht niet betaald. Ook geen gronden, machtiging, uittreksel uit het…
Rechtbank Midden-Nederland|15 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3164
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. De rechtbank stelt vast dat eiseres ook geen gronden, machtiging, uittreksel uit het handelsregister
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; griffierecht niet betaald. Ook geen gronden, machtiging, uittreksel uit het…
Rechtbank Midden-Nederland|15 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3165
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. De rechtbank stelt vast dat eiseres ook geen gronden, machtiging, uittreksel uit het handelsregister
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; griffierecht niet betaald. Ook geen gronden, machtiging, uittreksel uit het…
Rechtbank Midden-Nederland|15 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3166
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. De rechtbank stelt vast dat eiseres ook geen gronden, machtiging, uittreksel uit het handelsregister
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; griffierecht niet betaald. Ook geen gronden, machtiging, uittreksel uit het…
Rechtbank Midden-Nederland|15 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3167
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. De rechtbank stelt vast dat eiseres ook geen gronden, machtiging, uittreksel uit het handelsregister
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; griffierecht niet betaald. Ook geen gronden, machtiging, uittreksel uit het…
Rechtbank Midden-Nederland|15 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3168
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. De rechtbank stelt vast dat eiseres ook geen gronden, machtiging, uittreksel uit het handelsregister
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigKennelijk niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|28 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2835
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig8:54 niet-ontvankelijk geen griffierecht en geen gronden.
Rechtbank Midden-Nederland|26 augustus 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4183
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 11. Er bestaat geen aanleiding voor een proceskosten vergoeding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig8:54; geen griffierecht; geen gronden; beroep niet-ontvankelijk
Rechtbank Midden-Nederland|12 mei 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2090
geldige reden voor gegeven. Dat betekent dat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is (artikel 8:54 Awb). 6. De rechtbank stelt vast dat eiser ook niet heeft aangegeven waarom hij het niet
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|8 februari 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:1845
beroep niet-ontvankelijk is. 4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 5. Voor een vergoeding van de proceskosten is geen aanleiding
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|4 november 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7149
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 8. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroep te laat;niet-ontvankelijk;
Rechtbank Midden-Nederland|16 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:1662
geval, niet-ontvankelijk moet worden verklaard. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald. Ook geen machtiging, kvk en statuten overlegd.
Rechtbank Midden-Nederland|17 juli 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3106
beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. De rechtbank stelt ook vast dat eiseres geen machtiging, uittreksel uit het handelsregister
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroep tegen besluit over reconstructie provinciale weg. Niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding.
Rechtbank Leeuwarden|23 december 2004|ECLI:NL:RBLEE:2004:AR8170
niet nodig. De rechtbank sluit het onderzoek en doet uitspraak met toepassing van art. 8:54 Awb. De rechtbank ziet geen aanleiding voor het uitspreken van een proceskostenveroordeling. Beslissing De rechtbank: verklaart
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; geen griffierecht betaald, geen kopie besluit overgelegd
Rechtbank Midden-Nederland|16 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6205
heeft niet gereageerd op deze brief. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBestuursrecht. Awr. Beroep te laat ingediend. Geen reden opgegeven door eiser. Beroep niet-ontvankelijk. Geen…
Rechtbank Midden-Nederland|12 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2228
aangetekende brief van 24 november 2023. 5. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld. 6. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, griffierecht niet geheel betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|10 juli 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3090
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. 8. Omdat eiseres
- Bestuursrecht overigWrakingwraking, verzoek niet-ontvankleijk
Rechtbank Noord-Holland|1 maart 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:1776
ingediende beroep, tegen het niet tijdig nemen van een besluit, met toepassing van artikel 8:54 Awb kennelijk niet ontvankelijk verklaard. 1.3 De rechter heeft niet in de wraking berust en heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.