174 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 13 Recronvoorwaarden is niet oneerlijk in de zin van Richtlijn 93/13/EEG van 5 april 1993
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3533
enig bewijs voor het probandum valt te ontlenen, is van belang dat ingevolge artikel 164 Rv zijn verklaring geen bewijs in zijn voordeel kan opleveren, tenzij de verklaring strekt ter aanvulling
- Civiel recht overigHoger beroepVerkoop van een appartementsrecht, waarbij het appartementencomplex nog moet worden gebouwd op het moment dat…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juni 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:5100
anders dan [appellant] meent, niet aan te merken als partijgetuige in de zin van artikel 164 Rv omdat immers het bewijsrisico op [appellant] is blijven rusten. In het licht van deze omstandigheden
- Civiel recht overigHoger beroepOp 7 juni 2001 is tussen [appellante] als huurster en [geïntimeerde] als verhuurster telefonisch een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU5173
gehoord. Het beroep op deze verklaring kan [geïntimeerde] niet baten. Het tweede lid van artikel 164 Rv betekent dat de verklaring van een partijgetuige omtrent door haar te bewijzen feiten geen bewijs
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. geslaagd in tegenbewijs van – voorshands bewezen – feit dat echtgenote met bestaan van…
Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW1422
gaat om tegenbewijs, niet de beperkte bewijskracht toe als bedoeld in artikel 164 Rv. 2.4 Ter voldoening aan deze bewijsopdracht hebben [appellant sub 1] en [appellante sub 2] zichzelf als getuigen doen
- VerbintenissenrechtHoger beroepHuur van multifunctionele printer / kopieerapparaat. Heeft de huurder daarnaast ook grote aantallen toners…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3502
appellante] en dus niet aan te merken als partijgetuige in de zin van artikel 164 Rv. 6.2.3. De gegevens uit de persoonlijke service portal van [geïntimeerde] (productie 11) sluiten bovendien op logische
- InsolventierechtHoger beroepBekrachtiging afwijzing faillissementsaanvraag nu niet summierlijk van een pluraliteit van schuldeisers…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4588
haar inhoudelijke marginaliteit, tevens de verklaring van een partij-getuige ex art. 164 Rv met als gevolg dat de bewijskracht ervan nihil is. [geïntimeerde] heeft voorts van [expertisebureau] moeten vernemen
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Tegenbewijs geleverd tegen voorshands bewijsoordeel dat echtgenote meer dan drie jaar voor…
Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:909
echtgenote], nu het gaat om tegenbewijs, niet de beperkte bewijskracht toe als bedoeld in artikel 164 Rv. Voorts erkent Dexia bij antwoordakte dat de eerste betalingen ten behoeve van de twee
- Civiel recht overigHoger beroepIs de beleggingsovereenkomst tot stand gekomen door middel van bedrog?
Gerechtshof Leeuwarden|21 april 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO8128
getuigenverklaring van [getuige], (destijds) collega van [geïntimeerde], acht het hof, gelet op art. 164 Rv., in voldoende mate bewezen dat het [appellant] is geweest die het contract met ABG aan [geïntimeerde
- Civiel recht overigHoger beroepAnders dan de rechtbank acht het hof niet bewezen dat de verzekerde aan de tussenpersoon Rabobank telefonisch…
Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1656
Voorts dient te gelden dat aan de (partij)getuigeverklaring van [geïntimeerde] op grond van artikel 164 Rv beperkte bewijskracht toekomt en dat de verklaring van [A], mede in het licht
- Civiel recht overigHoger beroepGeen tekortkoming schuldsaneerder Bewijsverdeling; geen bevrijdend verweer
Gerechtshof Leeuwarden|1 november 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU3007
vennoot van Mercuur, is hier niet als partijgetuige in de zin van artikel 164 Rv aan te merken, nu Mercuur in deze niet de bewijslast heeft. Hij heeft onder meer verklaard, zakelijk
- Civiel recht overigHoger beroepconcurrentiebeding, overtreding, toezeggingen?, vernietiging, matiging boetes,
Gerechtshof Den Haag|23 december 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:4111
oordeel is dat het tegenbewijs niet is geleverd. 2.1. Voorop wordt gesteld dat art. 164 Rv niet van toepassing is op beide verklaringen. Immers, het gaat wat [geïntimeerde] betreft om het leveren
- Civiel recht overigHoger beroepdiefstal althans verduistering van kasgeld
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 mei 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:6523
geïntimeerde] is een partijgetuigenverklaring, zodat haar verklaring - op de voet van het bepaalde in art. 164 Rv - enkel bewijs in haar voordeel kan opleveren, indien aanvullend bewijs voorhanden is dat zodanig sterk
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Verjaring van vernietigingsbevoegdheid ingevolge art. 1:88-89 BW?
Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:9
gaat om tegenbewijs, niet de beperkte bewijskracht toe als bedoeld in artikel 164 Rv. 3.10 Grief I strekt ten betoge dat de kantonrechter ten onrechte heeft geoordeeld dat [appellanten]. er in zijn
- Civiel recht overigHoger beroepHet gaat in dit hoger beroep om het volgende. [appellant] is van 1 juni 1994 tot 1 mei 1999 als verkoper…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU8135
vastgestelde feiten levert de getuigenverklaring van [directeur geïntimeerde], op wiens verklaring art. 164 Rv van toepassing is, een zodanige aanvulling op dat voorshands bewezen kan worden geacht dat [appellant] het bedrag
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsongeval: val van huishoudtrap. Potentieel gevaarlijke situatie. Zorgplicht werkgever
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 april 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ1285
vennoten van De Lindeboom als partijgetuigenverklaringen in de zin van artikel 164 Rv aangemerkt moeten worden. De door [X.] en [Y.] als getuigen afgelegde verklaringen kunnen met inachtneming van artikel 164
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsrecht WWZ. Vervolg op ECLI:NL:GHSHE:2019:4089. Werknemer is op staande voet ontslagen. Werkgever…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2877
bewijswaardering voorop dat geen van de gehoorde getuigen als partijgetuigen in de zin van artikel 164 Rv kunnen worden aangemerkt. De verklaringen van de gehoorde getuigen hebben derhalve in beginsel vrije
- Civiel recht overigHoger beroepproeftijd en schriftelijkheidsvereiste; bewijskracht en bewijswaardering
Gerechtshof Arnhem|14 februari 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BV3432
betoogt, [X] en [Y] niet moeten worden aangemerkt als partijgetuigen in de zin van artikel 164 Rv. Partijgetuigen zijn de formele procespartijen, materiële procespartijen, statutaire bestuurders en andere wettelijk of statutair
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsovereenkomst aangegaan voor onbepaalde tijd tot de pensioengerechtigde leeftijd. Wat hebben partijen…
Gerechtshof Leeuwarden|19 juli 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BR2361
bepaalde tijd. 13. Bij de waardering van het geleverde bewijs staat voorop dat in artikel 164 Rv ligt besloten dat de verklaring van [appellant], als zijnde een partijgetuige op wie de bewijslast
- Civiel recht overigHoger beroepUitleg overeenkomst. Tussenarrest na getuigenverhoor. Deskundige nodig in verband met omvang schade.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3461
appellant] – anders dan door DHC betoogd – geen partijgetuige is in de zin van artikel 164 Rv, omdat de bewijsopdracht geen betrekking heeft op door hem te bewijzen feiten. Dat betekent dat zijn
- VerbintenissenrechtHoger beroepVordering van executeur tegen (mede)erfgenamen tot het afleggen van rekening en verantwoording en het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:681
aanzien van die schenkingen hebben te gelden als partijgetuigen als bedoeld in artikel 164 Rv. Dit betekent dat hun verklaringen geen bewijs in hun voordeel kunnen opleveren, tenzij die verklaringen strekken
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.