146 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepVerhuizing, zorgregeling, hoofdverblijfplaats, ouderschapsonderzoek, vervangende toestemming.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1347
over te mogen leggen. Het verzoek zou nog kunnen zijn gebaseerd op het algemene artikel 194 Rv dat gaat over het raadplegen van deskundigen in het kader van voorlichting en bewijs. Maar
- Civiel recht overigHoger beroepafnameverplichting perceel grond na misgelopen samenwerking; deskundigenrapport in dit geval bindend advies?…
Gerechtshof Den Haag|2 februari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:85
mening dat het deskundigenrapport te beschouwen is als een deskundigenrapport als bedoeld in art. 194 Rv, bij de waardering waarvan de rechter een grote mate van vrijheid heeft. 4. In de onder
- Civiel recht overigHoger beroepHuur winkelruimte. Huurprijswijziging. Wettelijke regeling van boek 7 artikelen 303 en 304 of contractuele…
Gerechtshof Den Haag|19 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1995
houden. Beide partijen hebben over mevrouw Schmidt gesproken, deskundigen voorgedragen en (ex artikel 194 Rv) hun zegje daarover kunnen doen. Het hof oordeelt dat de in rechtsoverweging 11 genoemde objectieve omstandigheden enige
- Personen- en familierechtHoger beroepContra-expertise 810a Rv, gezag, hoofdverblijfplaats, omgang, kinderrekening.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10293
toewijsbaar. Het hof ziet evenmin aanleiding om een deskundigenonderzoek te gelasten op grond van artikel 194 Rv, omdat het hof zich voldoende voorgelicht acht om een beslissing te nemen. Evenals de rechtbank
- Civiel recht overigHoger beroepUitvoering voegwerk; kosten herstel; deskundigenbericht? minnelijke regeling? wijziging eis in hoger beroep…
Gerechtshof 's-Gravenhage|16 maart 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL7633
worden aangemerkt. 21. Alvorens tot de benoeming van een deskundige op de voet van artikel 194 Rv over te gaan, stelt het hof partijen in de gelegenheid zich over het aantal
- Civiel recht overigHoger beroepOngeval in 1975. Hersenletsel. Is een op gezamenlijk verzoek van partijen uitgebracht deskundigenbericht…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 augustus 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3619
Ongeval in 1975. Hersenletsel. Is een op gezamenlijk verzoek van partijen uitgebracht deskundigenbericht uitgangspunt voor verdere (schade)afwikkeling? Hoger beroep van een in een deelgeschil gegeven beschikking. Hof wenst nadere toelichting op rapport neuroloog en neuropsycholoog door deze deskundigen en gelast…
- Personen- en familierechtHoger beroepZorgregeling, kinderalimentatie, ouderschapsonderzoek, bijzondere curator.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5390
heeft het hof verzocht een ouderschapsonderzoek te gelasten op grond van artikel 194 Rv door benoeming van een forensisch mediator. De vrouw verweert zich hiertegen. Het hof is net als de rechtbank
- Civiel recht overigHoger beroepMondelinge afspraken niet bewezen. Bewijsaanbod gepasseerd. Gelet op de ter gelegenheid van het voorlopig…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 mei 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:3660
overwogen dat er geen grond is voor het verzoek om op de voet van artikel 194 Rv een deskundige te benoemen ter bepaling van de waarde van het optierecht
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep niet –ontvankelijk want geen eindbeschikking, gezien het door de kantonrechter terugkomen op…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:923
heeft overeenkomstig artikel 127 Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek zijn equivalent naar huidig recht in artikel 194 Rv, welk artikel op grond van artikel 284 lid 1 Rv in deze verzoekschriftprocedure van toepassing
- Civiel recht overigHoger beroepBij het beoordelen van de wilsbekwaamheid moet de notaris zich de vraag stellen of de testateur de…
Gerechtshof Den Haag|7 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1390
geestelijke stoornis. 8. Het hof overweegt als volgt. De rechter kan op basis van artikel 194 Rv een deskundige benoemen, de rechter mag dit ook ambtshalve doen. Gezien de onderhavige problematiek
- Personen- en familierechtHoger beroepAppellante heeft ter afwikkeling van de nalatenschappen van haar grootouders een vaststellingovereenkomst…
Gerechtshof Den Haag|13 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1071
Appellante heeft ter afwikkeling van de nalatenschappen van haar grootouders een vaststellingovereenkomst gesloten met haar oom. Aanvullende vorderingen op oom wegens dwaling? Algemeen inzagerecht op grond van art. 4:78 BW bij vaststellingsovereenkomst?
- Personen- en familierechtHoger beroepGezag (artikel 1:253o Burgerlijk Wetboek), hoofdverblijfplaats (1:12 BW), vervangende toestemming, omgang…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1037
over te mogen leggen. Het verzoek zou nog kunnen zijn gebaseerd op het algemene artikel 194 Rv dat gaat over het gebruik van deskundigen in het kader van voorlichting en bewijs
- Personen- en familierechtHoger beroepGezamenlijk gezag beëindigd en eenhoofdig gezag naar de moeder. De vader wordt het recht op omgang ontzegd…
Gerechtshof Amsterdam|18 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2353
Voor zover de man heeft bedoeld de benoeming van een deskundige als bedoeld in artikel 194 Rv te verzoeken, wijst het hof dit verzoek af. Het hof acht zich op grond
- Civiel recht overigHoger beroepKoopgarantregeling, verrekening korting bij terugkoop?, dwaling, tekortkoming, beperkende werking…
Gerechtshof Den Haag|11 februari 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:288
gevorderd om een deskundigenbericht te bevelen op grond van het bepaalde in artikel 194 Rv. Deze deskundige dient onderzoek te doen naar de vraag of de taxaties in deze zaak bij uitgifte
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Gravenhage|27 februari 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AF5727
bestaat er bij het hof geen behoefte aan een deskundigenbericht op de voet van artikel 194 Rv. 17. De tweede grief in het incidenteel beroep is gericht tegen het oordeel
- Civiel recht overigHoger beroepOvereenkomstenrecht. Wie is partij bij overeenkomst? Kan opdrachtgever tot het verrichten van werkzaamheden…
Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4113
Overeenkomstenrecht. Wie is partij bij overeenkomst? Kan opdrachtgever tot het verrichten van werkzaamheden zich beroepen op een opschortingsrecht? Voorshands oordeel dat opdrachtgever een tegenvordering heeft ter zake van het uitvoeren van herstelwerkzaamheden. Begroting van die vordering.
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid jegens vennootschapsschuldeiser. Veroordelend vonnis na ontbinding van…
Gerechtshof Den Haag|29 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2894
memorie van grieven tevens akte wijziging vermeerdering eis en aanvulling gronden, alsmede incident ex 194 Rv van de erven [naam 1] , met producties. 2.2 Tegen [geïntimeerde] is op 20 januari 2026 verstek
- Personen- en familierechtHoger beroepHet hof verzoekt de raad onderzoek te doen en advies uit te brengen over het ouderlijk gezag en een…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1402
Het hof verzoekt de raad onderzoek te doen en advies uit te brengen over het ouderlijk gezag en een (passende) zorgregeling. Tevens bepaalt het hof voorlopig een andere zorgregeling dan de door de rechtbank bepaalde zorgregeling. Het verzoek om een kindbehartiger te benoemen, wordt aangehouden.
- Civiel recht overigHoger beroepErfrecht. Vaststelling legitieme portie. Geraden gevolgtrekking.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3913
personenauto met kenteken [kenteken1] zijn eigendom is en om een deskundigenonderzoek te gelasten ex artikel 194 Rv en een deskundige te benoemen die de waarde in het economisch verkeer van de onroerende
- Civiel recht overigHoger beroepvervoer, wie is partij bij de overeenkomst: geen vertegenwoordiging, geen derdenbeding, geen toetreding door…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4781
vervoer, wie is partij bij de overeenkomst: geen vertegenwoordiging, geen derdenbeding, geen toetreding door uitvoering werkzaamheden, afgeleide schade
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.