131 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot teruggave bankgarantie.
Gerechtshof Den Haag|16 september 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2959
hoger beroep voor zover gericht tegen [geïntimeerde 2] op de voet van artikel 332 Rv niet ontvankelijk verklaard moet worden omdat [geïntimeerde 2] geen partij was in de eerste aanleg. Naast
- Civiel recht overigHoger beroepVerdeling gemeenschap. Niet-ontvankelijkheid principaal appel tegen medegedaagden en incidenteel appel door…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:7176
beoordeling In het principaal appel en in het incidenteel appel De ontvankelijkheid. 4.1 Ingevolge art. 332 Rv kunnen slechts de partijen bij een geding in eerste aanleg hoger beroep instellen
- Civiel recht overigHoger beroepAangrenzende eigenaren twisten over de vraag of door bevrijdende verjaring een erfdienstbaarheid van overpad…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3287
beslissing hoeft te nemen. 3.4 Uitgangspunt in hoger beroep is dat op grond van artikel 332 Rv een procedure plaatsvindt tussen de partijen bij de rechtbank. Hierop geldt een uitzondering in geval
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 3:166 lid 3 BW, artikel 3:185 BW, artikel 3:12 BW. Wageningse gifmoord. Naar maatstaven van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3936
vereffenaar, die in de rechtbankprocedure net als de man verweerder was. Volgens de in artikel 332 Rv besloten regel dient een procedure in een hogere instantie (hier het hof) plaats te vinden
- Civiel recht overigHoger beroepGeïntimeerde is tijdens procedure in eerste aanleg door fusie opgegaan in een andere rechtspersoon…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 november 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8868
gewezen. [X] Sloopwerken heeft [Y] in hoger beroep gedagvaard. 3.2 Op grond van artikel 332 Rv kunnen in beginsel slechts partijen bij de procedure in eerste aanleg appel instellen en ook slechts
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juli 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:3441
hoger beroep slechts open staat indien partijen zich dat beroep, binnen de grenzen van artikel 332 Rv, hebben voorbehouden. Indien partijen zich op de voet van art. 96 Rv tot de kantonrechter
- VerbintenissenrechtHoger beroepOntvankelijkheid bij dagvaarding verkeerde persoon. Beroep op aansprakelijkheidsverzekering in verband met…
Gerechtshof Den Haag|10 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3249
Ontvankelijkheid bij dagvaarding verkeerde persoon. Beroep op aansprakelijkheidsverzekering in verband met veroordeling tot schadevergoeding door Engelse rechter voor (wetenschap van) omkoping. Geen tegenbewijs mogelijk.
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 oktober 2000|ECLI:NL:GHSHE:2000:AA8190
Indien een partij bezwaren heeft tegen het gewezen vonnis, geldt als regel dat ingevolge art. 332 Rv. de betrokken partij in hoger beroep kan komen, en geldt als uitzondering op die regel
- Civiel recht overigHoger beroepAppelgrens: vordering van onbepaalde waarde. Relatie kettingbeding met nog te sluiten overeenkomst waarnaar…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:9850
hoger beroep) 5.1 [geïntimeerde] heeft aangevoerd dat Sondel op grond van het bepaalde in artikel 332 Rv niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in haar vordering omdat deze in eerste aanleg minder
- Civiel recht overigHoger beroepAfzonderlijke vorderingen van drie eisers bij één dagvaarding. Ambtshalve beoordeling of vonnis vatbaar is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1264
vast te stellen door een deskundige), hoger is dan het bedrag van de appelgrens (art. 332 Rv). De vordering van [Services] in reconventie strekt er niet slechts toe om te worden bevrijd
- VerbintenissenrechtHoger beroepVerhoging van jaarbijdrage in de kosten van een vakantiepark op basis van Recron-voorwaarden afgewezen.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2943
aanleg had te beslissen niet meer beloopt dan € 1.750,- (…)”. In het tweede lid van artikel 332 Rv is bepaald: “Indien de zaak meer dan één vordering tussen dezelfde partijen betreft, is voor
- Intellectueel-eigendomsrechtHoger beroepIntellectuele eigendom; auteursrecht. Fotostock-zaak. Proceskostenveroordeling.
Gerechtshof Den Haag|30 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2925
zover gewezen tussen Masterfile en Falcon c.s., is dus niet vatbaar voor hoger beroep (artikel 332 Rv). Daarbij overweegt het hof dat Falcon, Tontex en Anhold – gelet op de vorderingen van Masterfile
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep deelgeschilprocedure. Toepasselijk recht bij ongeval in Duitsland, waarbij Nederlandse passagier…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 april 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1471
duidelijke aanwijzingen ontbreken dat de vordering geen hogere waarde vertegenwoordigt dan € 1750,=, zodat ingevolge artikel 332 Rv hoger beroep op zich is toegestaan. 3.1.5. Vervolgens heeft de rechtbank bij vonnis
- VerbintenissenrechtHoger beroepkop-staartbotsing, appelgrens gehaald; overtreding art. 19 RVV 1990;; geen eigen schuld
Gerechtshof Den Haag|11 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:316
weliswaar tardief, maar het hof moet de ontvankelijkheid ambtshalve beoordelen. Appelgrens gehaald 6.2 Ingevolge artikel 332 Rv kunnen partijen van een in eerste aanleg gewezen vonnis in hoger beroep komen, tenzij
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:429
eiseres in conventie en verweerster in reconventie voormelde vennootschap. Het hoger beroep kan overeenkomstig artikel 332 Rv. derhalve alleen ingesteld worden tegen die vennootschap. Voor zover het hoger beroep ook is gericht
- GoederenrechtHoger beroepVordering van appartementseigenaar tegen de VvE tot vervanging van de (buiten)voordeur van haar appartement…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:166
partijen betreft, is beslissend het totale beloop of de totale waarde van deze vorderingen (artikel 332 Rv). 3.4.3 De vordering ter zake de vervanging van de voordeur betreft een vordering van onbepaalde
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht, eigendom door bevrijdende verjaring.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9895
geïntimeerden] vertegenwoordigt de vordering in eerste aanleg een waarde die beneden de appelgrens van artikel 332 Rv blijft. De waarde van de strook grond bedraagt volgens [geïntimeerden] om en nabij
- Civiel recht overigHoger beroepart. 3:40 lid 2 BW, door hogeschool gevraagde bijdragen in strijd met (strekking) WHW?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 februari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:216
appellabiliteit van de beslissing in eerste aanleg vereiste beloop van de vordering van € 1.750,= (art. 332 Rv). HZ heeft de vorderingen van de studenten ook voor wat betreft de in hoger beroep
- Civiel recht overigHoger beroepBeëindiging overeenkomsten met betrekking tot multifunctionele printers (MFP’s). Factuur met betrekking tot…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3496
dagvaarding in hoger beroep [holding] Holding B.V. en [holding] als appellanten staan. 7.2. Art. 332 Rv neemt voor het hoger beroep tot uitgangspunt dat een procedure dient plaats te vinden tussen
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Den Haag · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Den Haag|18 oktober 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3170
kantonrechter vernietigt en de vorderingen alsnog afwijst. Ten aanzien van [geïntimeerde 1] 8. Artikel 332 Rv bepaalt, voor zover hier relevant, dat partijen van een in eerste aanleg gewezen vonnis in hoger
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.