Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8482

Verzet ongegrond. Niet is gebleken van feiten of omstandigheden die leiden tot het oordeel dat de uitspraak van de Raad van 16 september 2011 onjuist is.

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8513

Verzet ongegrond. Griffierecht is niet betaald. Appellant heeft zijn stelling dat hij het griffierecht wel heeft betaald niet met bewijsstukken onderbouwd.

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8514

Verzet ongegrond. Griffierecht is niet betaald. Appellant heeft zijn stelling dat hij het griffierecht wel heeft betaald niet met bewijsstukken onderbouwd.

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8518

Verzet ongegrond. Griffierecht is niet betaald. Appellant heeft zijn stelling dat hij het griffierecht wel binnen de gestelde termijn heeft betaald niet met bewijsstukken onderbouwd.

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8520

Verzet ongegrond. Griffierecht is niet betaald. Appellant heeft zijn stelling dat hij het griffierecht wel binnen de gestelde termijn heeft betaald niet met bewijsstukken onderbouwd.

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8540

Verzet ongegrond. Het griffierecht is niet betaald. Er zijn geen feiten of omstandigheden aangevoerd die leiden tot het oordeel dat de uitspraak van de Raad van 19 september 2011 onjuist is. Het wettelijke stelsel biedt geen ruimte om appellante een nieuwe termijn voor de betaling van het griffierecht te gunnen.

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8522

Verzet ongegrond. Griffierecht is niet betaald. Appellante heeft haar stelling dat zij het griffierecht wel binnen de gestelde termijn heeft betaald niet met bewijsstukken onderbouwd.

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8524

Verzet ongegrond. Het hogerberoepschrift is niet tijdig ingediend. Volgens vaste rechtspraak wordt bij de vaststelling van de dag waarop een brief ter post is bezorgd, uitgegaan van het op de enveloppe geplaatste poststempel, tenzij de afzender aannemelijk maakt dat de brief op een eerdere datum ter post is bezorgd.…

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8526

Verzet ongegrond. Het verschuldigde griffierecht is niet binnen de gestelde termijn van vier weken betaald. Niet is gebleken van feiten of omstandigheden die leiden tot het oordeel dat appellante niet in verzuim is geweest.

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8532

Verzet ongegrond. Het griffierecht is te laat ontvangen. Op grond van de beschikbare gegevens is niet aannemelijk geworden dat verzoekster binnen de gestelde termijn pogingen heeft ondernomen om het griffierecht te betalen.

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8556

Verzet ongegrond. Het griffierecht is niet betaald. Verzoekster heeft in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd die leiden tot het oordeel dat de uitspraak van de Raad van 29 juli 2011 onjuist is.

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8194

Verzet ongegrond. Uit de overgelegde stukken kan niet worden afgeleid dat appellant niet in staat is geweest het griffierecht tijdig te voldoen en ook niet dat hij niet in staat is geweest zich binnen de gestelde termijn tot de Raad te wenden.

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8179

Verzet ongegrond. Appellante heeft in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd die leiden tot het oordeel dat appellante niet in verzuim is geweest. De Raad is, indien geen sprake is van verontschuldigbaarheid, verplicht het hoger beroep niet-ontvankelijk te verklaren.

Rechtbank Rotterdam|22 februari 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BV7153

Verzet. Niet tijdige betaling griffierecht. Niet-betalende partij kan zich bij akte uitlaten en eventueel beroep doen op hardheidsclausule.

Rechtbank Amsterdam|22 februari 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BW0252

Verzettermijn overschreden. Bestuurder buitenlandse rechtspersoon ontvang e-mail met als bijlage het verstekvonnis. Bestuurder stuurt die e-mail en de bijlage door aan de juridische afdeling met de mededeling dat de inhoud vanzelf spreekt. Daaruit volgt noodzakelijkerwijs dat de bestuurder kennis heeft genomen van de…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|20 februari 2012|ECLI:NL:RBZLY:2012:BV6417

Ongegrondverklaring van verzet tegen faillissement. Verzoeker verkeert, ook nadat de aanvrager van het faillissement is voldaan nog steeds in de toestand dat hij heeft opgehouden te betalen.

Centrale Raad van Beroep|12 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8505

Verzet ongegrond. Griffierecht is niet betaald. Volgens vaste rechtspraak dienen de gevolgen van het niet afhalen van een poststuk voor rekening van de geadresseerde te blijven zolang niet vaststaat dat een onjuiste of onduidelijke adressering van dat stuk tot een onjuiste bezorging heeft geleid. Uit de gedingstukken…

Hoge Raad|10 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU9925

Cassatie; Wet griffierechten burgerlijke zaken. Verzet op de voet van art. 29 lid 1 Wgbz tegen door griffier op basis van art. 10 lid 2 Wgbz in rekening gebrachte griffierecht. Ook onder werking Wgbz moet voor het vaststellen van griffierecht in onteigeningszaken in cassatie worden aangesloten bij het griffierecht dat…

Rechtbank Amsterdam|9 februari 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BV6243

De wetgever hanteert als uitgangspunt dat de kosten van de handhaving van de wettelijke bepalingen waarin enige gedraging met een straf is gesanctioneerd, ten laste van de Staat komen. Op dit uitgangspunt kan voor de administratiekosten als bedoeld in de WAHV (Wet administratief rechtelijke handhaving…

Gerechtshof Arnhem|7 februari 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BV6174

Ontvankelijkheid hoger beroep. Niet betalen griffierecht is niet verschoonbaar.