Zoekresultaten

Hoge Raad|1 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:481Aangehaald in 7 uitspraken

Procesrecht. Personen- en familierecht. Niet-tijdige betekening verzoek tot echtscheiding (art. 816 lid 1 Rv). Verzoek niet-ontvankelijk? Overeenkomstige toepassing art. 120-121 Rv. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 21/00924 … oordeel dat niet voldaan is aan het wettelijke vereiste van artikel 816 lid 1 Rv en dat de man om die reden niet-ontvankelijk is in zijn verzoek. Het hof voegt hieraan

Hoge Raad|14 februari 2020|ECLI:NL:HR:2020:261Aangehaald in 17 uitspraken

voor het eerst in hoger beroep ingestelde vordering in reconventie; strijd met art. 353 lid 1 Rv. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 18/04299 Datum 14 februari 2020 ARREST … middel klaagt onder meer dat het hof heeft miskend dat art. 353 lid 1 Rv eraan in de weg staat dat voor het eerst in hoger beroep een eis in reconventie wordt

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:162

door advocaat bij de Hoge Raad en niet langs elektronische weg ingediend. Art. 426a lid 1 Rv en art. 30c lid 1 Rv. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer … verzoekprocedure, zoals deze procedure, moet het cassatieberoep op grond van art. 426a lid 1 Rv worden aangebracht bij een procesinleiding, die wordt getekend door een advocaat bij de Hoge Raad. De procesinleiding

Hoge Raad|2 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:840Aangehaald in 8 uitspraken

Arbitrage. Procesrecht. Art. 1064a Rv. Art. 1066 Rv. Art. 208 lid 1 Rv. Art. 87 lid 8 Rv. Kan in vernietigingsprocedure incidentele vordering tot schorsing van tenuitvoerlegging van arbitrale vonnis worden ingesteld … vordering tot vernietiging schorst de tenuitvoerlegging van het arbitraal vonnis niet (art. 1066 lid 1 Rv). Het incident tot schorsing wordt ingeleid met een verzoekschrift (art. 1066 lid 2 Rv

Rechtbank Noord-Nederland|18 juni 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:6181

Incident ex artikel 843a lid 1 Rv. Vraag of de stukken waarvan eiseressen in het incident een afschrift vorderen. Bescheiden betreffen aangaande een rechtsbetrekking waarin zij of hun rechtsvoorgangers partij zijn. vonnis … zich daartegen ook niet verweren. Zij hebben daarom op grond van artikel 843a lid 1 Rv recht op en belang bij inzage in deze stukken. De rechtbank dient Newconomy Ventures en [eiser

Rechtbank Gelderland|14 februari 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:2031

niet-ontvankelijk te verklaren, omdat verzoeker geen belanghebbende is als bedoeld in art. 551a lid 1 Rv. Voorgenomen beslissing om het verzoek af te wijzen, omdat geen rangregeling kan worden verzocht … daarom aan de geëxecuteerde, een onverdeelde nalatenschap, worden uitgekeerd op grond van art. 551 lid 1 Rv. RECHTBANK Gelderland Civiel recht Zittingsplaats Arnhem Zaaknummer / rekestnummer: C/05/446482 / KG RK 25-38 Beschikking

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:262

1 RO. Procesrecht. Executiegeschil. Is appelgrens van art. 332 lid 1 Rv van toepassing in geval van executiegeschil in de zin van art. 438 lid 2 Rv? Zaaknr: 17/02417 mr. F.F. Langemeijer … ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep, na ambtshalve toepassing van de in art. 332 lid 1 Rv neergelegde appelgrens van € 1.750,-. Het cassatiemiddel klaagt onder meer dat deze grens niet geldt

Hoge Raad|26 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1748Aangehaald in 14 uitspraken

pand (art. 1:345 lid 1 BW). Belanghebbende in de zin van art. 798 lid 1 Rv. 26 juni 2015 Eerste Kamer 14/05498 LZ Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak … verzoeker] niet kan worden aangemerkt als belanghebbende in de zin van art. 798 lid 1 Rv. Het betoogt dat het hof [verzoeker] als belanghebbende had moeten aanmerken op grond van diens rechten

Hoge Raad|14 december 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY2239Aangehaald in 5 uitspraken

ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. Voorschrift van art. 426a lid 1 Rv in strijd met het Europees mededingingsrecht? Art. 5 richtlijn 98/5/EG (PbEG L 77). 14 december … termijn. Het verzoekschrift is niet, zoals wordt voorgeschreven in art. 426a lid 1 Rv, ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad, maar door de advocaat die [verzoeker] heeft bijgestaan

Hoge Raad|4 april 2014|ECLI:NL:HR:2014:833Aangehaald in 8 uitspraken

Cassatieprocesrecht. Geen ondertekening cassatieverzoekschrift door advocaat, art. 426a lid 1 Rv. Ontvankelijkheid. 4 april 2014 Eerste Kamer nr. 14/00641 LZ/EE Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [verzoeker], wonende … arrest van het hof. Voornoemde brief voldoet niet aan de eisen van art. 426a lid 1 Rv omdat deze niet is getekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Ook na daartoe

Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2395Aangehaald in 30 uitspraken

getuigenverhoor. Afwijzing van verzoek om verhoor met gesloten deuren te laten plaatsvinden (art. 27 lid 1 Rv) en van verzoek om bevel dat geen processen-verbaal aan derden worden verstrekt … zijn gegeven, moet worden aangemerkt als een eindbeschikking, waarvan op grond van art. 358 lid 1 Rv in beginsel hoger beroep openstaat. 3.8.2 Art. 188 lid 2 Rv bepaalt echter dat voor

Hoge Raad|28 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1786Aangehaald in 12 uitspraken

Cassatieprocesrecht. Art. 30c lid 1 Rv; art. 407 lid 3 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Procesinleiding niet ingediend langs elektronische weg. Geen advocaat bij de Hoge Raad aangewezen in procesinleiding. 28 september 2018 Eerste … ontvankelijkheid van het beroep Het cassatieberoep is niet ingesteld op de in art. 30c lid 1 Rv voorgeschreven wijze, te weten door indiening van een procesinleiding langs elektronische weg. Ook voldoet

Gerechtshof Leeuwarden|7 maart 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BA0468

diens erven) is gewezen. Op grond van het bepaalde in art. 332 lid 1 Rv staat de erven derhalve niet het rechtsmiddel van hoger beroep van dat (reconventionele) vonnis ter beschikking. Voor … daarbij over het hoofd dat op grond van het bepaalde in art. 353 lid 1 Rv in hoger beroep geen eis in reconventie kan worden ingesteld. De conclusie moet dan ook luiden

Hoge Raad|24 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:314Aangehaald in 6 uitspraken

Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. Borgersbrief, niet ondertekend door cassatieadvocaat, terzijdelegging. 24 februari 2017 Eerste Kamer 16/06134 TT/MD Hoge Raad … tevens per post is ingekomen, voldoet niet aan de eisen van art. 426a lid 1 Rv, omdat het niet is ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim kan worden

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1384

Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. Houdt art. 46 lid 4 Wet bescherming persoonsgegevens uitzondering in op art. 426a lid 1 … rechterlijke organisatie (RO). 2 De ontvankelijkheid van het cassatieberoep 2.1 Art. 426a lid 1 Rv bepaalt voor zaken waarover de burgerlijke rechter oordeelt dat het beroep in cassatie wordt aangebracht

Hoge Raad|3 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:822Aangehaald in 8 uitspraken

Cassatieprocesrecht. Art. 30c lid 1 Rv; art. 407 lid 3 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Procesinleiding niet ingediend langs elektronische weg; geen advocaat bij de Hoge Raad aangewezen. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER … ontvankelijkheid van het beroep Het cassatieberoep is niet ingesteld op de in art. 30c lid 1 Rv voorgeschreven wijze, te weten door indiening van een procesinleiding langs elektronische weg. Ook voldoet

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:750

nationale procesrecht kent verschillende bepalingen die de persoonlijke levenssfeer beschermen (art. 27 lid 1 Rv, 28 lid 1 aanhef onder b Rv, en art. 22a lid 3 Rv

Gerechtshof Arnhem|15 juli 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BD7206

doen voeren, toe te wijzen, nu deze niet op de wet berust. Artikel 556 lid 1 Rv schrijft voor dat de gedwongen ontruiming geschiedt door een deurwaarder. Onverenigbaar met die regel … verhuurder zou machtigen om zelf de ontruiming te bewerkstelligen; in zoverre derogeert artikel 556 lid 1 Rv bij ontruimingsbeslissingen aan artikel 3:299 BW. De deurwaarder zelf behoeft geen rechterlijke machtiging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1978

Renvooiprocedure. Beslag op toekomstige vordering. Reikwijdte artikel 475 lid 1 Rv. GERECHTSHOF ?s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.206.591/01 arrest van 8 mei 2018 in de zaak van [de bank] , gevestigd … rangregeling. De rechter-commissaris heeft de zaak op grond van artikel 486 lid 1 Rv naar de zitting van de rechtbank verwezen teneinde op het geschil te beslissen. 3.2 In de onderhavige

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1856

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Procesrecht. Art. 384 lid 1 Rv. Ondanks appelverbod wordt hoger beroep ingesteld met een beroep op een doorbrekingsgrond. Het hof wijst dit beroep af, waarna de eiser … herroeping vordert wegens bedrog (art. 382 Rv). Wie is de in art. 384 lid 1 Rv bedoelde rechter die in laatste feitelijke instantie over de zaak heeft geoordeeld? Zaaknr. 14/03149