Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1797

Deze uitspraak is op verzoek gepubliceerd en niet door het gerechtshof geselecteerd om te worden gepubliceerd. Derhalve is er geen samenvatting beschikbaar.

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:934

Art. 3:42, 8:42, 8:74 en 8:78 Awb. Ten onrechte niet gehele gemeentelijke begroting overgelegd? Wettelijk vastgelegd openbaarmakingsregime voor de begroting? Vaststelling begroting besluit van algemene strekking? Belang bij cassatie bij schending van art. 8:42? Gevolgen van openbaarmaking van uitspraak pas nadat de…

Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:31

Artikel 40 Wet WOZ; toezendplicht. Artikel 8:42 Awb; op de zaak

Gerechtshof Den Haag|11 maart 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:959

belanghebbende tegen die uitspraak is door de Hoge Raad verworpen met artikel 81, lid 1, Wet RO en deze aanslag staat derhalve onherroepelijk vast. 4.4. Belanghebbende heeft na cassatie het volgende aangevoerd

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1064Aangehaald in 6 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 10 november 2023 in de zaken met de rolnummers: 22/00849, ECLI:NL:PHR:2023:1004 , 22/00852, ECLI:NL:PHR:2023:934 en 22/02936, ECLI:NL:PHR:2023:1063 inzake de vraag of indien een begroting van een gemeente of een waterschap een op de zaak betrekking hebbend stuk is, het…

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:296

Aanslag, verliesvaststelling en verzuimboete opgelegd aan gesplitste en verdwenen rechtspersoon, op diens laatst bekende adres. Eén rechtsopvolger is/blijft gevestigd op het adres van de verdwijner; de andere elders. (In)correcte tenaamstelling en bekendmaking van de aanslag c.a.? Moest de aanslag c.a. naar beide…

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4621

onderzoek. Het onderdeel voert aan dat de Ondernemingskamer het bepaalde in art. 66 lid 1 Wet RO heeft miskend: "1. Het bestuur van het gerechtshof te Amsterdam vormt voor het behandelen

Parket bij de Hoge Raad|28 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1244

Omkering van bewijslast mogelijk, en zo ja, voor een periode die ligt buiten de in een onherroepelijke informatiebeschikking vermelde periode? Belanghebbende, een vof, is verzocht herkomstbescheiden te verstrekken over de periode van 23 september 2011 tot en met 11 maart 2016 voor in haar bedrijf aangetroffen…

Gerechtshof Den Haag|5 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:962

waartegen het door belanghebbende ingestelde cassatieberoep met toepassing van artikel 81, lid 1, Wet RO ongegrond is verklaard (HR 21 februari 2020, ECLI:NL:HR:2020:299) en Hof Den Haag

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1216Aangehaald in 5 uitspraken

Hoge Raad in overweging middel 1 af te doen met toepassing van art. 81(1) Wet RO. Middel 2 (herleidingsmeth

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1194Aangehaald in 5 uitspraken

Caribische zaak. Verbintenissenrecht. Geldlening. Reikwijdte van het leerstuk rechtsverwerking. Begrijpelijkheid van het oordeel over de vraag of de bedongen samengestelde rente in strijd is met de goede zeden. Zorgplicht van de kredietverstrekker. Matiging van de openstaande schuld op grond van art. 6:248 lid 2 BW…

Gerechtshof Den Haag|4 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1022

GHDHA:2022:748; het ingestelde cassatieberoep is onder verwijzing naar artikel 81, lid 1, Wet RO ongegrond verklaard bij arrest van de Hoge Raad van 13 oktober 2023, ECLI

Rechtbank Den Haag|2 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:8156

GHDHA:2022:748; het ingestelde cassatieberoep is onder verwijzing naar artikel 81, lid 1, Wet RO ongegrond verklaard bij arrest van de Hoge Raad van 13 oktober 2023, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:994Aangehaald in 5 uitspraken

Op grond van artikel 181bis UCDW kunnen de douaneautoriteiten, wanneer zij gegronde twijfel hebben of de aangegeven douanewaarde in overeenstemming is met de in artikel 29 CDW omschreven transactiewaarde, om aanvullende informatie vragen. Blijft de twijfel bestaan, dan moet de betrokkene in kennis worden gesteld van…

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1004

Art. 3:42, 8:42, 8:74 en 8:78 Awb. Ten onrechte niet gehele gemeentelijke begroting overgelegd? Wettelijk vastgelegd openbaarmakingsregime voor de begroting? Vaststelling begroting besluit van algemene strekking? Belang bij cassatie bij schending van art. 8:42? Gevolgen van openbaarmaking van uitspraak pas nadat de…

Gerechtshof Den Haag|29 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:942

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 28 november 2019 met toepassing van artikel 81, lid 1, Wet RO ongegrond is verklaard, staat nu onherroepelijk vast dat sprake is van een belaste vrijval

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:894

Insolventierecht. WSNP. Verzoek toepassing wettelijke schuldsaneringsregeling. Afwijzing verzoek in verband met alimentatieverplichting; art. 288 lid 1, onder c, Fw. Vgl. HR 18 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3631.

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1011

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of sprake kan zijn van parkeren in de zin van artikel 225, tweede lid, van de Gemeentewet en de Verordening parkeerbelastingen, nu belanghebbende strafrechtelijk fout geparkeerd stond, omdat zijn auto met twee wielen buiten het parkeervak stond op het trottoir. Het…

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:856

Conclusie AG. Doodslag door opzettelijk met vrachtwagen inrijden op motoragent en verlaten plaats ongeluk (art. 287 Sr en 7 WWW 1991). Middel 1 over de oplegging van een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel naast een ongemaximeerde terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege. Dit middel…

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 1997|ECLI:NL:PHR:1997:AA3312

dien aard zijn dat daaruit nietigheid als bedoeld in art. 99, lid 1, onder 1, Wet RO, voortvloeit. V. . Conclusie. Bevindend dat uit de omstandigheid dat de schriftelijke uitspraak gedaan is door