150 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepZuiveringsheffing. Tweepersoonshuishouden, drie vervuilingseenheden. Discriminatie. Rechtvaardiging?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:895
drie vervuilingseenheden bij een tweepersoonshuishouden in strijd is met het discriminatieverbod zoals bedoeld in artikel 14 EVRM en het recht op ongestoord genot van eigendom zoals bedoeld in artikel
- BelastingrechtHoger beroepVerhuurderheffing. Regeling niet in strijd met art. 1 EP bij het EVRM en het verdragsrechtelijk…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3661
strijd met het gelijkheidsbeginsel in de zin van artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM en artikel 1 Twaalfde Protocol (hierna: TP) bij het EVRM (hierna: het verdragsrechtelijk gelijkheidsbeginsel) en moet daarom buiten
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerevening van pensioenrechten bij echtscheiding. Aftrekbeperking van artikel 2.10, tweede en derde lid, Wet…
Rechtbank Den Haag|31 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:8822
Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten (IVBPR). 9. Vooropgesteld dient te worden dat artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR niet iedere ongelijke behandeling van gelijke gevallen verbieden, doch alleen
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Vrijstelling in verband met regeling ten behoeve van ontwikkeling en instandhouding van bos en natuur.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6695
gelijkheidsbeginsel onder meer het volgende overwogen: “ De hier toepasselijke verdragsbepalingen, artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM in samenhang gelezen met artikel 1 EP, en artikel 1 Twaalfde Protocol bij het EVRM, verbieden
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigTussenuitspraak - Dublin Finland. Medische omstandigheden.
Rechtbank Den Haag|6 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:12294
eiser is in strijd met artikel 4 van het Handvest en artikel 3, 8 en 14 EVRM . Uitzetting naar Finland zal onomkeerbare gevolgen op de kwetsbare gezondheidssituatie van eiser hebben
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2096
stelt voorop dat het niet in strijd is met artikel 6, 8 en 14 EVRM dat de wetgever een tijdslimiet aan het doen van dit verzoek stelt. De daardoor in tijd beperkte
- BelastingrechtHoger beroepMaximale looptijd 30%-regeling
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3559
Maximale looptijd 30%-regeling
- BelastingrechtHoger beroepMaximale looptijd 30%-regeling
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3557
Maximale looptijd 30%-regeling
- BelastingrechtHoger beroepMaximale looptijd 30%-regeling
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3558
Maximale looptijd 30%-regeling
- BelastingrechtHoger beroepVerhuurderheffing. De terugwerkende kracht van de reparatiewet voor het heffingsjaar 2020 is niet in strijd…
Gerechtshof Den Haag|17 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1586
praktijk ook daadwerkelijk dienovereenkomstig dragen”. 2.4.8. De hier toepasselijke verdragsbepalingen, artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM in samenhang gelezen met artikel 1 EP, en artikel 1 Twaalfde Protocol bij het EVRM, verbieden
- BelastingrechtHoger beroepVerhuurderheffing. De terugwerkende kracht van de reparatiewet voor het heffingsjaar 2020 is niet in strijd…
Gerechtshof Den Haag|17 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1585
praktijk ook daadwerkelijk dienovereenkomstig dragen”. 2.4.8. De hier toepasselijke verdragsbepalingen, artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM in samenhang gelezen met artikel 1 EP, en artikel 1 Twaalfde Protocol bij het EVRM, verbieden
- BelastingrechtBijlage: ECLI:NL:PHR:2024:1 Art. 5.2 Wet IB 2001. Box 3. Kerstarrest. Wet rechtsherstel box 3. Uitspraak Hof…
Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:136
ziet gesteld voor een schending van zijn door art. 1 EP, in samenhang met art. 14 EVRM, gewaarborgde rechten (Bijlage, punt 5.36). Dit brengt mee dat diegene een op rechtsherstel gerichte compensatie
- Personen- en familierechtHoger beroepMoeder niet-ontvankelijk in verzoek vervangende toestemming om zoon op grond van overgangsbepaling alsnog een…
Gerechtshof Den Haag|18 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2535
gebruik van een vangnetnorm, zoals het onderhavige, niet in strijd is met artikel 8 en 14 EVRM. Daarbij komt nog dat de vangnetnorm bij gehuwde ouders kiest voor de achternaam
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woningen. Het Hof beoordeelt de standaardgrieven van belanghebbende met standaard-oordelen. De…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1292
eiseres heeft de heffingsambtenaar in strijd met het gelijkheidsbeginsel gehandeld. Verwezen is naar de artikel 14 EVRM in samenhang met artikel 1, eerste protocol en artikel 1, twaalfde protocol bij het EVRM
- BelastingrechtBijlage: ECLI:NL:PHR:2024:1 Art. 5.2 Wet IB 2001. Box 3. Kerstarrest. Wet rechtsherstel box 3. Uitspraak Hof…
Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:133
leidt tot een schending van zijn door het artikel 1 EP, in samenhang met artikel 14 EVRM, gewaarborgde rechten. 4.16 Niet valt in te zien waarom dat oordeel niet meer zou gelden
- Personen- en familierechtHoger beroepBewind. Valt het procederen over een schadevergoeding onder ‘het beheer’ als bedoeld in artikel 1:438 lid 1…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:739
toegang tot de rechter althans van enige schending van de artikelen 6, 13 of 14 EVRM. Immers, de vermogensrechtelijke bescherming van de rechthebbende via de wettelijke beschermingsmaatregel van een bewind
- BelastingrechtHoger beroepArt. 1 EP EVRM. Aanslag IB/PVV 2017. Box 3-vermogen. Het werkelijk rendement van het box 3-vermogen, o.m…
Gerechtshof Den Haag|29 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:851
leidt dit tot een schending van zijn door artikel 1 EP, in samenhang met artikel 14 EVRM, gewaarborgde rechten. De Hoge Raad heeft aanleiding gezien om belanghebbenden adequate rechtsbescherming te bieden tegen
- BelastingrechtBijlage: ECLI:NL:PHR:2024:1 Art. 5.2 Wet IB 2001. Box 3. Kerstarrest. Wet rechtsherstel box 3. Kan de Wet…
Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:138
Bijlage: ECLI:NL:PHR:2024:1 Art. 5.2 Wet IB 2001. Box 3. Kerstarrest. Wet rechtsherstel box 3. Kan de Wet rechtsherstel box 3 meebrengen dat niet langer sprake is van een EVRM-schending in een geval waarin die wet niet leidt tot wijziging van het voordeel uit sparen en beleggen? Oordeel Hof over ‘werkelijk behaald…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting - box 3, verzoek terecht afgewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 oktober 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:7338
ondanks de strijdigheid van de vermogensrendementsheffing met artikel 1 EP in combinatie met artikel 14 EVRM, de aanslag niet tot een te hoog bedrag vastgesteld, aldus de inspecteur. 4.3. De rechtbank stelt
- BelastingrechtHoger beroepWerkelijk rendement box-3, tweede woning
Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2724
leidt dit tot een schending van zijn door artikel 1 EP, in samenhang met artikel 14 EVRM, gewaarborgde rechten. In dat geval rijst de vraag of, en zo ja op welke wijze
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.