242 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOplegging maatregel. Appellant heeft in strijd met het bepaalde in artikel 17 van de WWB geweigerd gevolg te…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2984Aangehaald in 6 uitspraken
Oplegging maatregel. Appellant heeft in strijd met het bepaalde in artikel 17
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVeroordeling voor bijstandsfraude en witwassen. Taakstraf en voorwaardelijke gevangenisstraf. Schending…
Rechtbank Gelderland|6 maart 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:1120
strijd met een haar bij of krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Participatiewet en/of artikel 17 Wet Werk en Bijstand, opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet dagelijks bestuur heeft vanaf de toekenning van de bijstand gedurende circa 22 jaren onafgebroken…
Centrale Raad van Beroep|20 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1749Aangehaald in 7 uitspraken
Het dagelijks bestuur heeft vanaf de toekenning van de bijstand gedurende circa 22 jaren onafgebroken bijstand aan appellante verleend, ondanks vele heronderzoeken naar de rechtmatigheid daarvan. Daarbij heeft appellante, onder meer bij de invulling van de jaarlijkse rechtmatigheidsformulieren, steeds openheid van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Onroerend goed in Marokko. Deviezenbeperking.
Centrale Raad van Beroep|21 juni 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:2384Aangehaald in 5 uitspraken
Intrekking en terugvordering bijstand. Onroerend goed in Marokko. Deviezenbeperking.
- Strafrecht overigHoger beroepLangdurige sociale zekerheidsfraude door bij de gemeente, tezamen met anderen, een ernstig ziektebeeld te…
Gerechtshof Amsterdam|10 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2899
voorschrift(en) opgelegde verplichting(en), te weten artikel 17 Wet werk en bijstand en/of artikel 17 Participatiewet, (telkens) opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, zulks terwijl dit feit
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGezamenlijke huishouding. Geen punitieve of bestraffende sanctie maar als een op herstel gerichte maatregel…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG3682Aangehaald in 9 uitspraken
Gezamenlijke huishouding. Geen punitieve of bestraffende sanctie maar als een op herstel gerichte maatregel, omdat daarmee wordt beoogd de toekenning van bijstand aan een belanghebbende die volgens het bijstandverlenend orgaan geen zelfstandig subject van bijstand (meer) is, geheel of gedeeltelijk ongedaan te maken.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMinder bijstand als een ander de rekeningen betaalt.
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:719Aangehaald in 10 uitspraken
Minder bijstand als een ander de rekeningen betaalt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Het college heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van een gezamenlijke huishouding.
Centrale Raad van Beroep|15 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1258
Intrekking bijstand. Het college heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van een gezamenlijke huishouding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering bijstand. Stortingen op bankrekening. Middelen uit gokken zijn inkomsten…
Centrale Raad van Beroep|13 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3392Aangehaald in 6 uitspraken
Herziening en terugvordering bijstand. Stortingen op bankrekening. Middelen uit gokken zijn inkomsten. Gokverslaving betekent niet dat gelden niet in te zetten zijn voor levensonderhoud. Boete. Verminderd verwijtbaa": 25% van het benadelingsbedrag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering bijstand. Appartement in Turkije. Huuropbrengsten terecht in mindering gebracht…
Centrale Raad van Beroep|1 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1106
Herziening en terugvordering bijstand. Appartement in Turkije. Huuropbrengsten terecht in mindering gebracht op bijstand. Niet aannemelijk gemaakt dat sprake zou zijn van gezamendehands eigendom naar Turks recht, waarbij naast appellanten ook de drie zussen en de moeder van appellant medegerechtigde zijn. Dat zij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat de dwangsom als bedoeld in artikel 4:17 van de Awb moet…
Centrale Raad van Beroep|18 maart 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1015Aangehaald in 5 uitspraken
De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat de dwangsom als bedoeld in artikel 4:17 van de Awb moet worden aangemerkt als vermogen in de zin van artikel 34, eerste lid, aanhef en onder b, van de WWB. De dwangsom van € 1.260,- is aan betrokkene betaalbaar gesteld en heeft betrekking op de periode van 9 mei 2011 tot…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOp geld waardeerbare activiteiten; markthandel; bewijs. De omstandigheid dat een betrokkene gedurende een…
Centrale Raad van Beroep|20 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM1890
Op geld waardeerbare activiteiten; markthandel; bewijs. De omstandigheid dat een betrokkene gedurende een zekere periode op een markt of daarmee vergelijkbare plaats, zoals de Beverwijkse Bazaar, een kraam of standplaats huurt, terwijl vanuit die kraam of standplaats handelactiviteiten worden uitgeoefend,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing langdurigheidstoeslag op de grond dat onduidelijkheid bestaat over de woon- en leefsituatie. Anders…
Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3815
Afwijzing langdurigheidstoeslag op de grond dat onduidelijkheid bestaat over de woon- en leefsituatie. Anders dan appellant heeft aangevoerd is de woon- en leefsituatie wel van belang om vast te stellen of hij voldoet aan de voorwaarden voor toekenning van een langdurigheidstoeslag. De hoogte van het inkomen alleen is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAmsterdam te snel met inzet van observatie bij bijstandscontrole. In zijn uitspraak van 16 juli 2013 beslist…
Centrale Raad van Beroep|16 juli 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:785Aangehaald in 6 uitspraken
Amsterdam te snel met inzet van observatie bij bijstandscontrole. In zijn uitspraak van 16 juli 2013 beslist de Centrale Raad van Beroep dat het schenden van de privacy van een bijstandsgerechtigde - door hem langdurig te observeren - op grond van Europese regels in dit geval niet mocht, omdat er een ander - minder…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand omdat betrokkene vanaf 15 maart 2011 niet meer woonachtig is in de…
Centrale Raad van Beroep|25 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3897Aangehaald in 6 uitspraken
Intrekking en terugvordering bijstand omdat betrokkene vanaf 15 maart 2011 niet meer woonachtig is in de gemeente [plaatsnaam] zodat jegens het college geen recht bestaat op bijstand, dat contant geld en sieraden in een kluis op het uitkeringsadres zijn aangetroffen en dat betrokkene gemachtigd was op een tweetal…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHuisbezoek; anonieme tip; geen redelijke grond; geen “informed consent”; inbreuk huisrecht; bevindingen…
Centrale Raad van Beroep|24 november 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK4057Aangehaald in 7 uitspraken
Huisbezoek; anonieme tip; geen redelijke grond; geen “informed consent”; inbreuk huisrecht; bevindingen tijdens onrechtmatig huisbezoek niet mee te nemen bij beoordeling recht op bijstand; nadere onderzoeksbevindingen in beginsel wel mee te nemen; gezamenlijke huishouding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe onderzoeksbevindingen bieden een onvoldoende grondslag voor het standpunt van het college dat appellant in…
Centrale Raad van Beroep|31 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:968
De onderzoeksbevindingen bieden een onvoldoende grondslag voor het standpunt van het college dat appellant in de te beoordelen periode feitelijk niet woonachtig was op het uitkeringsadres. Vernietiging uitspraak. Beroep gegrond. Herroept de besluiten van 21 december 2012 en van 10 juni 2013 en bepaalt dat deze…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting? Appellante voert terecht aan dat haar geen…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3333
Intrekking bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting? Appellante voert terecht aan dat haar geen verwijt kan worden gemaakt van het feit dat zij het in 4.1 door het college bedoelde verzuim niet tijdig heeft hersteld. Een schending van de inlichtingenverplichting laat zich immers niet herstellen. Ook…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand en afwijzing bijstandsaanvraag. Vermogen. Inhoud van gehuurd safeloket. De Raad oordeelt…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:555
Intrekking bijstand en afwijzing bijstandsaanvraag. Vermogen. Inhoud van gehuurd safeloket. De Raad oordeelt dat betrokkene over het safeloket en de inhoud daarvan kon beschikken en dat het vermogen dat zich daarin bevond tot haar vermogen moet worden gerekend. Daartoe is van belang dat de huurovereenkomst van het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting. Het college heeft aan appellante en K ieder…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3995
Intrekking bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting. Het college heeft aan appellante en K ieder afzonderlijk bijstand verleend. De schending van de inlichtingenverplichting van appellante ziet alleen op het ten onrechte melden van duurzaam gescheiden leven. Zou appellante de inlichtingenplicht wel zijn…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.