308 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Beroep op het gelijkheidsbeginsel…
Gerechtshof Den Haag|16 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:663
17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Beroep op het gelijkheidsbeginsel (meerderheidsregel) kan niet slagen, omdat niet wordt voldaan aan de eis dat minstens twee identieke
- BelastingrechtHoger beroepArt. 16 en 17 Wet WOZ. Houten constructie op damwand is gebouwd eigendom in de zin van art. 16 Wet WOZ en is…
Gerechtshof Den Haag|7 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1077
17 Wet WOZ. Houten constructie op damwand is gebouwd eigendom in de zin van art. 16 Wet WOZ en is terecht in de waardebepaling en heffing betrokken. Rechtbank heeft waarde
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Waarde hotel. De Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van het…
Gerechtshof Den Haag|4 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1039
Artikel 17 Wet WOZ. Waarde hotel. De Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van het hotel niet te hoog is vastgesteld. Hof bepaalt de waarde in goede justitie. GERECHTSHOF
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Waarde eengezinswoning met dakopbouw niet te hoog vastgesteld. Geen vergoeding van…
Gerechtshof Den Haag|9 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:761
17 Wet WOZ. Waarde eengezinswoning met dakopbouw niet te hoog vastgesteld. Geen vergoeding van immateriële schade vanwege verlenging redelijke termijn door handelwijze gemachtigde. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Informatieverplichting. Art. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:292
Wet WOZ. Informatieverplichting. Art. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-24/325 uitspraak van 25 februari
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Waarde woning. Toepassing grondstaffel. Correctie ligging ten onrechte toegepast. Beroep op…
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2345
17 Wet WOZ. Waarde woning. Toepassing grondstaffel. Correctie ligging ten onrechte toegepast. Beroep op gelijkheidsbeginsel (buurpanden) afgewezen. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-25/657 Uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 17 Wet WOZ. Niet valt in te zien hoe een taxateur, zonder in de woning te zijn geweest, zich een…
Rechtbank 's-Gravenhage|5 april 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA3846
Artikel 17 Wet WOZ. Niet valt in te zien hoe een taxateur, zonder in de woning te zijn geweest, zich een beeld kan vormen van de aanwezigheid en de ernst
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb en art. 17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-kaarten zijn geen op de zaak betrekking hebbende…
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1888
17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-kaarten zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken. Waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Heffingsambtenaar voert onvoldoende feiten en omstandigheden aan om aannemelijk te oordelen…
Gerechtshof Den Haag|11 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1828
17 Wet WOZ. Heffingsambtenaar voert onvoldoende feiten en omstandigheden aan om aannemelijk te oordelen dat een niet op de vrije markt verkocht pand kan dienen als vergelijkingsobject. De waarde van de woning
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Rapport over risico op funderingsschade. De Heffingsambtenaar heeft in het licht van het…
Gerechtshof Den Haag|10 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2044
17 Wet WOZ. Rapport over risico op funderingsschade. De Heffingsambtenaar heeft in het licht van het rapport niet aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ; waarde (voormalig) winkelpand. Bepaling van de waarde op basis van de…
Gerechtshof Den Haag|28 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2690
Artikel 17 Wet WOZ; waarde (voormalig) winkelpand. Bepaling van de waarde op basis van de huurwaardekapitalisatiemethode. De Heffingsambtenaar heeft onvoldoende inzicht gegeven in de toegepaste kapitalisatiefactor en daarom is de vastgestelde waarde
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Belanghebbende slaagt niet in zijn bewijslast dat de door de Rechtbank in goede justitie…
Gerechtshof Den Haag|16 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1085
17 Wet WOZ. Belanghebbende slaagt niet in zijn bewijslast dat de door de Rechtbank in goede justitie bepaalde waarde van de woning te hoog is. Besluit proceskosten bestuursrecht. Omvang proceskostenvergoeding bezwaar
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Waarde van woning is niet te hoog vastgesteld. Belanghebbende is benadeeld door achterwege…
Gerechtshof Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2275
17 Wet WOZ. Waarde van woning is niet te hoog vastgesteld. Belanghebbende is benadeeld door achterwege blijven hoorzitting in bezwaarfase. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-25/277 Uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Toezendplicht. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Art. 7:4 Awb…
Gerechtshof Den Haag|19 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2875
zaak betrekking hebbende stukken. Art. 7:4 Awb. Inzagerecht. Art. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-24/125 Uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat hij de waarde van de onroerende zaak niet te…
Gerechtshof Den Haag|30 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1942
Artikel 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat hij de waarde van de onroerende zaak niet te hoog heeft vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-22/01147
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTrefwoorden: woz-waardering Wetsartikelen: 17 Wet woz Samenvatting: Waardering volgens de…
Rechtbank Midden-Nederland|23 mei 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:2961
Trefwoorden: woz-waardering Wetsartikelen: 17 Wet woz Samenvatting: Waardering volgens de huurwaardekapitalisatie-methode. De heffingsambtenaar heeft de berekening van de kapitalisatiefactor niet inzichtelijk gemaakt. Eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat de door
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTrefwoorden: woz-waardering niet-woningen Wetsartikelen: 17 Wet woz Samenvatting: Waardering twee…
Rechtbank Midden-Nederland|23 mei 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:2965
Trefwoorden: woz-waardering niet-woningen Wetsartikelen: 17 Wet woz Samenvatting: Waardering twee niet-woningen. Berekening kapitalisatiefactor. Beroepen ongegrond. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummers: UTR 16/316 en UTR 16/317 uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ-procedure, onjuiste objectafbakening. Partijen hebben de waarde niet aannnemelijk gemaakt. Artikelen 16…
Rechtbank Noord-Nederland|27 augustus 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3734
WOZ-procedure, onjuiste objectafbakening. Partijen hebben de waarde niet aannnemelijk gemaakt. Artikelen 16 en 17 Wet WOZ. RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Zittingsplaats Leeuwarden Bestuursrecht zaaknummer: LEE 24/4192 uitspraak van de enkelvoudige belastingkamer
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van de onroerende zaak…
Gerechtshof Den Haag|17 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1831
17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van de onroerende zaak niet te hoog is vastgesteld. Belanghebbende heeft de door haar voorgestane waarde evenmin aannemelijk gemaakt
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. De waarde van de onroerende zaak is niet te laag vastgesteld. De inhoud van de machtiging…
Gerechtshof Den Haag|30 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1940
Artikel 17 Wet WOZ. De waarde van de onroerende zaak is niet te laag vastgesteld. De inhoud van de machtiging vormt een bijzondere omstandigheid die maakt dat het hof de aanwezigheid
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.