Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6519

feitelijke grondslag vinden in de stukken van het geding als bedoeld in art. 419 lid 2 Rv.(6). 2.3 Ingevolge art. 419 lid 2 Rv. kan de feitelijke grondslag der middelen alleen

Hoge Raad|16 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8940Aangehaald in 42 uitspraken

geding zijnde vraag. Voor zover het onderdeel voldoet aan de ingevolge art. 407 lid 2 Rv. daaraan te stellen eisen, faalt het. Het hof is in rov. 4.12.3-4.12.5 ingegaan op hetgeen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 augustus 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY6481

Jamin afgelegde verklaringen, zodat in zoverre niet aan het vereiste in art. 164 lid 2 Rv is voldaan. 4.2.3 Het hof onderschrijft voorts het oordeel van de rechtbank dat het door [appellant … bijgebracht dan zijn eigen verklaring als partijgetuige, waarmee (ingevolge het bepaalde in art. 164 lid 2 Rv) het bewijs van zijn stelling niet is geleverd. [appellant] heeft ook thans in appel geen

Hoge Raad|15 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY9681

derhalve gaat om een tussenarrest kan volgens het hier toepasselijke art. 401a lid 2 Rv. beroep in cassatie tegen dit arrest slechts tegelijk met dat tegen het eindarrest worden ingesteld, aangezien

Rechtbank Amsterdam|30 augustus 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AY8823

betwistingsprocedure door Bouquetnet B.V. aanhangig is gemaakt terwijl Bouquetnet B.V. daartoe ingevolge artikel 477a lid 2 Rv niet bevoegd was, hetgeen moet leiden tot de niet-ontvankelijkheid van Bouquetnet ter zake … maar hebben nagelaten ter zake een toewijsbare vordering zoals omschreven in artikel 477a lid 2 Rv in te stellen. Bouquetnet c.s. zijn derhalve niet-ontvankelijk ter zake van hun vorderingen met betrekking

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX5381

Rv de feiten aangevuld, ofwel onvoldoende begrijpelijk geoordeeld dat de uitzondering van art. 149 lid 2 Rv van toepassing zou zijn. Middel I slaagt dus. 4.14. Middel II klaagt over een inconsistentie … nauwelijks daadwerkelijk heeft kunnen genieten, voldoet het middel niet aan de door art. 407 lid 2 Rv gestelde eisen omdat het niet aangeeft waar [eiser] dit verweer in feitelijke instanties zou hebben

Hoge Raad|20 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU3721Aangehaald in 5 uitspraken

niet tot cassatie leiden omdat het niet voldoet aan de eisen van art. 426a lid 2 Rv. 4. Beslissing De Hoge Raad verwerpt het beroep. Deze beschikking is gegeven door de vice

Rechtbank Zutphen|16 augustus 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AZ0577

januari 2005 in het kader van de executoriale beslagen woonplaats is gekozen (artikel 63 lid 2 Rv), maar voor zover Langenberg-Fassin heeft betoogd dat daarmee kon worden volstaan, is die stelling … artikel 63 lid 1 Rv, een betekening op de voet van artikel 63 lid 2 Rv bij toepasselijkheid van de EG-betekeningsverordening, welke van hogere orde is dan de nationale wetgeving

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 september 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ0587

waarvan beroep voor deze belangheb-benden (in beginsel) geen hoger beroep openstaat (artikel 188 lid 2 Rv). Een eventuele vernietiging van de beschikkingen waarvan beroep, raakt deze belanghebbenden niet. 2.3. De mondelinge … voorlopig getuigenverhoor toegewezen. 4.2. De ontvankelijkheid van het hoger beroep. 4.2.1. Ingevolge artikel 188 lid 2 Rv staat, ook voor PMAG en [X.], tegen het toegewezen verzoek geen hoger beroep open. Naar

Hoge Raad|13 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX7803Aangehaald in 6 uitspraken

middel voldoet voor het overige niet aan de eisen die ingevolge art. 407 lid 2 Rv. aan een cassatiemiddel moeten worden gesteld. 4. Beslissing De Hoge Raad: verwerpt het beroep; veroordeelt [eiser

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6514

EVRM nog een additionele toets bevat, voldoet het onderdeel niet aan art. 407 lid 2 Rv., nu het slechts in het algemeen verwijst naar art. 6 EVRM en niet aangeeft welke norm … aangepast dient te worden. 3.12 Ook deze klacht voldoet niet aan art. 407 lid 2 Rv., omdat het niet aangeeft waarom het rolreglement onverbindend dient te worden verklaard dan wel aangepast dient

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4795

2 mei 1990, Stb. 202, jo. art. 426 lid 2 Rv) in cassatie gekomen met een uit twee hoofdonderdelen opgebouwd middel. De Centrale Autoriteit en de moeder hebben ieder voor zich … gemotiveerd. 14. Het subonderdeel faalt. Het voldoet niet aan de ingevolge art. 426a lid 2 Rv aan een cassatieklacht te stellen eisen, nu niet wordt aangeven op welke door

Gerechtshof Arnhem|10 oktober 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ1996

eiseres. In het tweede tussenvonnis heeft de rechtbank op de voet van artikel 337 lid 2 Rv verlof verleend voor het instellen van hoger beroep. Afschrift van het tweede tussenvonnis, naar

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9978

middel - gelet op dit verzuim - al voldoet aan de eisen die art. 407 lid 2 Rv. aan het middel stelt, geldt het volgende. De klacht dat het hof heeft miskend dat [verzoekster … middel vervatte klachten, voorzover deze al voldoen aan de eisen die artikel 407 lid 2 Rv. aan het middel stelt, alle falen. Conclusie De conclusie strekt tot verwerping van het beroep

Hoge Raad|1 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7264

Advocaat-Generaal J.L.R.A. Huydecoper strekt ertoe op de voet van art. 121 lid 2 Rv. een nadere datum te bepalen met bevel tot oproeping van HM met herstel

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6096

klacht zich richt. Daarmee voldoet dit middel niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. Dat geldt zeker in een situatie als de onderhavige waarin een reeks tussenarresten is gewezen … partijen. 4.13 Ook deze klacht voldoet niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. omdat niet wordt aangegeven welke datum partijen zouden hebben vastgesteld; ook de s.t. zwijgt daarover stil

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ2721

waarop "mede" lijkt te wijzen) voldoet zij niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. 6.3 Het middel doet specifiek beroep op een aantal feiten die Planoform, volgens de steller

Rechtbank Groningen|17 november 2006|ECLI:NL:RBGRO:2006:AZ3506

kraker] dat [Beheer BV] had dienen te zorgen voor een verklaring ex artikel 557a lid 2 Rv, nu het genoemde artikel de (voorzieningen)rechter en niet de eiser in een ontruimingsprocedure … Beheer BV] bij de vordering heeft om inlichtingen als bedoeld in artikel 557a lid 2 Rv in te winnen juist ook nu [kraker] ter zitting heeft verklaard uit idealisme te kraken

Hoge Raad|10 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU7473Aangehaald in 18 uitspraken

jaarrekening ter zake van die transactie herziening zou behoeven als bedoeld in art. 1001 lid 2 Rv. De stukken van het geding laten geen andere conclusie toe dan dat SOBI zulke bezwaren

Hoge Raad|13 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AW2080Aangehaald in 53 uitspraken

commissaris, met afschrift aan de wederpartijen, zal toezenden, op de voet van art. 401a lid 2 Rv. bepaald dat tegen het arrest tussentijds cassatieberoep kan worden ingesteld, en iedere verdere beslissing aangehouden