Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|14 juli 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:4390

eerste vraag van de rechtbank of artikel 197b Sr zich tot artikel 197a lid 2 Sr verhoudt als een bijzondere strafbepaling tot een algemene strafbepaling in de zin van artikel … 2 Sr op 18 februari 2025 negatief beoordeeld. Artikel 55 lid 2 Sr luidt: “Indien voor een feit dat in een algemene strafbepaling valt een bijzondere strafbepaling bestaat, komt deze alleen

Gerechtshof Den Haag|20 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2394

Medeplegen moord. Niet is voor elk van de verdachten afzonderlijk kunnen worden vastgesteld welk aandeel zij precies hebben gehad in het (dodelijk) gepleegde geweld. Toelichting combinatie langdurige gevangenisstraf en tbs.

Rechtbank Rotterdam|3 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6829

gedragingen zoals omschreven in artikel 273f, lid 1 sub 2. Artikel 273f, eerste lid, sub 2 Sr Artikel 273f, eerste lid, sub 2 Sr stelt een handeling met het oogmerk van uitbuiting … rechtbank de handeling ‘vervoeren’ op als bedoeld in artikel artikel 273f, eerste lid, sub 2 Sr. Oogmerk van uitbuiting De vraag die de rechtbank vervolgens moet beantwoorden, is of de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1340

deels voorwaardelijke gevangenisstraf naast de algemene voorwaarde ook bijzondere voorwaarden heeft gesteld (a.b.i. 14c lid 2 Sr) , had het hof kortgezegd op grond van artikel 14c lid 3 aanhef onder b Sr … geformuleerde bijzondere voorwaarde niet zou stroken met het bepaalde in artikel 14c lid 2 Sr

Rechtbank Overijssel|5 juni 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:3584

onder artikel 284, lid 1, onder 1, Sr, maar onder artikel 284, lid 1, onder 2, Sr. Ook voor artikel 284, lid 1, onder 2, Sr geldt een klachtvereiste en daaraan … gevolgen daarvan hebben gewild. De rechtbank overweegt dat op grond van artikel 285b, lid 2, Sr vervolging voor artikel 285b alleen kan plaatsvinden op klacht van degene tegen wie het misdrijf

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1515

uitbuiting. Voorwaardelijk opzet is niet voldoende. Sub 2 Artikel 273f, eerste lid, sub 2 Sr is het equivalent van sub 1, maar dan voor gevallen waarbij het slachtoffer minderjarig is. Voor strafbaarheid … slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] zou hebben geworven (art 273f lid 1 sub 2 Sr) en hij overige handelingen heeft gepleegd (art 273f lid 1 sub 4 Sr

Rechtbank Rotterdam|4 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:1450

lichamelijke en geestelijke integriteit en de persoonlijke vrijheid van personen. Artikel 273f, lid 1, sub 2 Sr Artikel 273f, eerste lid, onderdeel 2 Sr is het equivalent van onderdeel 1, maar

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:708

Conclusie AG. Onderzoek Vidar. Medeplegen van (voorbereidingshandelingen ten behoeve van) in- en uitvoer van verdovende middelen, van handel daarin en van (gewoonte)witwassen. Deelname aan een criminele organisatie. Handelen i.s.m. WWM. Middelen over (rechtmatigheid) van inzet van criminele burgerinfiltrant en…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5331

betrokkene het misdrijf van witwassen heeft begaan, is voor de toepassing van artikel 36e lid 2 Sr van belang dat de enkele omstandigheid dat de bewezenverklaarde geldbedragen het voorwerp zijn van witwassen … niet zonder meer worden aangemerkt als wederrechtelijk verkregen voordeel op grond van artikel 36e lid 2 Sr. Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel kan verder plaatsvinden op grond van artikel

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1120

Conclusie AG. Profijtontneming. Klachten dat (i) het hof ten onrechte het vonnis heeft bevestigd aangezien het hof de grondslag voor de ontnemingsmaatregel heeft veranderd, (ii) het hof ten onrechte/onbegrijpelijk heeft geoordeeld dat voldoende aanwijzingen zijn dat betrokkene w.v.v. heeft verkregen uit feiten die…

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:343

september 2017 tot en met 12 december 2017. Op grond van artikel 36e lid 2 Sr, kan voordeel worden ontnomen dat is verkregen door middel van of uit de baten … mede te ondertekenen. Proces-verbaal van berekening wederrechtelijk verkregen voordeel hennepkwekerij ex art. 36e lid 2 Sr van 27 maart 2018, opgemaakt door [verbalisant 1] en [verbalisant 2], met bijlagen. Proces-verbaal

Rechtbank Den Haag|29 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13843

lichamelijke en geestelijke integriteit en de persoonlijke vrijheid van personen. Artikel 273f, eerste lid, sub 2 Sr Artikel 273f, eerste lid, sub 2 Sr ziet, voor zover thans van belang

Rechtbank Midden-Nederland|21 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3775

overwegen of aan klager een vergoeding moet worden toegekend op grond van artikel 33c, lid 2 Sr. Omdat aannemelijk is dat beslagene niet op de hoogte was van de kilometerblokker tijdens … PL0900-2025069298-3324110; - kent aan klager een vergoeding toe op grond van artikel 33d lid 2 Sr ter hoogte van € 10.000,- (tienduizend euro) . Het Openbaar Ministerie dient – nadat de beslissing onherroepelijk

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:946

Conclusie AG. Feitelijk leiding geven aan door vier uitzendbureaus doen van onjuiste en/of onvolledige aangiftes loonbelasting. Jaddoe-geval (feiten 1 en 2). De middelen over de vraag of sprake is van bij de belastingwet voorziene aangiften die onjuist en/of onvolledig zijn gedaan, over de vraag of sprake is van een…

Hoge Raad|14 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:264

cassatie, hierna: Agib, advocaat: J.H.M. van Swaaij, tegen 1. [verweerster 1] V.O.F., gevestigd te [vestigingsplaats], 2. [sr.], wonende te [woonplaats], 3. [jr.], wonende te [woonplaats], VERWEERDERS in cassatie, hierna gezamenlijk: [verweerders], advocaat

Rechtbank Rotterdam|22 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9631

verkregen voordeel. 6 Andere strafbare feiten 6.1. Juridisch kader Op grond van artikel 36e lid 2 Sr kan een ontnemingsmaatregel ook betrekking hebben op voordeel dat is verkregen uit “andere strafbare feiten … feiten heeft begaan, moet in overeenstemming zijn met de onschuldpresumptie. De in artikel 36e lid 2 Sr bedoelde “voldoende aanwijzingen” mogen daarom niet door de rechter worden aangenomen indien niet buiten redelijke

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1971

wettelijke maatstaf aan dan de rechtbank, die het voordeel heeft gebaseerd op artikel 36e lid 2 Sr en daarmee op het bewezenverklaarde gewoontewitwassen in de periode van 28 juni … voor de betrokkene. Anders dan bij een voordeelsbepaling op de voet van artikel 36e lid 2 Sr wordt bij het derde lid van genoemd wetsartikel geabstraheerd van het onderliggende feitencomplex. Dit impliceert

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1432

tijde van het incident de leeftijd van 14 jaar had (artikel 141 lid 2 onder 2 Sr juncto artikel 70 lid 1 onder 4 Sr juncto artikel 77d lid 1 Sr … geworden – begin [maand] 2023 – (artikel 300 lid 1 Sr juncto artikel 70 lid 1 onder 2 Sr juncto artikel 77d Sr juncto artikel 71 onder 3 Sr). 3.5.12. [verweerder 1] c.s. heeft

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:865

procureur-generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden A-G Vgl. art. 36b lid 2 Sr in samenhang met art.33c lid 2 Sr. Zie ook: HR 28 januari 1986, ECLI

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6902

artikel 36e lid 2 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr). Artikel 36e lid 2 Sr kan worden toegepast indien de veroordeelde voordeel heeft verkregen door middel van of uit de baten … vonnis in de hoofdzaak, het oordeel dat betrokkene voordeel als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr heeft genoten. In aanvulling hierop wordt voor het bewijs gebezigd de rapportage van de berekening