Zoekresultaten

Hoge Raad|6 februari 2024|ECLI:NL:HR:2024:177Aangehaald in 6 uitspraken

beklag of het verzoek gegrond, dan geeft het de daarmede overeenkomende last.” - Artikel 552d lid 2 Sv: “Beroep in cassatie kan door het openbaar ministerie worden ingesteld binnen veertien dagen … heeft verklaard, is – gelet op artikel 5.4.10 lid 3 in samenhang met artikel 552d lid 2 Sv – het cassatieberoep van het openbaar ministerie ontvankelijk. Gelet op wat onder 2.3 is overwogen, komt

Gerechtshof Amsterdam|15 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:948

Veroordeling voor doodslag en tweemaal poging tot doodslag. Oplegging van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf én TBS met dwangverpleging. Vernietiging vonnis in verband met andere bewezenverklaring en andere bewijsvoering en aandere beslissingen ten aanzien van de vorderingen van de benadeelde partijen. Beroep op…

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1315

Conclusie AG. Veroordelingen wegens o.a. meermalen plegen van verkrachting (art. 242 Sr). Falende klacht over gebruik schakelbewijsconstructie. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Hoge Raad|28 mei 2024|ECLI:NL:HR:2024:772

geval is – een rechtshulpverzoek is gegrond op een verdrag, op grond van artikel 5.1.4 lid 2 Sv aan dat verzoek zoveel mogelijk het verzochte gevolg moet worden gegeven. Dat betekent dat alleen … rechtbank met de gegrondverklaring van het beklag evenmin miskend dat, zoals artikel 5.1.4 lid 2 Sv bepaalt, aan een rechtshulpverzoek zoveel mogelijk het verzochte gevolg moet worden gegeven. Dat de verzochte rechtshulp

Hoge Raad|21 mei 2024|ECLI:NL:HR:2024:737Aangehaald in 12 uitspraken

oplegging van een straf in acht moet nemen . Het in artikel 359 lid 2 Sv neergelegde motiveringsvoorschrift heeft daarnaast zelfstandige betekenis. Dit voorschrift brengt met zich dat de rechter zijn beslissing over … Waar het gaat om de motiveringsverplichting van de tweede volzin van artikel 359 lid 2 Sv past de hiervoor genoemde terughoudendheid van de Hoge Raad als cassatierechter bij de eisen

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:869

Sv schriftelijk aangezegd. Namens de verdachte is binnen de in art. 437 lid 2 Sv neergelegde termijn van 60 dagen geen schriftuur houdende middelen van cassatie ingediend. Wel heeft de raadsman … rechtsgeldigheid van de betekening van de aanzegging 4. Op grond van art. 437 lid 2 Sv is de verdachte verplicht binnen twee maanden nadat hem overeenkomstig art. 435 lid 1 Sv

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:23

ingeschreven en klaagster elders stond ingeschreven, zich niet de situatie voordeed van art. 5.4.10 lid 2 Sv dat de officier van justitie redenen had om aan te nemen dat de inbeslaggenomen voorwerpen … klaagster is ten overstaan van de rechtbank ook geen beroep gedaan op art. 5.4.10 lid 2 Sv in de zin dat de officier van justitie zich had moeten inspannen om haar adres

Hoge Raad|22 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1511

beoordeling van het cassatiemiddel zijn de volgende wettelijke bepalingen van belang. - Artikel 216a lid 2 Sv: “Indien een getuige met een psychische stoornis, psychogeriatrische aandoening of verstandelijke handicap naar het oordeel … nietigheid.” 2.4 Op grond van artikel 360 lid 1 in samenhang met artikel 216a lid 2 Sv moet de rechter zich ervan rekenschap geven dat een tegenover de rechter-commissaris afgelegde verklaring

Rechtbank Noord-Holland|15 oktober 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:12377

noemen: de klaagster. Feiten Op 12 oktober 2023 is op grond van artikel 94 lid 2 Sv onder [naam] 83,5 kilo a-PiHP in beslag genomen. De klaagster is eigenaar … verboden zijn. Dat het Openbaar Ministerie op grond van artikel 117 lid 2 Sv de bewaarder kan machtigen tot vernietiging van de in beslag genomen goederen, maakt die afweging niet anders

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:587

Conclusie AG. Werkzaam in de maatschappelijke zorg, ontucht plegen met iemand die zich als cliënt aan zijn hulp heeft toevertrouwd, meermalen gepleegd (art. 249.2 Sr). 1. Klacht dat bewezenverklaring ontoereikend is gemotiveerd. 2. Klacht m.b.t. bewijsminimum art. 342.2 Sv (unus testis). 3. Klacht dat uit…

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:924

betekenen en subsidiair de termijn voor het indienen van een cassatieschriftuur ex art. 437 lid 2 Sv te verlengen met veertien dagen vanaf de datum waarop de beslissing tot verlenging wordt genomen … bedoelde termijn. In de aanzegging wordt gewezen op artikel 437.” Art. 36b lid 1 en 2 Sv: “1. De kennisgeving van gerechtelijke mededelingen aan natuurlijke personen, als voorzien in dit wetboek

Hoge Raad|16 januari 2024|ECLI:NL:HR:2024:30

klaagschrift als bedoeld in artikel 552b Sv. Als dat gerecht – gelet op artikel 552b lid 2 Sv – niet bevoegd is tot behandeling van het zo opgevatte klaagschrift, moet het bepalen … zaak voor verdere afdoening en behandeling verwijzen naar het op grond van artikel 552b lid 2 Sv bevoegde gerecht. 3 Beslissing De Hoge Raad: - vernietigt de beschikking van de rechtbank; - bepaalt

Rechtbank Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7027

betrokkenheid van verdachte bij de dood van [slachtoffer] , zoals bedoeld in artikel 255 lid 2 Sv. De verklaring van NN1 voegt niets toe, omdat de naam van verdachte niet door die getuige … feit kan worden gedagvaard als er nieuwe bezwaren bekend zijn geworden. In artikel 255 lid 2 Sv staat wat nieuwe bezwaren zijn. In artikel 255 lid 3 en lid 4 Sv staat

Hoge Raad|22 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1411

niet meer dan één dag opgelegd.” 2.4.1 Op grond van artikel 6:6:21 lid 2 Sv kan de rechter een taakstraf gelasten in plaats van een last te geven tot tenuitvoerlegging … niet van overeenkomstige toepassing is verklaard. Artikel 6:6:21 lid 2 Sv moet daarom verbeterd worden gelezen. Dat brengt mee dat bij de omzetting van een eerder opgelegde voorwaardelijke vrijheidsstraf

Hoge Raad|13 februari 2024|ECLI:NL:HR:2024:192Aangehaald in 76 uitspraken

beslissing hierover moet de rechter in aanmerking nemen dat op grond van artikel 149a lid 2 Sv in beginsel alle stukken aan het dossier dienen te worden toegevoegd die voor

Hoge Raad|9 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:556Aangehaald in 15 uitspraken

zijn beslissing kan terugkomen. De voorschriften van artikel 27c en 28a lid 2 Sv waarborgen dat de verdachte alle hiervoor relevante informatie wordt verstrekt. 2.7.3 Als zich feiten en omstandigheden voordoen … Verder kan de kwetsbare verdachte in zo’n geval op grond van artikel 28c lid 2 Sv alleen afstand doen van het recht op bijstand door een raadsman voorafgaand aan het eerste

Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:HR:2024:42Aangehaald in 6 uitspraken

onderworpen, indien dit in het belang van het onderzoek is.” - Artikel 285 leden 1 en 2 Sv: “1. Worden strafbare feiten waarvan de voeging had behoren te geschieden, op dezelfde terechtzitting afzonderlijk … bestuur kunnen nadere regels worden gesteld over de schriftelijke voorbereiding.” - Artikel 511g leden 1 en 2 Sv: “1. Tegen de uitspraak van de rechtbank kan hoger beroep worden ingesteld. 2. Titel

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1230

Conclusie AG. OM-cassatie en cassatie verdachte. Betaalverzoekfraude. O.a. medeplegen van computervredebreuk, meermalen gepleegd en medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd. Oordeel hof t.a.v. rechtmatigheid onderzoek aan elektronische gegevensdragers en geautomatiseerde werken. AG gaat in op hoe uitspraak van…

Hoge Raad|12 maart 2024|ECLI:NL:HR:2024:378

strafprocedure niet wordt voortgezet, terwijl die schorsing op grond van artikel 16 lid 2 Sv alleen dan kan worden opgeheven als van het herstel van de verdachte is gebleken. Daarmee vormt … vervolging op enig moment in de toekomst met toepassing van artikel 16 lid 2 Sv zal worden opgeheven. Een verklaring dat de zaak geëindigd is, kan dan eraan bijdragen

Hoge Raad|8 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1397

dagvaarding op grond van artikel 36e lid 1, aanhef en onder b sub 2°, Sv op dat adres plaatsvinden. 2.4.2 Wanneer de betekening van de dagvaarding in eerste aanleg niet op wettige … verdachte in de zin van artikel 36e lid 1, aanhef en onder b sub 2°, Sv. (Vgl. HR 12 maart 2002, ECLI:NL:HR:2002:AD5163, rechtsoverwegingen 3.17 en 3.24 onder