Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|28 september 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1870

feiten die voor beoordeling in aanmerking komen betreffen het incident met klaagster [klaagster 1] (artikel 284 Sr en/of artikel 282 Sr) en de betreffende Notitie seksualiteit 2016 (artikel 137e, lid 1, onder … Openbaar Ministerie dat de Gomarus zich schuldig heeft gemaakt aan overtreding van de artikelen 284 Sr en 137e lid 1 sub 2 Sr, dan ook misplaatst. Dit betekent echter naar het oordeel

Hoge Raad|13 juni 1995|ECLI:NL:HR:1995:ZD0064Aangehaald in 11 uitspraken

terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen", strafbaar gesteld bij art. 284 Sr; Verwijst de zaak naar het Gerechtshof te 's-Gravenhage voor de strafoplegging; Verwerpt het beroep

Gerechtshof Den Haag|7 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:561

Deze gedragingen konden volgens de OvJ worden aangemerkt als belaging (art. 285b Sr.), dwang (art. 284 Sr.) en smaad(schrift) (art. 261 Sr.). De OvJ noemde in de brief … deze gedragingen volgens de OvJ kunnen worden aangemerkt als belaging (art. 285b Sr.), dwang (art. 284 Sr.) en smaad(schrift) (art. 261 Sr.). Daarnaast is het hof van oordeel

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4825

In het licht van ’s hofs vaststellingen dat (i) verdachte met zijn hand naar de borst van zijn dochter is gegaan en deze heeft betast en daarbij heeft gezegd “lekkere tietjes” en (ii) verdachte snel met zijn handen vanaf de rug van zijn dochter naar haar borsten toe ging en haar bij haar borsten heeft gepakt, moet de…

Rechtbank Rotterdam|24 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:15386

aangevoerd dat de gedragingen van de verdachte niet als dwang in de zin van artikel 284 Sr kunnen worden aangemerkt. Geweld van de verdachte tegen de aangeefster kan niet worden bewezen. Evenmin … woning. De beoordeling Er is sprake van dwang in de zin van artikel 284 Sr als een ander door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging daarmee wordt gedwongen iets te doen

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1082

Conclusie AG. Verkrachting, art. 242 Sr (oud). Onverhoeds handelen door seksuele handelingen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2214

omstreeks 12 oktober 2021 is het hof niet gebleken. Op grond van artikel 284 Sr is strafbaar, hij die een ander door geweld of enige andere feitelijkheid of door bedreiging met geweld … geen weerstand kan bieden. Ook moet voor ogen worden gehouden dat het doel van artikel 284 Sr is gelegen in het voorkomen van een ernstige aantasting van de persoonlijke vrijheid, hetgeen onder

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5706

ineen tot een betrouwbaarheidsverweer. 3.4. De steller van het middel wijst nog wel op artikel 284 Sr en voert aan dat een toezegging van een geldelijke beloning door een particulier een "feitelijkheid … maar naar mijn oordeel gaat deze vlieger niet op al was het maar omdat artikel 284 Sr een "wederrechtelijk dwingen" verlangt. Dat het slachtoffer of de officier van justitie of de politie

Parket bij de Hoge Raad|11 april 1995|ECLI:NL:PHR:1995:51

Hoge Raad gesanctioneerd. " Daarnaast kan, onder omstandigheden, het afpersen van de pincode onder art. 284 Sr (met de maximum gevangenisstraf van negen maanden) of art. 285 Sr (max. twee jaren) worden gebracht … onder 1 bewezenverklaarde feit te vervangen door de kwalificatie, geënt op art. 285 of art. 284 Sr. Omdat het straf-maximum van art. 285 (of 284) lager

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:967

vereiste vergunning (ad e) en door dwang uit te oefenen (in de zin van art. 284 Sr) op in Nederland woonachtige leden van de Tamilgemeenschap met betrekking tot de afgifte van geldbedragen … behoeve van de LTTE (dwang door bedreiging met enige feitelijkheid als bedoeld in art. 284 Sr); -(g) het afpersen van in Nederland woonachtige leden van de Tamilgemeenschap (als bedoeld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 oktober 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3378

Het hof veroordeelt de verdachte wegens belaging en een ander door een feitelijkheid, gericht tegen die ander, wederrechtelijk dwingen iets te doen.

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:303

uitoefenen van ‘zedelijke dwang’ valt volgens hem niet onder art. 282 Sr, maar onder art. 284 Sr (dwang) en art. 285 Sr (bedreiging met bepaalde ernstige misdrijven). In zijn optiek is voor … Sr. De overlap tussen art. 282 Sr en de art. 284 Sr (dwang) en 285 Sr (bedreiging met een ernstig misdrijf) kan daarbij volgens de Hoge Raad worden opgelost via de regels

Rechtbank Rotterdam|14 november 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:10832

genoemde feitelijkheden bevatten wel alle bestanddelen van poging tot dwang als bedoeld in artikel 284 Sr, aangezien de verdachte heeft geprobeerd de aangevers door bedreiging met geweld “wederrechtelijk te dwingen iets … grond van artikel 317 Sr is voor een poging tot dwang op grond van artikel 284 Sr geen oogmerk op wederrechtelijke bevoordeling vereist. Verweer taal dreigende uitlatingen Ten aanzien van het gevoerde

Rechtbank Midden-Nederland|18 januari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:139

misdrijf waarmee is gedreigd ook zou worden gepleegd, voor het bewijs van strafbare dwang (artikel 284 Sr) is meer vereist. Voor het aannemen van het in deze bepaling strafbaar gestelde dwingen volstaat … doos de grenzen van betamelijkheid evident overschrijdt, een dwangmiddel in de betekenis van artikel 284 Sr levert dit een en ander niet op, ook niet in samenhang bezien met de spandoeken. Conclusie

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1286

geen sprake geweest is van een gijzeling maar van het misdrijf van artikel 284 Sr. Uit de bewijsmiddelen blijkt dat verdachte anderen wilde dwingen om iets te doen, maar niemand wederrechtelijk … gebezigde bewijsmiddelen dus kunnen afleiden. Daaraan doet niet af dat ook artikel 284 Sr had kunnen worden toegepast. Als iemand met een pistool gewapend een brief aan een bewaker overhandigt met daarin

Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1241

Strafrecht (Misdrijven tegen de persoonlijke vrijheid) waarin art. 282 staat, zijn ook opgenomen art. 284 Sr (dwang) en art. 285, eerste lid, Sr (bedreiging) waarop telkens een gevangenisstraf van ten hoogste twee

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:941

gesteld. De strafbedreigingen voor de overige feiten (art. 131 Sr, art. 143 Sr en art. 284 Sr) voldoen niet aan de minimumgrens van acht jaar, terwijl deze feiten evenmin afzonderlijk … laste gelegd, terwijl de verdachten daarvan in eerste aanleg zijn vrijgesproken en art. 284 Sr geen feit betreft waarvoor het spreekrecht is opengesteld. Het openbaar ministerie tracht volgens de raadsman het nadeel

Rechtbank Midden-Nederland|18 januari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:142

misdrijf waarmee is gedreigd ook zou worden gepleegd, voor het bewijs van strafbare dwang (artikel 284 Sr) is meer vereist. Voor het aannemen van het in deze bepaling strafbaar gestelde dwingen volstaat … doos de grenzen van betamelijkheid evident overschrijdt, een dwangmiddel in de betekenis van artikel 284 Sr levert dit een en ander niet op, ook niet in samenhang bezien met de spandoeken. Conclusie

Rechtbank Midden-Nederland|18 januari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:140

misdrijf waarmee is gedreigd ook zou worden gepleegd, voor het bewijs van strafbare dwang (artikel 284 Sr) is meer vereist. Voor het aannemen van het in deze bepaling strafbaar gestelde dwingen volstaat … doos de grenzen van betamelijkheid evident overschrijdt, een dwangmiddel in de betekenis van artikel 284 Sr levert dit een en ander niet op, ook niet in samenhang bezien met de spandoeken. Conclusie

Rechtbank Midden-Nederland|18 januari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:138

misdrijf waarmee is gedreigd ook zou worden gepleegd, voor het bewijs van strafbare dwang (artikel 284 Sr) is meer vereist. Voor het aannemen van het in deze bepaling strafbaar gestelde dwingen volstaat … doos de grenzen van betamelijkheid evident overschrijdt, een dwangmiddel in de betekenis van artikel 284 Sr levert dit een en ander niet op, ook niet in samenhang bezien met de spandoeken. Conclusie