180 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtMoet het Hof gelegenheid bieden voor herstel van een valse machtiging ?
Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:578Aangehaald in 5 uitspraken
Moet het Hof gelegenheid bieden voor herstel van een valse machtiging ?
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende was in het onderhavige jaar in dienstbetrekking bij E. Hij was door zijn werkgever…
Gerechtshof Amsterdam|2 mei 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB1614
AWR. Deze “omkering” was in het jaar van aanslag geregeld in art. 29 AWR, thans in art. 27e AWR. 5.2.2. Het Hof is van oordeel dat belanghebbende in voldoende mate heeft gereageerd
- Civiel recht overigCassatieberoep tegen uitspraak administratieve rechter. Niet-ontvankelijkheid. Art. 78 RO.
Parket bij de Hoge Raad|23 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY3946
brief d.d. 26 maart 2012 nr. 2012.00664/1/A3. 9 Hoewel art. 29 AWR in deze niet-belastingzaak niet van toepassing is, kan dit artikel m.i. bij gebreke van een andere toepasselijke procesregeling
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende exploiteert in de vorm van een eenmanszaak een coffeeshop. In de coffeeshop worden onder meer…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE6610
punt niet heeft voldaan aan zijn administratieplicht en dat op grond van artikel 29 Awr de bewijslast bij belanghebbende ligt. Belanghebbende heeft naar mijn mening niet afdoende bewezen waarom zijn marge afwijkt
- BelastingrechtHet geschil in cassatie betreft de vraag of belanghebbende zich met vrucht kan beroepen op in rechte te…
Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:54Aangehaald in 7 uitspraken
Het geschil in cassatie betreft de vraag of belanghebbende zich met vrucht kan beroepen op in rechte te beschermen vertrouwen, gewekt door een beleidsbesluit. Belanghebbende is sinds 1 juni 2011 eigenaar van een woning, welke onderdeel uitmaakt van een als rijksmonument aangewezen appartementsgebouw. Na aankoop van de…
- BelastingrechtIn deze nadere conclusie worden aan de orde gesteld (i) de invloed van het noch in feitelijke instanties…
Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:70
cassatierechter is expliciet uitgezonderd van de toepassing van art. 8:69 Awb (zie art. 29 AWR). 19. Uit uw rechtspraak van vóór de invoering van hoofdstuk 8 Awb voor het belastingprocesrecht, toen
- BelastingrechtArt. 27e, letter a, AWR; vereiste aangifte inkomstenbelasting niet gedaan bij ten onrechte opgevoerde…
Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1083Aangehaald in 6 uitspraken
Art. 27e, letter a, AWR; vereiste aangifte inkomstenbelasting niet gedaan bij ten
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOp grond van het bepaalde in artikel 52, eerste lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU4728
standpunt dat de wel als omkering van de bewijslast aangeduide regel van artikel 29 AWR moet worden toegepast omdat belanghebbende niet aan haar administratieve verplichtingen heeft voldaan. 4.3. Bij de beoordeling
- BelastingrechtVerzoek om wraking van raadsheren van de belastingkamer en rolraadsheer. Opmerkingen ten overvloede met…
Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:158
grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Ingevolge art. 29 AWR is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op de behandeling van het beroep in cassatie
- BelastingrechtDeelnemingsdividenduitkering aan Zuid-Afrikaanse moeder; activering van de meestbegunstigdeclausule in het…
Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:181Aangehaald in 7 uitspraken
Deelnemingsdividenduitkering aan Zuid-Afrikaanse moeder; activering van de meestbegunstigdeclausule in het belastingverdrag NL-ZA doordat ZA ná heronderhandeling met Nederland (van 0% bronheffing naar 5% bronheffing in ruil voor concessies aan Nederland) ook met Zweden heronderhandelt en jegens Zweden weliswaar…
- BelastingrechtBelanghebbende en haar echtgenoot zijn in gemeenschap van goederen gehuwd. Zij wonen samen in de echtelijke…
Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:361Aangehaald in 6 uitspraken
recht heeft op een WOZ-beschikking 2012 op haar naam. 2. Verzuim van vormen (art. 29 AWR juncto art. 8:77 Awb) doordat de rechtbank het beroep gegrond heeft verklaard zonder expliciet
- BelastingrechtArt. 11(3)(e) Verordening (EG) nr. 883/2004, art. 9.6 Wet IB 2001 en art. 45aa(b) UR IB 2001; volgens…
Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:540Aangehaald in 5 uitspraken
Art. 11(3)(e) Verordening (EG) nr. 883/2004, art. 9.6 Wet IB 2001 en art. 45aa(b) UR IB 2001; volgens onherroepelijke aanslag premieplicht in Nederland, volgens later arrest HvJ premieplicht in Litouwen; verzoek om ambtshalve vermindering: nieuwe jurisprudentie? In deze zaak ligt de vraag voor of het Unierecht zich…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende is in 1992 begonnen met de exploitatie van een confectie-atelier. Hij werkt met vaste krachten…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD3943
artikel van toepassing is dan wel het tot 1 september 1999 geldende artikel 29 AWR; een materieel verschil tussen deze bepalingen is niet aanwezig. 5.1.1. De inspecteur heeft daartoe in de eerste
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/04639 naar aanleiding van het beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:643
A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/04639 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het gerechtshof te Leeuwarden van 25 september 2012, nr. 12/00046. De uitspraak van het Hof waartegen beroep in cassatie is ingesteld betreft een uitspraak op verzet…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen over de vraag of de vermogensrendementsheffing in strijd is met het recht…
Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:211
A-G Niessen heeft conclusie genomen over de vraag of de vermogensrendementsheffing in strijd is met het recht op eigendom (art. 1 EP EVRM). Klachten onder meer over onrendabel vermogen en geluidsproblemen tijdens de zitting. Aan belanghebbende is aanslag IB/PVV 2015 opgelegd naar een belastbaar inkomen uit sparen en…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig04/01682 Belanghebbende dreef in de jaren 1995 en 1996 een grenswisselkantoor. In november 1995 is door het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 september 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG4130
gebleken is dat en in hoeverre die aanslag onjuist is. Uit het gestelde in artikel 29 AWR vloeit voort dat het tegen de uitspraak op bezwaar gedane uitspraak ingestelde beroep moet worden
- BelastingrechtVallen de agrarische werkzaamheden van Polen onder het verlaagde tarief van post b.13?
Parket bij de Hoge Raad|24 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8661
invoering van hst. 8 Awb voor het belastingprocesrecht, met name in die van art. 29 AWR, heb ik hieromtrent geen uitsluitsel kunnen vinden. Onduidelijk blijft waarom
- BelastingrechtBijlage: ECLI:NL:PHR:2025:1403 Omzetbelasting; art. 15, lid 1, laatste alinea, en lid 6 Wet OB; art. 11(4)…
Parket bij de Hoge Raad|5 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1337
Bijlage: ECLI:NL:PHR:2025:1403 Omzetbelasting; art. 15, lid 1, laatste alinea, en lid 6 Wet OB; art. 11(4) Uitv.besch. OB; recht op aftrek van voorbelasting ter zake van overige bouwkosten van woning; geïntegreerde zonnepanelen; toetsing uit het arrest van 16 juli 2021 bij één investeringsgoed; ambtshalve toetsing…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof Arnhem · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Gerechtshof Arnhem|27 januari 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AF4603
Gerechtshof Arnhem derde meervoudige belastingkamer nummer 01/00338 (inkomstenbelasting) U i t s p r a a k op het beroep van [X] te [Z] tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/ondernemingen [P] op het bezwaarschrift van belanghebbende tegen de haar opgelegde voorlopige aanslag in de…
- BelastingrechtTweede verzoek om wraking in dezelfde hoofdzaak. Misbruik van procesrecht. Verkorte afdoening (zonder…
Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1020
Tweede verzoek om wraking in dezelfde hoofdzaak. Misbruik van procesrecht. Verkorte afdoening (zonder mondelinge behandeling).
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.