Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:79

aanmaning heeft hij voor geen van de jaren aangifte gedaan. Aan schending van art. 8:42 Awb door de Inspecteur verbindt het Hof de consequentie dat (i) de Inspecteur niet beschikt over … Inspecteur niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft overgelegd en daarmee art. 8:42 Awb heeft geschonden. Als gevolg daarvan beschikt de Inspecteur voor de jaren 2005 t/m 2010 niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2353

Gronden Ten aanzien van het geschil I. Op de zaak betrekking hebbende stukken (artikel 8:42 Awb) 4.1. Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat de Inspecteur niet alle op de zaak … betrekking hebbende stukken heeft overgelegd en daarmee niet heeft voldaan aan artikel 8:42 Awb. Het gaat volgens belanghebbende om de volgende stukken: - het strafdossier in de zaak ‘ [onderzoek] ’; - de door belanghebbende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2236

ontvangen schadevergoeding is belaste bate; artikel 11, lid 3, AWR, tijdigheid aanslag; artikel 8:42 Awb, op de zaak betrekking hebbende stukken; de hoorplicht; algemene beginselen van behoorlijk bestuur; dwangsom; schadevergoeding … stellen. De aanslag is tijdig vastgesteld met dagtekening 30 december 2017. Schending artikel 8:42 Awb 4.3.1. Belanghebbende heeft de rechtbank verzocht om te gelasten dat de inspecteur alle op de zaak

Gerechtshof Den Haag|27 september 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1881

228a Gemeentewet. Rioolheffing 2018 gemeente Leidschendam-Voorburg. Opbrengstlimiet. Beroep op art. 8:42 Awb wordt voor op internet gepubliceerde integrale tekst van de Programmabegroting, het Rioolplan en de Financiële verordening afgewezen … zitting naar voren heeft gebracht buiten beschouwing zou moeten worden gelaten. Beroep op artikel 8:42 Awb 5.2. Belanghebbende heeft met een beroep op artikel 8:42 Awb gesteld dat de Heffingsambtenaar

Rechtbank Gelderland|6 januari 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:42

De rechtbank heeft uitspraak gedaan in de zaak over het verzoek om handhavend op te treden ter bescherming van het vliegend hert op het mountainbikepad Westermeerwijk bij Nijmegen. Het college van gedeputeerde staten had op het verzoek geen besluit mogen nemen. Alleen als een verzoek om handhavend op te treden…

Gerechtshof Den Haag|4 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:432

42 Awb. WOZ-waarde woning. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-23/918 Uitspraak van 4 februari

Gerechtshof Den Haag|16 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1886

42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-gegevens zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken. Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat waarde niet te hoog is vastgesteld. Referenties belanghebbende buiten beschouwing … Rechtbank. Beoordeling van het hoger beroep Op de zaak betrekking hebbende stukken – artikel 8:42 Awb 5.1. Belanghebbende stelt dat de Heffingsambtenaar heeft verzuimd de bouwtekeningen en de iWOZ-kaarten

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:866

uitmakende van de Regeling gepubliceerd in het Gemeenteblad (rov. 5.4). - Op grond van art. 3:42 Awb en artikel 6 Bekendmakingswet, in onderlinge samenhang bezien, moet de bekendmaking van een besluit

Gerechtshof Den Haag|16 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:876

42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-gegevens zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken. Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat waarde niet te hoog is vastgesteld. Referenties belanghebbende buiten beschouwing … Rechtbank. Beoordeling van het hoger beroep Op de zaak betrekking hebbende stukken – artikel 8:42 Awb 5.1. Belanghebbende stelt dat de Heffingsambtenaar heeft verzuimd de bouwtekeningen en de iWOZ-kaarten

Gerechtshof Den Haag|23 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1588

Awb. Art. 2, lid 1, onderdeel a, Bpb. Geen schending art. 8:42 Awb, omdat stukken over beschikkingen dwangbevelkosten niet van belang zijn voor de beslechting van het geschil. De Invorderingsambtenaar heeft … conclusies van partijen 4.1. In hoger beroep is in geschil of de Invorderingsambtenaar artikel 8:42 Awb heeft geschonden en of een hogere wegingsfactor ter zake van de toegekende kostenvergoedingen dient

Rechtbank Den Haag|22 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:1892

aanslag kan door de rechter worden getoetst of verweerder handelt in strijd met artikel 8:42 Awb waarbij verweerder dan eventueel een beroep kan doen op geheimhouding op grond van artikel … aanslag kan door de rechter worden getoetst of verweerder handelt in strijd met artikel 8:42 Awb waarbij verweerder dan eventueel een beroep kan doen op geheimhouding op grond van artikel

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1282

stukken ten onrechte aan partijen heeft overgelaten. Daarin ziet belanghebbende een schending van artikel 8:42 Awb. De A-G merkt op dat artikel 8:42 Awb beoogt de belangen van belanghebbende … belanghebbendes beroep op het verdedigingsbeginsel. Middel 11 ziet op de vraag of artikel 8:42 Awb is geschonden. 4 Bespreking middel 1: (on)afhankelijkheid en (on)partijdigheid van de rechter Het middel

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1331

stukken ten onrechte aan partijen heeft overgelaten. Daarin ziet belanghebbende een schending van artikel 8:42 Awb. De A-G merkt op dat artikel 8:42 Awb beoogt de belangen van belanghebbende … belanghebbendes beroep op het verdedigingsbeginsel. Middel 9 ziet op de vraag of artikel 8:42 Awb is geschonden. In middel 10 en 11 bestrijdt belanghebbende de correctie en de boete ter zake

Gerechtshof Den Haag|10 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2683

Aanmaningskosten en betekeningskosten dwangbevelen. Art. 8:42 Awb; aanmaning en dwangbevel op de zaak betrekking hebbende stukken? Artt. 7:2 en 7:3 Awb; hoorplicht geschonden? Artt … Ontvanger alle op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb heeft overgelegd; (ii) de hoorplicht is geschonden; (iii) het bezwaar op 16 juli 2021 verschoonbaar te laat

Gerechtshof Den Haag|6 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:414

Artt. 6:17, 6:22, 7:4, lid 4, 7:12 en 8:42 Awb, artt … stukken behoren tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. Daarnaast heeft belanghebbende aangevoerd dat de Heffingsambtenaar heeft nagelaten de iWOZ-rapporten van de vergelijkingsobjecten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:898

beleid niet aannemelijk gemaakt (waardoor ook het beroep van belanghebbende op schending van artikel 8:42 Awb niet slaagt). Van de vijf door belanghebbende aangevoerde gevallen is slechts één geval begunstigend behandeld … inspecteur niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken in de zin van artikel 8:42 Awb heeft overgelegd, omdat de vastleggingen van voornoemd beleid (danwel werkinstructies, danwel standpuntbepalingen door kennisgroepen) niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3016

heroverwegen dan wel aan te vullen door alsnog belanghebbendes verzoeken ten aanzien van artikel 8:42 Awb in behandeling te nemen. 1.14. De griffier van het Hof heeft op 20 november

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:173Aangehaald in 5 uitspraken

gerechtvaardigd is, als de belanghebbende klaagt over schending van art. 8:42 Awb of de rechter anderszins reden heeft stukken op te vragen. Kennelijk heeft het Hof niet gemeend dat de desbetreffende … teleologisch belastingplicht op haar plaats is. 1.14 Middel IV houdt in dat art. 8:42 Awb is geschonden c.q. dat het Hof zijn oordeel onvoldoende heeft gemotiveerd doordat hij, hoewel ter zitting

Gerechtshof Den Haag|24 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:723Aangehaald in 11 uitspraken

zover daaraan een formeel gebrek zou kleven doordat deze niet op de in artikel 3:42 Awb voorgeschreven wijze zijn bekendgemaakt dan wel ondertekend, behoeft, voor zover al sprake zou zijn … januari 2013 een formeel gebrek zou kleven doordat deze niet op de in artikel 3:42 Awb voorgeschreven wijze zijn bekendgemaakt dan wel ondertekend, behoeft, voor zover al sprake zou zijn

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:245

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of een tussentijds beroep in cassatie tegen de beslissing van de geheimhoudingskamer van het Hof, ontvankelijk te achten is. Het betreft de beslissing van Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 28 april 2021, nr. 20/00569, ECLI:NL:GHARL:2021:4161. Belanghebbende was…