Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:681

stellen, dan vallen zijn gedragingen binnen het bereik van art. 273f, eerste lid onder 5°, Sr, ongeacht of de verdachte van de seksuele handelingen voordeel heeft getrokken. Tegen de veroordeling ter zake … uitbuiting” geen impliciet bestanddeel van onderdeel 5° is: “Art. 273f, eerste lid aanhef en onder 5°, Sr strekt ter bescherming van minderjarigen. Om die reden ontbreekt daarin

Rechtbank Overijssel|27 oktober 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:5781

verrichten van arbeid of diensten van seksuele aard, en/of (art. 273f lid 1 sub 5 Sr) (telkens) ertoe heeft gebracht zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van één of meer seksuele … verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan mensenhandel als bedoeld in artikel 273f, lid 1, sub 5 Sr. Dit wetsartikel heeft een ruim toepassingsbereik met het oog op de bescherming van kinderen tegen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2937

standpunt. Ten aanzien van het subsidiaire standpunt stelt het hof voorop dat uit art.36e lid 5 Sr. en zijn wetsgeschiedenis noch uit de rechtspraak van de Hoge Raad voortvloeit dat alleen … Staat te betalen bedrag ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. Artikel 36e lid 5 Sr omvat derhalve een algemene matigingsbevoegdheid. In hetgeen door de verdediging is aangevoerd, ziet het hof reden toepassing

Rechtbank Amsterdam|1 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7834

artikel 273f Sr opgenomen in het, inmiddels vervallen, artikel 250a, sub 3, respectievelijk sub 5° Sr. Dat artikel zag blijkens de wetsgeschiedenis op de strafbaarstelling van een aantal vormen van exploitatie … zonder meer strafbaar.’ Ook heeft de wetgever ten aanzien van artikel 273f, eerste lid sub 5 Sr nog opgemerkt dat deze bepaling ziet op bescherming van kinderen en om die reden

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1354

Conclusie AG. Veroordelingen wegens aanzienlijk aantal feiten (met name diefstal, art. 310 Sr) naar aanleiding waarvan een voorwaardelijke ISD-maatregel is opgelegd. Middel 1 o.a. over oordeel dat is voldaan aan het vereiste dat de veiligheid van personen of goederen de oplegging van deze maatregel eist, en over…

Rechtbank Gelderland|29 augustus 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:5102

slachtoffer] toegeëigend. De raadsman heeft zich ten aanzien van artikel 273f, lid 1 sub 5, Sr. gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank. Beoordeling door de rechtbank Juridisch kader Aan verdachte … niet is vereist dat de ander daadwerkelijk is uitgebuit. In artikel 273f lid 1 sub 5 Sr zijn strafbaar gesteld handelingen, gericht op het zich beschikbaar stellen voor prostitutie. Uitbuiting hoeft

Rechtbank Midden-Nederland|24 maart 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:1080

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 12 maanden waarvan 7 maanden voorwaardelijk en een taakstraf van 100 uren voor mensenhandel en het vervaardigen van kinderporno. De verdachte heeft – samen met zijn medeverdachte – een vijftienjarig meisje vervoerd van en naar seksafspraken en heeft…

Rechtbank Midden-Nederland|24 maart 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:1081

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 18 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk voor mensenhandel, ontucht met een minderjarige en het vervaardigen en bezitten van kinderporno. De verdachte heeft – samen met zijn medeverdachte – een vijftienjarig meisje vervoerd van en naar seksafspraken…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:963

behandeling en meldplicht) waren immers indertijd mogelijk op grond van art. 14c, tweede lid, onder 5 Sr (de algemene gedragsvoorwaarde) en daarvoor gold een proeftijd van ten hoogste twee jaar. Dit betekent … door de reclassering gegeven aanwijzingen diende op te volgen (art. 14c, tweede lid, onder 5 Sr). Zo werd bijvoorbeeld ook elektronisch toezicht in de vorm van een (bijzondere) voorwaarde gegoten. Aanwijzingen

Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:953

plaatsgevonden. Voorts heeft de raadsman aangevoerd dat Nederland evenmin rechtsmacht heeft op basis van artikel 5 Sr of artikel 7 Sr, omdat niet is voldaan aan de voor Nederlandse rechtsmacht vereiste dubbele … Sr, en meer subsidiair komt Nederland rechtsmacht toe op grond van artikel 5 Sr, dit laatste voor zover het de tenlastelegging betreft feit 1 eerste deel en feit 2 eerste deel. Oordeel

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:572

middel. Het beoordelingskader voor het middel: de matigings- en kwijtscheldingsbevoegdheid van artikel 36e lid 5 Sr 10. Artikel 36e lid 5 Sr luidt, voor zover relevant, als volgt: “ (…). De rechter … arrest van 16 maart 2021 heeft de Hoge Raad overwogen dat artikel 36e lid 5 Sr tot uitdrukking brengt dat de rechter de betalingsverplichting kan matigen. Het is daarbij aan de rechter

Rechtbank Den Haag|17 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:12219

In de strafzaak MH17 spreekt de rechtbank één verdachte vrij en veroordeelt zij drie verdachten tot een levenslange gevangenisstraf. Het vonnis gaat uitgebreid in op de ontvankelijkheid van de officier van justitie. Dat bevat de vraag van rechtsmacht vanwege een buiten Nederland gelegen plaats delict en de…

Rechtbank Den Haag|17 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:12218

In de strafzaak MH17 spreekt de rechtbank één verdachte vrij en veroordeelt zij drie verdachten tot een levenslange gevangenisstraf. Het vonnis gaat uitgebreid in op de ontvankelijkheid van de officier van justitie. Dat bevat de vraag van rechtsmacht vanwege een buiten Nederland gelegen plaats delict en de…

Rechtbank Den Haag|17 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:12216

In de strafzaak MH17 spreekt de rechtbank één verdachte vrij en veroordeelt zij drie verdachten tot een levenslange gevangenisstraf. Het vonnis gaat uitgebreid in op de ontvankelijkheid van de officier van justitie. Dat bevat de vraag van rechtsmacht vanwege een buiten Nederland gelegen plaats delict en de…

Rechtbank Den Haag|17 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:12217

In de strafzaak MH17 spreekt de rechtbank één verdachte vrij en veroordeelt zij drie verdachten tot een levenslange gevangenisstraf. Het vonnis gaat uitgebreid in op de ontvankelijkheid van de officier van justitie. Dat bevat de vraag van rechtsmacht vanwege een buiten Nederland gelegen plaats delict en de…

Gerechtshof Amsterdam|19 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3765

artikel 273f Sr opgenomen in het, inmiddels vervallen, artikel 250a, aanhef en onder 3, respectievelijk 5 Sr. Artikel 250a Sr vormde op zijn beurt weer een opvolging van de voormalige artikelen 250bis … strafbaar.’ Voorts heeft de wetgever ten aanzien van artikel 273f, eerste lid aanhef en onder 5 Sr nog opgemerkt dat deze bepaling ziet op bescherming van kinderen en om die reden

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:413

plaatsgevonden. Voorts heeft de raadsman aangevoerd dat Nederland evenmin rechtsmacht heeft op basis van artikel 5 Sr of artikel 7 Sr, omdat niet is voldaan aan de voor Nederlandse rechtsmacht vereiste dubbele … Sr. en meer subsidiair komt Nederland rechtsmacht toe op grond van artikel 5 Sr, dit laatste voor zover het de tenlastelegging betreft feit 1 eerste deel en feit 2 eerste deel. Oordeel

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2806

steun, maar is een bijzondere voorwaarde in de zin van art. 14c lid 2 sub 5 Sr. Dat in casu sprake is van schending van art. 14d lid 2 Sr vermag … deels) voorwaardelijke straf verbonden bijzondere voorwaarde ex art. 14c lid 2 sub 5 Sr gaat en niet, zoals in het door de raadsman aangehaalde HR NJ 1991, 274, om een bijzondere voorwaarde

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:649

schuldig gemaakt aan de bewezenverklaarde inbraak in vereniging (art. 311 lid 1 onder 4° en 5° Sr). 2.12 Het middel faalt. 3 Het tweede middel 3.1 Het tweede middel komt – in samenhang … onder 3° (oud) Sr in combinatie met art. 311 lid 1 onder 4° en 5° Sr zou leiden tot een hoger strafmaximum, namelijk een maximale gevangenisstraf van negen in plaats

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:237

betrokkene geen uitdrukkelijke beslissing genomen. Het beoordelingskader: de matigings- en kwijtscheldingsbevoegdheid van artikel 36e lid 5 Sr 26. Artikel 36e lid 5 Sr luidt, voor zover relevant, als volgt: “(…). De rechter … arrest van 16 maart 2021 heeft de Hoge Raad overwogen dat artikel 36e lid 5 Sr tot uitdrukking brengt dat de rechter de betalingsverplichting kan matigen. Het is daarbij aan de rechter