Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|12 september 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:8813

Dodelijk ongeval. Vrijspraak art. 6 WVW 1994, bewezenverklaring overtreding art. 5 WVW 1994. Verwerping beroep op afwezigheid van alle schuld (AVAS). Schuldigverklaring zonder oplegging van straf of maatregel. RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats Maastricht … primair ten laste gelegde overtreding van artikel 6 WVW 1994. Overtreding van artikel 5 WVW 1994? Wel acht de rechtbank de subsidiair ten laste gelegde overtreding van artikel 5 WVW 1994 bewezen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10489

Artikel 5 WVW 1994. Niet vereist is dat daadwerkelijk hinder of gevaar is ontstaan, ook het creëren van een situatie waarbij dit mogelijk kan ontstaan is verboden. WAHV 200.232.000 6 december

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:984

Conclusie AG. Rijden onder invloed van cannabis en onderzoek ex art. 8 lid 5 WVW 1994. Het middel klaagt dat het hof heeft miskend dat het voorschrift als bedoeld … zichzelf geen gevolgen voor het bewijs van het in artikel 8 lid 5 WVW 1994 voorkomende bestanddeel ‘onderzoek’. Artikel 359a van het Wetboek van Strafvordering vormt dan het toetsingskader voor de beantwoording

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1999

Artikel 5 WVW 1994. Generalis/specialis. Voertuig staat met vier wielen op het trottoir en op zodanige wijze dat daardoor het zicht voor het overige verkeer wordt belemmerd. Niet alle geconstateerde hinder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4835

Artikel 5 WVW 1994. Generalis/specialis. Dat de gemachtigde drie feitcodes kan noemen die hier mogelijk aan de orde zijn, is een aanwijzing dat het voertuig zodanig op de weg stond

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7239

Artikel 5 WVW 1994. Het voertuig stond deels op een fietsstrook en deels op de rijbaan langs een fietsstrook. Hierdoor werd niet alleen hinder en (mogelijk) gevaar veroorzaakt voor fietsers die moesten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1057

Artikel 5 WVW 1994. Het hof acht bewezen dat de verdachte als bestuurder van een voertuig zo onachtzaam en onoplettend heeft gereden, althans zodanig van rijstrook is gewisseld dat een naderende bestuurder … verkeersregel zal niet zonder meer het gevaar opleveren zoals bedoeld in artikel 5 WVW 1994. Met de kantonrechter constateert het hof dat de Audi die bij de aanrijding betrokken was een aanzienlijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 januari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:212

Artikel 5 WVW 1994. Hinderlijk geparkeerd voertuig. Dat de bestuurder niet door de verkeersregelaar werd aangesproken, betekent niet dat toestemming is gegeven voor deze manier van parkeren. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN zittingsplaats Leeuwarden

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BS1716

juncto art. 303 en art. 45 Sr en art. 6 WVW of art. 5 WVW 1994. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BM9102 m.b.t. aan te leggen beoordelingsfactoren of sprake … WVW 1994 aan de tenlastelegging zal worden toegevoegd en als meest subsidiair feit art. 5 WVW 1994. Deze vordering luidt als volgt: "dat aan het telastegelegde het volgende meer subsidiair en meest

Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2703

Vrijspraak art. 6 WVW 1994, veroordeling art. 5 WVW 1994. Verdachte heeft het slachtoffer niet gezien en hem geen voorrang verleend. Ofschoon de gevolgen ernstig zijn geweest is dit rijgedrag niet zeer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 maart 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1947

Artikel 5 WVW 1994. Parkeren voor een op/afrit voor gehandicapten is niet hetzelfde als parkeren voor een in-/uitrit. Hinder nu de op/afrit niet kan worden gebruikt. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN zittingsplaats Leeuwarden

Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:875

Primair art. 6 WVW 1994, subsidiair art. 5 WVW 1994, integrale vrijspraak parketnummer: 23-001294-12 datum uitspraak: 13 maart 2015 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep

Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:623Aangehaald in 7 uitspraken

verweer voor het overige.” 2.3.1 De tenlastelegging is toegesneden op artikel 8 lid 5 WVW 1994. Daarom moet worden aangenomen dat het in de tenlastelegging en de bewezenverklaring voorkomende begrip ‘onderzoek … zoals deze luidden ten tijde van de tenlastegelegde gedraging – van belang: - artikel 8 lid 5 WVW 1994: “Het is een ieder verboden een voertuig te besturen of als bestuurder te doen besturen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:871

Bewezenverklaring artikel 5 WVW 1994 wegens het veroorzaken van gevaar voor de veiligheid op de weg. Parketnummer : 20-001882-20 Uitspraak : 16 maart 2022 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken … wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt in de zin van artikel 5 WVW 1994. Bij de beantwoording van deze vraag heeft als uitgangspunt te gelden dat het erom gaat dat de verweten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5382

Artikel 5 WVW 1994. Door een voertuig deels boven een ondergrondse afvalcontainer te parkeren kan het verkeer op de weg, namelijk een vuilniswagen, worden gehinderd. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN zittingsplaats Leeuwarden Zaaknummer : Wahv

Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:230

Voor artikel 9, lid 5, WVW 1994 is vereist dat kan worden vastgesteld dat het rijbewijs van de verdachte is geschorst, dat het besluit is bekend gemaakt aan de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4293

cassatie. Slagende klacht over grondslagverlating tll. Artt. 6 en 5 WVW 1994. Nr. 11/03270 Mr. Knigge Zitting: 29 mei 2012 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Het Gerechtshof te Leeuwarden heeft bij arrest

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1104

Artikel 5 WVW 1994. Generalis/specialis. Specifieke feitcode voor het parkeren voor een in /uitrit is hier niet van toepassing, nu het voertuig niet voor, maar op een in-/uitrit stond. Voertuig stond

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1432

Vrijspraak van artikel 5 WVW 1994 (niet overtuigend bewezen) Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-001359-17 Uitspraak d.d.: 17 februari 2021 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden, gewezen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:99

Artikel 5 WVW 1994. Het voertuig van de betrokkene stond zodanig op een rotonde dat daardoor gevaar of hinder kon worden veroorzaakt. 2. Niet gebleken is op grond waarvan de ambtenaar degene