Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 januari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:337

krachtens artikel 6:10 BW in samenhang met de artikelen 6:101 BW en 6:102 BW. 5.5 De rechtbank heeft de eerste grondslag afgewezen, daartoe overwegende dat van door [geïntimeerde] gecreëerde

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|7 mei 2018|ECLI:NL:OGEAC:2018:102

gehandeld. Met andere woorden, een vraag naar de medeschuld in de zin van artikel 6:102 BW. 4.5. Ter comparitie hebben beide partijen erkend, althans onvoldoende gemotiveerd betwist, dan wel gerefereerd … naam minderjarig]. Er is derhalve sprake van medeschuld in de zin van artikel 6:102 BW. Bij medeschuld zijn beiden hoofdelijk verbonden tot vergoeding van dezelfde schade. Dat wil zeggen dat [naam

Rechtbank Gelderland|2 juli 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:8175

vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, zal verklaren voor recht dat gedaagden beiden ex art. 6:102 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de door Achmea geleden schade als gevolg van onrechtmatig handelen jegens [verzekerde … beslissing De kantonrechter 5.1. verklaart voor recht dat gedaagden beiden ex art. 6:102 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de door Achmea geleden schade als gevolg van onrechtmatig handelen jegens[verzekerde

Rechtbank Arnhem|16 april 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC9632

Aansprakelijkheid van moordenaars voor de shockschade van ouders vermoorde dochter. Er is sprake van een rechtstreekse confrontatie met de ernstige gevolgen van de moord doordat de ouders via de media en de strafprocedure kennis hebben genomen van de gruwelijke omstandigheden waaronder hun dochter is overleden.…

Rechtbank Den Haag|9 september 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:10621

vrijwaring als volgt. [A] stelt dat (i) [B] op de voet van artikel 6:102 BW aansprakelijk is voor dezelfde schade (namelijk: het faillissementstekort van de onderneming … aanzien van onderdeel i) met [A] van oordeel dat [B] op grond van artikel 6:102 BW als mede-bestuurder van de onderneming aansprakelijk is voor de geleden schade als gevolg

Rechtbank Gelderland|18 januari 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:185

haar afwijkende werkwijze een onveilige situatie heeft doen ontstaan. Op grond van artikel 6:102 BW zijn [onderaannemer] en [gedaagde] hoofdelijk aansprakelijk voor de door [werknemer] geleden letselschade. [gedaagde] dient de gehele … jegens [onderaannemer] . Voorts heeft ASR haar vorderingen gegrond op de hoofdelijke aansprakelijkheid van artikel 6:102 BW van [onderaannemer] en [gedaagde] jegens [werknemer] . Niet gesteld of gebleken is dat die vorderingen

Hoge Raad|12 december 2003|ECLI:NL:HR:2003:AK8281

indien dit juist mocht zijn, zulks de vader niet van aansprakelijkheid ontslaat gezien artikel 6:102 BW (hoofdelijke aansprakelijkheid in geval van meerdaderschap). Aldus oordelend heeft het hof niet blijk gegeven

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA1522

heeft het hof [eiser] c.s. kennelijk verstaan. Onbegrijpelijk vind ik dat geenszins. 20 Art. 6:102 BW is op een geval van samenloop van wettelijke- en verzekeringsaansprakelijkheid niet rechtstreeks van toepassing, maar … Voor een geval als dit lijkt overeenkomstige toepassing welhaast onvermijdelijk: de motieven waarop art. 6:102 BW berust zijn hier alle in dezelfde mate geldig, zie Asser-Hartkamp

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|26 augustus 2019|ECLI:NL:OGEAC:2019:173

Afwikkeling bank onder noodregeling; verplichting rekeninghouders om mee te werken aan afwikkelingsproces; weigering uitkering vanwege vermoeden van betrokkenheid bij strafbare feiten; uitlating OM; algemene voorwaarden; artikelen 6:97, 6:99, 6:102 en 6:166 BW.

Rechtbank Noord-Holland|16 september 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:8052

beide hoofdelijk verplicht de schade te vergoeden ex artikel 6:99 BW juncto artikel 6:102 BW. Eiser vordert daarnaast de kosten van het deskundigenonderzoek ad € 2.313,71 en de buitengerechtelijke incassokosten … daarom zijn zij daarvoor hoofdelijk aansprakelijk als bedoeld in artikel 6:99 juncto artikel 6:102 BW. Schade 5.12. Niet in geschil is dat het daklicht moet worden vervangen. Eiser vordert

Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1761Aangehaald in 9 uitspraken

Kone en Otis uit hoofde van art. 6:162 BW in verbinding met art. 6:102 BW of art. 6:166 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de door de woningcorporaties geleden schade

Rechtbank Arnhem|19 juli 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY8838

zowel Lukkassen als Draaijer jegens Derks aansprakelijk zijn, is er sprake van hoofdelijkheid (art. 6:102 BW). De vordering van Allianz ten aanzien van Hurenkamps schade is dus een regresvordering … omstandigheden de onderlinge draagplicht tussen Draaijer en Lukkassen dient te worden bepaald (zie art. 6:102 BW en art. 6:10 BW). De rechtbank zal partijen de gelegenheid geven hun stellingen over

Rechtbank Gelderland|24 januari 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:493

schade wordt vergoed. [eisers] c.s stoelt zijn vordering op artikel 6:10 BW juncto 6:102 BW. Hij heeft bevrijdend betaald voor [gedaagde 1] en [gedaagde 2] , terwijl hij hiertoe gehouden … beslag geïncasseerde bedrag. Hij grondt zijn vordering op artikel 6:10 BW juncto 6:102 BW. Ingevolge artikel 6:10 BW moeten hoofdelijke schuldenaren in de gemaakte kosten bijdragen naar evenredigheid

Rechtbank Middelburg|29 september 2010|ECLI:NL:RBMID:2010:BO9415

gedaagde sub 1] en [gedaagde sub 2] ieder afzonderlijk (op grond van art. 6:102 BW: hoofdelijk) voor de schade aansprakelijk zijn op grond van art. 6:162 lid 1 BW … beiden is ontstaan, aansprakelijk en wel (op grond van het bepaalde in art. 6:102 BW) hoofdelijk. 4.5. Bij de beoordeling van de door Interpolis gestelde schade die is veroorzaakt door

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:98

beroep primair baseert op onrechtmatig handelen van [eiser 2] /ZZC (art. 6:162 jo. 6:102 BW) en subsidiair op artikel 6:166 BW. Voor de aansprakelijkheid van [eiser 2] , [Holding

Rechtbank Oost-Brabant|3 februari 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:422

inlener ( [gedaagde] ) jegens [A] en gelet op het bepaalde in artikel 6:102 BW betreft dit een hoofdelijke aansprakelijkheid. De draagplicht binnen deze verhouding zal dienen te worden vastgesteld aan de hand … bepaalde in de artikelen 6:101 BW, 6:102 BW en 6:10 BW. [eiser] heeft aangevoerd dat [gedaagde] in de onderlinge verhouding met [J] op grond van art. 6:102

Rechtbank Den Haag|3 januari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:9

en inzake C/09/466730 / HA ZA 14-632, C/09/466731 / HA ZA 14-633, C/09/481255 / HA ZA 15-86, C/09/486219 / HA ZA 15-420, C/09/486699 / HA ZA 15-457 en C/09/492670 / HA ZA 15-832. Hoofdzaak en vrijwaringen parallel-import of counterfeit schoenen. Uitputting? Bewijslast uitputting bij gedaagden hoofdzaak, is niet aan…

Rechtbank Rotterdam|27 februari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:1282

gedaagde 4] baseert [eiser 1] zijn vordering op hoofdelijke aansprakelijkheid op grond van artikel 6:102 BW. Als [eiser 1] in de hoofdzaak wordt veroordeeld tot betaling van schadevergoeding aan [naam] , geldt … aansprakelijkheid van deze personen dezelfde rechtsgrond heeft (zie ook Tekst & Commentaar bij artikel 6:102 BW). 4.14. Alhoewel de schade van [naam] in eerste instantie is ontstaan doordat [gedaagde

Hoge Raad|9 juli 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM3952

uitgangspunt moet dienen dat [betrokkene 1] en [A] op de voet van art. 6:102 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de brandschade. Voorts dat het hof zijn oordeel niet hierop heeft doen

Rechtbank Noord-Holland|26 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:3571

eigen schuld van [sportfietser] (artikel 6:101 BW) en medeschuld van [bestuurder bromfiets] (artikel 6:102 BW). Meer subsidiair voert het Recreatieschap Spaarnwoude verweer tegen de hoogte van de door De Vereende … heeft jegens een derde, met wie hij hoofdelijk aansprakelijk is op grond van artikel 6:102 BW. Dat De Vereende haar eigen verzekerde [bestuurder bromfiets] in dit geval als medeaansprakelijke schadeveroorzaker beschouwt