Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|1 augustus 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AY5429

ziekte. [eiser] heeft zich in dit verband terecht beroepen op het bepaalde in art. 6:99 BW, hetgeen ertoe leidt dat Eternit moet bewijzen dat de ziekte die [eiser] heeft gekregen niet … heeft voorshands onvoldoende aannemelijk gemaakt dat zij in de bodemprocedure in de krachtens art. 6:99 BW op haar rustende bewijslast zal slagen. 4.18 Nu vast staat dat [eiser] door zijn ziekte

Rechtbank Zwolle-Lelystad|7 juli 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BN3349

Arbeidszaak. Eind- en tussenvonnissen. Beroepsziekte? Afwijzing vordering erfgenamen van schilder omdat het causaal verband tussen de ziekte en de werkzaamheden niet valt vast te stellen.

Rechtbank Rotterdam|6 oktober 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BO4042

verwerkte platen afkomstig waren van Eternit. Zij heeft in dit verband gewezen op artikel 6:99 BW en het arrest van de Hoge Raad van 9 oktober … volgt. [eiseres] heeft te dezen terecht een beroep gedaan op het bepaalde in artikel 6:99 BW. Toepassing van dat wetsartikel brengt mede dat Eternit moet bewijzen dat de ziekte die [persoon

Rechtbank Gelderland|20 januari 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:637

grond van het bepaalde in artikel 6:179 BW in verbinding met artikel 6:99 BW en artikel 7:954 BW ten opzichte van [eiser] schadeplichtig is geworden; Subsidiair: III. voor recht … volgens [eiser] niet geleverd, zodat volgens haar op [gedaagde]/Achmea op grond van artikel 6:99 BW de verplichting rust haar schade te vergoeden. Ook op grond van artikel 7:954 BW

Rechtbank Noord-Nederland|11 maart 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:1502

Deelgeschilprocedure – ernstig letsel opgelopen tijdens voetbalwedstrijd – causaal verband – verhoogde drempel voor onrechtmatigheid in sport en spelsituaties

Hoge Raad|9 oktober 1992|ECLI:NL:HR:1992:ZC0706Aangehaald in 9 uitspraken

cassatie van belang, kunnen als volgt worden samengevat: (i) De regel van art. 6:99 BW dient ook voor het vóór 1 januari 1992 geldende, hier toepasselijke recht als geldend recht

Rechtbank Alkmaar|10 december 2003|ECLI:NL:RBALK:2003:AR2457

voet daarvan moet het ervoor worden gehouden dat - gezien het bepaalde in art. 6:99 BW - de schade (mogelijk) geheel door de werkzaamheden bij Rotorline zou kunnen worden verklaard. Overigens constateert … deskundigenbericht niet (nader) hebben uitgelaten ten aanzien van (de toepasselijkheid van) art. 6:99 BW. Onbestreden is komen vast te staan dat [eiser] in de weekenden ernstige hoofdpijn had die hij temperde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 oktober 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3533

Ballonvaarder is aansprakelijk voor de dood van drie papegaaien, omdat volgens het hof is komen vast te staan dat de drie papegaaien zijn overleden door een schrikreactie die is veroorzaakt door het laag overvaren door deze ballonvaarder over de kooien van de papegaaien. Toepassing omkeringsregel.

Rechtbank Dordrecht|9 juni 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BM7370

onderaannemer van [Y] B.V. werkte, is hij aansprakelijk op de voet van artikel 6:99 BW. De gestelde schade kan immers een gevolg zijn van zowel het door [eiser] verrichte werk … geleverde werkzaamheden/personen is ontstaan, rust de verplichting om de schade te vergoeden, ingevolge artikel 6:99 BW op ieder van deze vier personen en dus ook op [eiser]. In het geval

Rechtbank Noord-Nederland|19 juli 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:2788

Aansprakelijkheid statutair bestuurder en feitelijk bestuurder voor boedeltekort wegens niet opnemen voorziening op balans en verlenen van medewerking aan dividenduitkeringen. Vennootschap aan te groot financieel risico blootgesteld. Ook aansprakelijkheid commissaris wegens onbehoorlijke taakvervulling. Daarnaast…

Rechtbank Amsterdam|11 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9282

oktober 2025, maar niet hoeveel per incident. Dit is echter ook niet noodzakelijk. Artikel 6:99 BW bepaalt dat, indien schade het gevolg kan zijn van twee of meer gebeurtenissen waarvoor verschillende … gestelde schade niet door ‘zijn’ gebeurtenis is veroorzaakt, waardoor hij gelet op artikel 6:99 BW aansprakelijk is voor het geheel. Op grond van de door de benadeelde partij gestelde omstandigheden, rekening

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1432

Aansprakelijkheidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid voor schade als gevolg van asbestblootstelling. Art. 7:658 BW

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2330

Art. 81 lid 1 RO. Opdracht. Fouten bij administratie afdrachtverminderingen door gemeente.

Rechtbank Gelderland|23 maart 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:1521

Tekortkoming in de nakoming van onderhoudsovereenkomst, schade, werkzaamheden niet uitgevoerd door gedaagde.

Rechtbank Midden-Nederland|2 april 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:1705

minste één van deze ongevallen. 3.3. ASR c.s. betoogt dat artikel 6:99 BW niet van toepassing is, aangezien niet is voldaan aan de voorwaarde dat sprake is van twee gebeurtenissen … lijdt of zal lijden. 3.4. Reaal c.s. betoogt eveneens dat een beroep op artikel 6:99 BW niet kan slagen. Onder verwijzing naar het rapport van [C] (zie hiervoor 2.5) stelt Reaal

Rechtbank Rotterdam|4 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:15426

Jeugdzaak. De verdachte heeft zich op vijftienjarige leeftijd schuldig gemaakt aan het veroorzaken van twee explosies. Oplegging van een jeugddetentie voor de duur van 180 dagen, waarvan 111 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. Ook oplegging van een werkstraf van 60 uren.

Hoge Raad|7 mei 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO2988

toepassing van het leerstuk van de alternatieve causaliteit zoals dat is neergelegd in artikel 6:99 BW en verder is ontwikkeld in de jurisprudentie, nu aan de uitgangspunten voor toepassing

Rechtbank 's-Gravenhage|31 oktober 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY3943

In de hoofdzaak is vastgesteld dat gedaagden ieder voor zich onrechtmatig hebben gehandeld jegens eiseres, door de wijze waarop zij zich tegenover derden hebben uitgelaten over een door eiseres ontwikkeld product. De rechtbank heeft eiseres opgedragen te bewijzen dat er causaal verband bestaat tussen de onrechtmatige…

Rechtbank Maastricht|16 april 2007|ECLI:NL:RBMAA:2007:BA3241

asbest; verjaring?; onrechtmatig handelen producent?; waarschuwen?; causaal verband?

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5865

Rolnr. C98/332 Zitting 25 februari 2000 (bij vervroeging)1 Conclusie mr Spier inzake Staat der Nederlanden (hierna: de Staat) tegen Nederlandse Kunststof Industrie B.V. (hierna: NKI) Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten 1.1. In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten zoals de Rechtbank deze heeft vastgesteld in…